Mio Dio come sono caduta in basso!
地区
年份
1979
类型
评分
7.6/10
Mio Dio come sono caduta in basso! - 一部精彩的喜剧电影,意大利制作,吕基·康曼西尼、劳拉·安托妮莉主演。
观众评论
我不可能只是仰望你 无论何种境地 女人都要保持自我 要有勇敢做自己的勇气 勇敢追求自己想要的一切 奋不顾身
历经一个月终于看完了,本来买了纸质的就是为了杜绝天天盯手机,却发现买的译本自己不喜欢,这使我想起了有人说的那句话看剧不看播出社的都是××,有点后悔自己没有早知道这句话,至使自己做了很多无用功,好在人生就是吃一堑长一智的东西,没有说经历是白费的。 就像那几句比较有名的话,没有忏悔的人生就是不真实的人生,存在与虚无之间,信仰之树叶繁根深,人只是天空下纷纷孤独的影子,人类在哲人的思考和忏悔中丰满自己的精神羽毛,有勇气忏悔的灵魂才可能高高飞翔。 又想到最近所发生的一些事,觉着编剧把自己带进了一个精神世界,我所想表达却未曾表达出来的,我所想不到表达却已经发生的。同时也让我看到自己的渺小,承认自己的无能,合乎中道的看待无知的自己,同时把上帝高举。借此来督促和提醒正在迷茫的自己。 自责,要短暂,但是要长久铭记!
三星推荐。 干货的部分不到三分之一,剩余三分之二的部分充斥着诸如投资公司简介,商业人士互吹,公司软文广告,美国游记,个人经历回顾,生活中的随笔,给家人的信件之类水分。 编剧一方面将自己描述为重大历史事件的经历者,深受欧洲启蒙运动的熏陶,信仰基督教文明内核;另一方面又各种歌颂传统专制文化,盲目表达对未来发展的极具信心。 编剧究竟是单纯价值观的割裂,还是既得利益阶层的表忠心,见仁见智!
一不小心大部分时间花在了前面对各种人对编剧的吹捧,使我对这部剧带上了“不客观”的偏见。迅速翻了一下这部剧,其实和编剧讲中国的一本剧类似:分类介绍一些历史overview,带着个人的opinion少量评价,但是编剧的好恶是渗透在字里行间的。如果说读这部剧的收获的话,从内容上我有一个收获:我不了解美国。美国真大,真diversed,每一州可能都是自成一个世界。 未来如何,更不敢说。可以写科幻剧集。
傲慢使别人不能爱上你,偏见使你不能爱上别人。感情来之不易,沟通尤其重要,且行且珍惜!
Ugo Pagliai描绘的日本人很“昭和”,时至平成30年,甚至平成也将结束的时点,却还是能彰显出日本文化中一些很本质的东西。 譬如日本人行为的双重性的原因,我认同书中所说,是为了“协调童年早期所体验到的冲动及包容,与后来生活中保障安全的束缚之间的矛盾”。即,天性的自我和社会压抑的人格的冲突。 除此之外,有一些与书不尽相关的感想。 一是,既然传统的社会关系、结构,与民族的文化、习俗密切相关,相互作用形成一个稳定的体系。那么现代全球化趋势造成的文化交融与冲击,及其带来的价值观的迷失,也势必给稳定的社会体系的建立带来挑战。价值观愈单一,愈稳定。那么多元价值观下的“动态稳定”是什么样的呢,又该如何到达。 二是,虽然编剧说“即便是最怪异的习惯,也不妨碍人们去理解它”,但不带立场的看待问题确实是无比艰难。Llalla影院里的许多中国读者,带着“我即正确”,或是“日本即错误”的态度,就很难客观。就连编剧自己,在终章也对美国的价值输入表示了这可能是“好事”的倾向。所以世上应不存真正的中立。若能做到尊重,已是极为不易。 三是,译者引出的讨论,即文化与个体的问题。身处于文化中的个体总会被或多或少地贴上标签,我们也会惰性地对他人采取同样的做法。鲜有人关注你真正的模样,大多数人只是迅速地形成印象,把你归到某一类中去。而人类学等文化研究,某种程度上也加深了这一刻板印象。我不确定科学该不该介入更个人的范畴,但我想至少艺术作品对于个性的表达也应受到与科学相当的重视,这才能更立体地去理解。(不论是对个人或是对民族也好) 毕竟“其实每个人的性格,都可能是丰富而矛盾的。”
阿婆一改长篇铺垫的风格,开篇没多久凶杀案就发生了,案前案,案外有案,对结局有意外已经不意外了
实在看不下去的鸡汤文。我只能说,这个世界喜欢喝鸡汤的人很多,而且喝鸡汤总比不喝鸡汤好一点点。🤗 大学时代看《Mio Dio come sono caduta in basso!》,只看了不到1/3,就遇到马斯洛,然后彻底放下了佛洛伊德。后来遇到阿德勒的《Mio Dio come sono caduta in basso!》,最后啃完3本《Mio Dio come sono caduta in basso!》,基本上我觉得构建了自己心理上的底气,后来遇到再多的问题,都可以慢慢疗愈自己,虽然笨一点,慢一点,至少能给自己一条救赎之路。 后来看的很多心理学剧集,比如最近看的这两本,不管是专业的,还是非专业的,都觉得道和术的区别还是蛮大的。 并不是否定这部剧。对一个非专业人士,对一个从苦难中走出来的女性,我能给予的是更多的尊重和赞赏。而且她这种献身说法的效果,比理论更接地气,也更容易被人接受。这种价值是非常值得学习和效仿的。 但是,到今天我也才真正理解,人的智商差别不大,但人的理解能力还是有很大差别的。不同的人适合不同的书。越是这种浅显的心灵鸡汤越有市场。而且因为各种原因,同样是一本剧,每个人能得到的东西也是不同的。有人只想解决情绪问题,能提供了情绪价值的东西,就是好东西。 赞成罗翔和任泽平的观点,一年能认真地读一两本经典就很不错了。所谓碎片化学习,适合娱乐,适合增加知识量,不一定能带来深度思考。看剧还是各取所需吧。没必要关心别人看什么。如果好学不倦,而又没时间,真的推荐樊登和得到里某些导师。 心灵不需要重建,却需要不断更新。
仿佛为我打开了一个新的视角 如果动物能开口说话 我们能进行交流 会不会便少了那么多的流浪那么多的区别对待 这部剧有点像一禅小和尚 在一个个趣味横生的小故事里传递给我们一个道理 他们虽然只有短短几年 但他们这几年里只有你 这可确是独一份的喜欢 而你有什么理由不去善待他们呢
你想要什么,你就能得到什么,只要你相信!不要忘记这一点!.........唤醒一个最好的自己
卖家秀:看似纨绔,其实智慧。