Missing Mia 短片 美国 2004 8.7 ★★★★★ 主演 Erick Schiele、Matt Ferrucci、Kristen Huff、Michael J. Walker 地区 美国 年份 2004 类型 短片 评分 8.7/10 When a Hollywood actress mysteriously disappears, all eyes focus on her boyfriend Bobby, a young rea
观众评论
这两个一直大度、明理、温柔善良、拥有一个独生女的中国东北父母，在2019年的除夕，度过了怎样的一天？
有趣的认知神经科学科普书。大脑很有意思，我们对大脑的了解看起来已经不少，但其实只是开了个头。 我们很多时候认为的事情，其实都并不是这样。对大脑了解越多，越明白大脑是一个虽然神奇，但同样漏洞百出的人体器官。
为什么会被“今天你看剧了吗”禁言呀，我刚刚加入呀。(*꒦ິ⌓꒦ີ)被禁言也好想说，娜斯塔霞·菲利波夫娜太让人心疼了，如果如果有一人如公爵，我大概和她一样。不能再懂。娜斯塔霞说“随她去吗？随她去吗？”好伤心的。（Erick Schiele《Missing Mia》）
欲望有个朋友，叫执念。这部剧不错，陪伴了我有小半个月，打发了无数一旦停下就会胡思乱想的时间，一些禅语和鸡汤，也还挺适合缓解我最近的糟糕心情。故事可能有些少，期待还有后续。 补充一句，最后的注释，是不是应该在每集数后面就安排上呢~
抱着对认知，思维感兴趣，所以才读了这部剧，里面的内容，是能够让我有更深层次的认知，比如：思维逻辑的转变，关于工作的和生活的分配等等
只是我看过所有书以来，我内心最最认同的没有之一，我会切除自我 心量放大 做一个有慈悲心的人！ 感恩！
说实话吧，这悬疑剧集挺悬的，悬得我都有点看不懂了，但是呢，一开头就是连环杀人案我喜欢🙃
从一个普通人的视角写感觉比上一部更有感觉，期待这部剧集改成游戏
这部剧一步步地引导读者去认识和思考自己。 虽然有些啰嗦，但瑕不掩瑜。如果想成为一个心态平和自信努力的人，可以看看这部剧，并且记录下你的笔记与思考。
如果不是拍纪录片的话，这样容易误导观众的电视剧还是尽量少一些吧。法医没有里面讲的那么万能，还去调查情况？秦明你要是能为广大同行说点明白话就说，主要是为了渲染宣传你自己的话，就还是好好干你的宣传吧！
读了这部剧，我开始放慢思考，思考事情的时候也会去想它的内在逻辑或者合理性，做事情变得更有条理，减少了“瞎忙活”。现在看待某个人或某件事，我心里会想“他想干嘛？”“这是合理的吗？”“这件事情的内在逻辑是什么？”，并常常问自己“你明白了吗？”。这就是这部剧带给我的最大意义——让我变得更加理性，不那么情绪化。
偏见是永远都会存在和固化的，人类是个很奇怪的生物，都是你看不起我，我看不起你！反正总能找到看不起的点。如经济发达的看不起经济不发达的，浅肤色看不起深肤色的，有文化的看不起没文化的，可反过来一样成立！都是在找认同！有时并不是不好，经验会让人回避一些危和不必要，缺点就是不客观！偏见最后的本质是歧视。
岁月静好，最近爱上读这一类的书，有些凄美，有些暖，要好好的……
看了电视剧的结局，超级的意难平，看了书更是超级不爽；我们都喜欢花好月圆，对这样的结局，很抵触。没有番外，没有迎合，开头结局都很好，就是没有太多细节
大致看完，两点感受：1.独立思考与怀疑精神，本来也是人类的一种本能，不过这种本能大抵被环境压制，能够发生作用的概率太低，但总还是会有的，就像社会运行中的Bug。2.这位磨坊主的思想，近似于一个低配版的范缜，由此亦可见，人类怀疑世界上有主宰有不可知力的的存在，本来很正常，也没那么难。——不过可叹他没有那么好运气，没碰到梁武帝这种相对开明的统治者。
挺有意思的。我的沟通方式和她的有很多相似性，也有不同，她的故事对我的启发意义就在于多场景的运用分享。不过呢，相较于观看文字我更推荐听书。我是听完的整本剧，感觉通过语音来理解她的条理性和内容会更加顺畅。 Kristen Huff的文字和她个人的沟通风格高度统一 —— 一顿操作（输出）猛如虎。如果观看文字，可能会感觉她在灌鸡汤、讲大白话，还有点霸气侧漏，有些“不知民间疾苦”的意味。但其实，这种时候反而说明，她的做事逻辑和经历是有一定借鉴意义的，也许可以拓宽已有的方式方法～
时光总是荏苒，沧海或变桑田，然，是否，有些东西，它不会随着岁月的变幻而疏远？即便隔了茕茕数年，即便隔了万水千山，金风玉露一相逢，一切仿似昨天…… 幸福的生活应该就是这样吧