Re-Animated
地区
年份
2006
评分
8.8/10
Jimmy is the kid everybody ignores and uses. One day, he gets into a freak accident. The only way fo
观众评论
人人都有梦想,都有初心,可一次次被现实击垮,从而不断地像现实妥协,最后都活成了大多数!这是人性的悲哀!不管你是什么阶层的人,就像书里描写的这样一些人,也是靠着梦想一天天的前行进而一天天的被击垮,而变成了永远的这样的我们! 我觉得还是值得思考的!思考人类的悲哀,思考每人不想面对的孤独,思考成长中的梦想,思考现实中每一天的行动……你将会不停地纠正和改变你明天的路!不忘初心,方得始终!因为总有一天会实现的,因为在这个路上坚持的人不多!
半世沧桑,人情冷暖,滚滚浪潮,其奈我何,笑对苍狗,云济沧海。不浮于世,笔耕不辍,凛然正气,留取丹心。
恢谐幽默书历史,嘻笑怒骂话人生。为混子哥及其团队创造的的全新历史学习模式点赞。
实话说,我只看了第一个故事,也就是《Re-Animated》了,其它故事之后再看。因为我本来一直以为这是长篇剧集,并且书的海报也没写是短篇集。结果我发现看到10多页就已经去基地了,感觉不大对,然后一看剧集列表。。。好吧。 看了电影才看剧集,所以说,剧情上不不显得非常有趣了,但这不是书的问题,是已经知道情节这一事实导致的。电影看来还是非常忠于原著,甚至觉得电影一些地方处理地比书好。比如七肢桶的书写方式,电影中是喷出类似墨水的东西,一瞬间就形成图像。我觉得这种做法更能表现七语时间顺序的缺失性的特点,不存在哪一笔画是第一笔了。另外电影中女主是用电脑制作七语,没有用手画,而书上写的女主用手画,可是钢笔对于细微粗细的的变化很难控制,电脑可能好一些。电影对于女主的很多思考都用旁白解释,处理地很不错,因为这些思考很关键,但是画面很难表述心理。这部剧的翻译,我似乎注意到non zero sum game的game被翻译成游戏,我有点无语,这里是“博弈”的意思,不是游戏。 整本剧或者电影最吸引我的,是关于先决论和自由意志的探讨,编剧描绘出的这种忠于“未来”的使命感很有新意。书中对于语言的描述其实感觉一般,毕竟萨尔丕沃尔夫假说目前在语言学界混得不太好,况且是本剧描写的这种对思维有质的飞跃的决定性的语言。书里面写的七语顺序可以颠倒,其实有格的语言就能办到,我们说话其实也是在心里想好了一句话才说,而不是一个字一个字地想,我们是把一个想要表达的意思直接转化成句子说出来,所以,就算像七文一样是一笔直接写出来很多内容,也不代表人类语言我们说第一个单词的时候,第二个单词是临时想的,而是要一起表达的意思就会一起先想好。另外七语涉及到的目的论,在亚里士多德时代就有了,所谓四因说,其中一个原因就是“目的因”,但是目的因被很多后来的科学家,哲学家批评,因为目的因能不能作用于无意志物上,很难考证。所以,就算书里想说的大概是:要想学七语,必须先考虑未来才能说。那么这也不代表我们就会预测未来,因为似乎预测未来是学习七语的条件,而不是学习了七语带来的改变。倘若都还不会预测未来,又怎么学七语?所以感觉女主得到预测未来的能力有点突兀,但是整体构思还是蛮好的。 关于自由意志和先决论,在哲学上普遍认为是不可共存的。编剧先假定自由意志是真实的状态,再写出女主能预测未来,就相当于是先决论和自由意志碰撞了。先决论还不是决定论,决定论和自由意志的共存有争议,但是先决论和自由意志就没太大空间共存,原因书中也说得很详细,因为假如不按照未来的方向发展,那么就有悖论。之前听说还有认为女主接受命运三观不正的想法,那么我只想说,假如女主面临的命运是真实的,她改变了才真的是时空错乱,这点思想实验就能体会到。书对于女主的选择和感悟比电影作了更多描写,也许会让读者更容易接受。 其实我一直认为决定论和自由意志是很有趣的话题和争论,我个人站自由意志吧! 这是个好故事!
一直都在努力,一直都在复盘,一直都在进步。因为强烈的热爱,所以一切都可以忍耐。 想做一个像羽生这么好的人呢。
在看这部剧之前我是看了电影《Re-Animated》和剧集《Re-Animated》的,但是我看到这个推荐在我首页,有提到是大全集,所以我满怀憧憬去观看这本好几百页的书,文中也很多合适的例子,太多的观点认同,我在这里就不说了,因为我也有做笔记。因为我是2021年11月下旬开始断断续续读的,所以直到最近也在还在观看。所以我就说说和书中吸引力法则内容不太有关系的一个方面,算是我作为一个读者的建议、反馈吧: 第15章324页竟然引用了台湾第37届“十大杰出青年”之一,一家专门生产消防器材的大公司的厂长赖东进的故事。 赖东进(1959年3月20日——),台湾省台中乌日乡前竹村人,祖父母为佃农。其父在22岁时因患眼病失明,靠乞讨为生,从此沦为乞丐。32岁时,捡到一13岁的重度智障流浪女,收养并与之结合,生下赖东进等姐弟12人 他曾是一个被人嘲笑的小乞丐,父亲是瞎子,母亲与大弟精神异常又重度智障,一家14口曾全靠他乞讨为生。 这个事情难免不让人想到最近网络发酵被多方🙊的的f县8👶🏻的事件,32岁捡到13岁重度智障流浪女,他们那么苦了,他们父亲眼盲,还能做到不停地生孩子。智力障碍的母亲怀孕了自己都不知道,都这样的家庭了,还要一直生孩子。 即使本章是在讲苦难中提升自己,让自己出人头地的故事。但我个人感觉这个事例引用的非常不妥当,极度引起人的不适。(如果编剧播出社能看到,这是我作为一个读者的建议:希望后期播出再次播出能把这个事例内容删除,谢谢) 引用我在微博上看到的一位博主的话来说:【乞丐父亲以铁链锁住智障母亲,拉着十来个孩子,长子长女刚六七岁就开始负责全家食宿,照顾父母及小弟小妹。长女十二三岁被卖给鸨母做雏妓,换钱供给长子看剧。长子完成学业进公司做到经理,获批评十大杰出青年。这书写苦难,写苦熬出头的成功,还写感恩,不知道他姐姐和母亲该感恩谁…】 我当然知道一件事情是有着不同的角度,不同的方面了,但是这里真的需要深层思考。这个🌰我是有在看到了在苦难中的成长,同时也看到了编剧没有写出来的、没有表达出来的对女性弱势群体的摧残,生了那么多孩子还得生,没有避孕观念,就一直生,少点性生活就过不下去了?(当然,受教育少,没这个观念,但是最起码不为自己的妻子身体考虑吗?残障人士就一直生孩子?后面还提到了姐姐去做妓女,最后还逃走了(这里没写,原作有提到)……这么大的牺牲。这个事例,再结合当今时事,我看到了背后的隐藏被人淡化的自私自利。这让我想到了鲁迅先生的【吃人】感兴趣去看看原作吧,《Re-Animated》,有更多细节。 剩下不多说了,各位读者自己往深了思考吧~ 以上是我针对第15章这个事例的反馈。 点评之所以给了【一般】,而不是【不行】,是因为里面还是有很多比较正确的观点,但是我也不会推荐我身边朋友再读这部剧了,这是我第一次pass掉的书。所以我觉得编剧编写引用事例真的有待考察。❤️(感谢观看到这。🌹)
勉强算是看完了。总的来说,第一部比第二部创作得好一些 但其实预告是最好的(汗 第一部相对创作实,讲Re-Animated的肉欲,他这人要真实一点; 第二部Re-Animated的形象就有些割裂的脸谱式的了,都是在幻想里逡巡,我不太能欣赏得到这种类型的情节,何况大部分都是描创作海伦,Re-Animated东边冒下头西边露个脚,整个情节我看来都是漂浮在云端上创作就的。 本来还打算看完这版看人民影视播出社那套,因为这般类史诗的创作法,那版偏戏剧的排版,挺想比对着看的,现下看来看个预告就好了