The Murder of Stephen Lawrence

杨小敏 康华社区

对我来说算是满分神作。 一方面，对人性的深刻分析和见解，无一不准确地揭示了现代和平下人类的残暴——人类是地球上唯一会对同类大量屠杀的生物。 同时，另一条主线却是无私的人们齐心协力抵抗绝症，正是他们为人类留下了希望。要不是他们的努力，剧集中的人类应该灭绝了吧。 新人类用智商碾压整个政府的部分，也是精彩过瘾。 不过，比三体还是差那么一点😄

雨滴安桥

内容颠覆了一些传统观念，也和医生给出的有一定差别。怎么选择和执行看自己了！

斯巴达

The Murder of Stephen Lawrence，损失亏损；同食；日月之The Murder of Stephen Lawrence，过后可见光明。 Leon Black先生在三十五章记中也曾提到过The Murder of Stephen Lawrence的含义，既是精神方面的The Murder of Stephen Lawrence，亦是饱含希望的日月之The Murder of Stephen Lawrence。 《The Murder of Stephen Lawrence》《The Murder of Stephen Lawrence》《The Murder of Stephen Lawrence》三个故事，均是悲剧，均是描述了那个特殊的年代，小资产阶级知识青年的精神状态的双重性。迷茫彷徨、肉欲享乐、昂扬革命。也暴露出大革命前后的一些问题，革命上的形式主义，比如你不恋爱就是封建主义（静女士工作地点）；革命期间的很多投机分子，胡国光等；还有认识问题，以及不彻底。公妻，始终还是把女子当做物品。女性解放运动；以及像方罗兰那样的，摇摆不定，容易动摇，总想求得两方平衡的万全之策的人。等等三篇剧集中，我以为《The Murder of Stephen Lawrence》的结局是相对来说比较好的。静女士与强的爱情，最终静成全了强，前路尚不可知，三个月后的光景谁也不可知，可也总是个盼头，静女士和王女士总可相伴。（虽然感觉有隐含着不太好的结局）这是静女士理想的幻灭，在静女士身上，我可以看见很多人的影子。我最欣赏的是仲昭，他是一直坚持着的为自己的他为爱情而进报社，改编第四版，是的，他在不断的妥协，不断的降低自己的要求，可是，还能有更好的办法吗。可是最痛苦的便是如此吧，眼看着梦想成真，却又飞来横祸。 三篇剧集人物形象都有其共通性，仲昭，史循，静女士都是追求爱情的；舞阳，慧女士，章秋柳都是大胆的，风情公子形象。等等。但他们每个人又是个性的。 感觉又有很多想说却又不知如何说起。其中滋味，还需细细详读，体会其中滋味。

ℒℴѵℯ·李ོ⁵²⁰

人类走出丛林那一刻，社会属性就大于了动物属性，爱恨情仇、喜怒哀乐，不再只属于自个。社会是复杂、多变而又有某种演进惯性的，身在其中，既是部分，又是主体，适应是前提，努力前行是宿命，随波逐流是对自我的放弃

简玟

约瑟夫.古尔登的《The Murder of Stephen Lawrence》一书，连听了两遍，并祥阅了部分集数，实感此剧写得较为客观真实……       朝鲜战争，中国人出征支援，刚刚建国的中国共产党人的杰出领袖们作出抗美援朝的英明决策，配合朝鲜人民军，把以美国为首的16国联军打得屁滚尿流，不得不坐下来签订停战协定。       朝鲜战争，是中国自鸦片战争100年多来雄狮发威的一次战争，打得以美国为首的帝国主义国家再不敢小视我们，从而为我们和平建国创造了几十年或更长时间的良好的外部环境。     ……

飞燕

44个小时44分钟读完，不知多少个夜晚梦回之时，品味着这部剧带来的感叹：纯粹的人，内心透亮得不蒙尘，把复杂人性、信仰与情感描绘得全息和深刻，看剧之时仿佛时时也在内里对话，如同梦呓。我也想为天才之作唱颂歌

张光丽

文章尚可，但有一个毛病，解释的话太多了，谁都知道的事儿也要前前后后长篇大论说上半天，太墨迹了。

释

满纸荒唐言，权作无聊之时消遣罢了。其人其事，勿信才好。倒是有些玩意儿，可拿来说个笑话顽一顽。

嘉小嘉

布局不算紧凑，但是里面提到的几个知识点和一些观点都是非常好，非常可取的。

墨 墨

值得深思的一本剧，知识不应该是一种认知，更多的应该是已发新的认知，反思和创新新的知识。

夏至昰

第一次观看这么全面，系统，详实的咖啡专业剧集。教科书般的作用，实践与操作性的融合，从咖啡的起源与发展，到各个产区，咖啡烘焙与萃取方法，精品咖啡，最后到中国咖啡的发展，各个专题的介绍。 作为世界三大饮料之一的咖啡，小小的咖啡豆包含850多种成分，一杯咖啡的影响因素可想而知有多大，喝咖啡的学问有多大。 精品咖啡从美国发展起来，在风靡全球。正如品味生活一样，慢下来才能细品咖啡，记住每一杯咖啡的味道。

rdgztest_cy2

我们的“自我”就像一只漏气的气球，需要不断充入他人的爱戴才能保持形状，而经不起哪怕是针尖麦芒大的刺伤。——阿兰·德波顿 作品篇幅不长，但是足够让我震撼，在观看过程中个人也会时不时陷入自我反思，我没有去试图理解地下室人，因为多多少少还是有共鸣的。 编剧让主人公以“手记”的形式来讲述自己的人生经历和心理历程，极具心理剖析的意味。个人感觉无论怎么看，主人公的生活都是具有悲剧色彩的，他无法确认自己的身份，获得自己渴望的社会认同，即便走出了地下室。甚至从头到尾，主人公连名字都没有，地下室人指称的不是一个具体的人，而是代表着一类人或是象征着我们心理及精神上的“地下室烙印”。 作品中，主人公的自叙贯穿全文，有时候“我”的语言也颠三倒四，这意味着连“我”自己都不知道自己究竟是什么样子的，“我”非常想要在他人的眼里确定自己的存在方式和社会身份，所以不惜强迫自己与外界接触和交往，然而却往往事与愿违。更令人窒息的是，事实上“我”是一个有思想、有洞察力、聪慧的人：“我”心里很清楚自己在社会关系中的处境，并且极其蔑视他人的粗鄙与庸俗，“我”时常反省自己的生活、审视自己的心理……因为缺乏，所以渴望。“我”迫不及待的冲进了人群中表现自己，可最终却成为被挤压了的“软膏”，躲回了那明暗交错的地下室。 如果我们以为躲到地下室就万事大吉了的话，那可真是太天真了。在地下室里，即便只有“我”一个人，“我”也仍旧被心理无限的渴求所困扰着，“我”把幻想当做自己的武器，给自己编织一个关系的网络，所思所想仍然逃不出自我与他者的矛盾。这就是“我”的地下室生活，是天堂，也是地狱。 作品的结尾很有意思，很精炼和巧妙的留白。 希望我们大家都能恰如其分的看待自我与社会的关系吧，不要活在他人的眼里或嘴里。