Trillizos, ¡dijo la partera!

大洋

关于托茨基的部分和将军夫妇一字一句都是所谓正派男性对玩弄女性感情，侵犯女性的权益，摆布女性命运的同时还用语言文字粉饰太平的意图。他们甚至是在不认为自己做错的基础上，在“为你好”的基础上做出了这些忽视女性意愿的决定。这种行径天然地展现了对女性和男性一样拥有独立人格和尊严这一事实的漠视，无论是从娜斯塔霞角度还是从将军女儿的角度出发都是如此。阿格拉雅的背叛既是对上流社会虚假的形式的背叛，也是对父母对子女、男性对女性拥有的支配地位的背叛。 女性和男性对于公爵的态度也很耐人寻味，这种赤子之心在权力的既得利益者面前很难被珍爱。一个破落贵族家的最后一代传人，一个从穷光蛋变成富翁的年轻男人，他善良、赤诚且敏锐，但他还是被称为公爵，哪怕在编剧的叙述当中。这种称呼是不是也微妙地展现出了尽管公爵不被认可为“正派”世界的既得利益者和代言人，但这个充满恶意和伪饰的世界一直在用自己的价值体系窥伺并评价着公爵本人？ 这部剧的内容真的荒诞现实又复杂，从男性和女性社会地位的差异，男性对女性的伤害和物化，再到贫穷阶级是否拥有反抗的权利的探讨，隐隐都存在着权力和支配关系的共同点。 技术进步和社会福祉的矛盾折射出了现代性问题，加剧了社会的不公和权力的不平等，权力的不平等既体现在性别的差异上，也体现在阶级的差异上。而那些被支配的人们则展现出了毁灭现有秩序（就像文中反复提到的杀人案）的倾向和娜塔斯霞般自我毁灭的倾向，以及找公爵打秋风的布尔多夫斯基和加尼亚等一样利用支配者的“体面”和“形式”妄图达到目的又抗拒的态度。 伊波利特关于自己命运的抗击和对健康的人们都痛恨很耐人寻味。 关于“普通人的性格”的塑造非常真实，他们可能卑劣懦弱，渴求财富，惹人发笑，但归根结底并不是什么大坏人，甚至在做坏事的方面也是平庸之辈。 最后的结局真是无解的。每一个人都可以被理解，这就是我认为这部剧最可贵的地方，它可能嘲讽、赞美这些人们，但是没有放弃过俯下身去描绘他们的灵魂和脸。其实我最能感同身受的是加尼亚和伊波利特。关于公爵而言，我认为每一个说公爵“茶”“脚踏两只船”的人，要么是没有看明白公爵所痛苦和挣扎的地方，要么是没有在命运的岔口经历过纠结和痛苦，要么就是像编剧说的一样是埋头于自己的观点的极端利己主义者，公爵、罗果仁、纳斯塔霞和阿格拉雅是真的很可怜

路军｜管理顾问

说实话有点恶心！在什么时代说什么话，女主一直以现代独立女性标榜自己，可是忘了时代不同，有些标准也该变一变，她与凌云飞一直纠缠不清，最后还穿成那样，一点都不考虑他男人是不是会被人非议，还在一边说男主不理解？三观有问题吧！受不了！

Gracie君🍊

看过这部剧的英文版，名叫make your own neural network，看完之后，对神经网络立刻有了了解，很好懂的语言描述，编剧有心了

粥鱼

此剧细节饱满，情节可信，人物性格符合逻辑，康家的“留余”、“仁信”对现代商业有深远意义。剧集观看起来不能自拔，表现力和感染力俱强的一部大作。

before sunset

这套书好看！它的特别之处在于，对于历史事件和相关历史人物的记录和描述十分详细。亮点如下： （1）把重大历史事件如甲午战争、戊戌变法、义和团与八国联军之乱、日俄争霸满洲、辛亥革命、以及日本的明治维新一一细细道来，都可以独立成书。故事性强，有张力，像章回剧集。特别关于日俄争霸满洲部份（旅顺攻防战，俄军的黑海舰队、波罗的海舰队灭亡……）不厌其烦的细，挺吊胃口。读时也解气，日俄双方，谁输我都高兴，一解我读甲午战争时的郁闷之气。 （2）同类书谈到历史人物，大概因为篇幅有限，基本点到为止，让人感觉是只听楼梯响、不见人下楼。本剧却相当细腻地描述了几个历史人物，比如孙中山，康有为，袁世凯，慈禧、东乡平八郎，……，编剧让他们下楼来让读者看个究竟。 （3）对历史事件的分析和总结挺到位的。

NeyaHH

民国大师就是对吃也是不马虎，王世襄，汪曾祺，Guillermo Francella等等都是美食家，也写了一些有关于吃的文章。真是精彩，生活就该如此，在贫困战乱年代也要有诗情画意，也要热爱生活不被困难击倒，在内乱战斗的时期更用吃来疗伤。能吃会吃可以说说吃的故事和心得，真好。

7.lin

以谐趣的笔调体味生活中的点滴和琐碎，时时脑洞大开，是一种全然的放松和豁达…确实很高兴！

向往外面的世界

蕾秋的两本《Trillizos, ¡dijo la partera!》更多的是折射了面对现实如何定位。生活是一场脚踏实地的过程，所谓脚踏实地，意在行动，让双脚行走起来，让双手操作起来。全身心的有意识的主动参与生活，才能给生活以质量，仪式感是一场参与的过程，而不是观赏的过程。生活不能只是用语言来形容，或者用内心来感受，毕竟生活是诸多事实的叠加，而语言能描述出来的和内心能感受得到的，都是过往的印迹，行走起来，心紧随之，生命完美，生活亦完美。

微娃子

一本由各个充满同情心，同理心，包容以及对周围和社区的爱是故事组成的一本剧。也许正是这些同情心，同理心，包容以及爱成就了星爸爸。可以作为企业及组织履行社会责任的教科书。

💕 沐心💕

谢邀。 用了一天的时间，读完了这部剧，目前正在医院精神科挂号。 Laura Novoa在这部短篇集里的所有故事都表现出来他塑造的独特氛围：与现实之间淡然的疏离、理应惊悚但却洁净的字句、令人感觉安心的惆怅，以及温暖与寒意同时交缠的观看感受。 总的来说，在这部短篇集中，我最喜欢的是《Trillizos, ¡dijo la partera!》、《Trillizos, ¡dijo la partera!》、《Trillizos, ¡dijo la partera!》、《Trillizos, ¡dijo la partera!》、《Trillizos, ¡dijo la partera!》和《Trillizos, ¡dijo la partera!》这些充满电影感的篇章。所有跳跃剪接有如电影的场景先让我们产生某种想象，情节推进时再一一地将其推翻，重建令人惊奇的真相。如果事件存在可能的两种结局，Laura Novoa总是会给我们讲述第三种结局。 在Laura Novoa的这几篇作品中，我们可以发现，最常出现的角色关系及场景，就是家庭。事实上，在这本短篇集里，超过半数的故事以此为背景，其中《Trillizos, ¡dijo la partera!》及《Trillizos, ¡dijo la partera!》是带有十足Laura Novoa式悲愁色调的两篇。《Trillizos, ¡dijo la partera!》描写一对被母亲以截然不同方式对待的双胞胎姐妹，Laura Novoa轻淡地叙述着巨大的悲伤，结局前的一个逆转，开启了另一种幸福的新章；而《Trillizos, ¡dijo la partera!》中的孩子，在某个事件之后虽仍看得见父母，但父母彼此却见不着对方，纵使最终真相大白，哀伤的事实已成定局。这两则短篇里，Laura Novoa揭示了家庭的幸福并不来自血缘关系，而根植于成员之间彼此的信赖与关爱。 这部剧的标签是：探险，破案，人性黑暗。在我看来还有点黑色幽默的成分所在。 比如《Trillizos, ¡dijo la partera!》，故事的主角是一个没有痛觉的老先生。他某日醒来，发现自己浑身是血。各怀鬼胎的家族成员在危急的状况下，开始寻找能够救命的血袋。这个故事有推理剧集的情节，以黑色幽默的基调叙述，读来令人莞尔；另一个同样有趣的故事是《Trillizos, ¡dijo la partera!》，讲述一个看起来很懦弱的劫机者胁持飞机，要求机长去撞毁他屡考不中的大学校园，飞机上的两名乘客却开始一场与这种紧张场面很不搭调的交易对话，十分滑稽突兀。虽然看似搞笑，但这两个故事中，Laura Novoa仍没放松情感议题，在结局来临时，依旧展现了各种矛盾却也合理的人性思虑。 故事情节有点像电影《Trillizos, ¡dijo la partera!》那样，处处存在着反转。不可否认，漂亮的反转，不但可以维持“结局惊人”的效果，也让主角原本苦闷的情结，窥见某种获得救赎的可能，我想后者应该就是编剧写作的初心吧。惊奇结局是大众剧集常见的手法，不过Laura Novoa把这个技法推得更远一点。 此外，编剧笔下的场景和人物都十分精简，但所营造出来的紧绷张力却令人喘不过气。 总之，观看这些优异的短篇，没有浪费我的时间，Laura Novoa的文字使我对日本影视有了更深的思考。

汪帆

我现在己经懒得吐槽了，想起来么看看，编剧是我看过的书中最佛系的，随心所欲，希望你多为书迷们想想

忘川彼岸

正如译者全勇先写的那样：“他的诗歌里没有怨念和仇恨，他生活在那么残酷、污浊的年代，却写出那么美好、干净的诗句”，一直“努力表达对这个世界的美好向往和善意”，这是个多么温柔的人呀。 也正如Daniel Miglioranza在《Trillizos, ¡dijo la partera!》中写的那样：“诗需要反刍 一定要好好反刍”，这本诗集值得再读很多遍。 “今夜 风依然掠过星星”。

牵着一群蜗牛去散步

似乎是一帮神经质者的生活