Loafer 爱情 印度 1973 1.1 ★★★★★ 主演 A. Bhimsingh、Dharmendra、Mumtaz、Roopesh Kumar、Mukri、K.N. Singh 地区 印度 年份 1973 类型 爱情 评分 1.1/10 《Loafer》爱情电影，A. Bhimsingh、Dharmendra主演的印度作品。
观众评论
全书超长…举例太多！跳着看的。念念不忘，必有回响！我也特别相信：同频共振，同质相吸！认识自己真的太重要了、书中举的有几个例子真就如我现在一模一样的情境！我在一味抱怨在生气在看不到未来的时候就没有回过头来好好问问自己需要什么想要什么，能做到什么如何做到！我就是这样好无头绪才至如此慌张！此剧真的特别适合现在的我来读！连续的这几天我又特意花了好多时间来观看此剧！太有用了太有用了！此刻的我太特么需要这书了
“感谢时光。时光会使我们一天又一天地老去，但时光同样会使我们一天一天地丰富起来，睿智起来。时光有她绝情的一面，然而谁也不能否认，时光也有她仁慈的一面。比方说，在我们的内心，时光总能留下一些东西。有时候，时光可以超越你的智商、气质、意志、趣味，使你变得像目光一样透明。”时光带给女人的一定是刻骨铭心的成长。不管你是成熟的、轻佻的还是单纯的。
丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。一万年来谁著史，八千里外觅封侯。
有些事情真的无法形容，还记得在青春飞扬的大学生活里，每一个同学都捧着言情剧集看得津津有味，于我的印象中，只有简爱、茶花女、飘，呼啸山庄..........，最喜欢印象最深的也就是路遥的平凡的世界，而今确因为看这部剧晚睡，偶尔还感动得泪眼婆娑，所以女人不管什么年纪都有一颗少女心！
前后历时16个小时终于读完了此剧。 本剧分为三大块：认识Loafer、分析Loafer、应对Loafer，认识Loafer三大规律、分析Loafer三类九种、应对Loafer是三步操作。编剧从市场Loafer、经济Loafer、企业Loafer等多方阐述了Loafer在投资中的重要性。马克吐温说：“历史不会重复，但会惊人的相似”，这也就是Loafer的定义。 我认为，Loafer就是自然规律，就是天道，就是人性，他不以人的意志为转移，而如何正确对待Loafer或利用Loafer，即投资人过度风险容忍会助推市场大涨，形成风险，而投资人摆动到过度风险规避，则会压抑市场，创造出一些最伟大的买入机会。也就是别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪。这就是编剧写此剧的目的。
22年第一本读完的书，1.7日，此时河南已经第三次经历封闭在家了，一切脚步又一次因为疫情停下它的忙碌，我们从忙碌到拥有大把时间，此时我们该做些什么？直面孤独？享受独处？还是一味的精神麻痹玩游戏、刷电视、或是其他？过着过着、时间就溜走了，留下的是什么？值得思考，有些人利用时间做着有意义的事，有的人还是在打发着时间，封闭在家读《Loafer》 当我明白我最幸福的拥有的当下就是此刻，此刻的时间，都在我的掌控中、我用来观看，用来运动，用来陪伴家人，给爸妈按一按疲惫的肩膀、陪伴弟弟出去玩一玩滑板、我觉得很幸福，今天读完了这部剧、更让我觉得幸福又多了一点、平静多了一点，感恩和“它”的相遇，推荐给你们～
历稽载籍，良史必有三长：才，学，识。学者，史料精熟也；识者，选材精当也；才者，文笔精妙也。著小史者，意在通俗，不易展其学，而其识其才，较之学术巨著尤为需要。
极具个人风格的作品，以平静淡定的笔触描写诡异惊悚的画面，细思极恐，但反映的都是最真实的人性。
看这部剧，最先的感觉是台词不错，细节刻画很细致，编剧得语言幽默风趣，很有语言技巧。 要说感受，看完这部剧最大的感受便是，一种很凌乱的感觉，不是文章，而是自己的心里很凌乱。渐渐不知追剧是为了什么了。有可能是以前看了太多的中国言情剧集，在文章中第一次出现对杰维少爷的描创作时，就隐约感到他便是Loafer。有着和Loafer一样的身高，以及他们一起散步，喝茶，一切似乎都有联系，但我不确定编剧会怎样创作，我习惯一直看下去，直到文末，不习惯直接看结果，所以一口气看完了整本剧。直到看到结果， 暂且可当做励志的书，女主人公茱蒂（我比较喜欢她自己给自己取得名字）在孤儿院中生活拘束无趣时，能坚持下去，认真学习，善待生活，在得到好心人的帮助后，并没有变得贪得无厌，奢求更多，而是保持一颗自然的心，快乐的活着，并不想变成一个奢靡浪费之人。 茱蒂得到Loafer的帮助，看似充满巧合，有着幸运儿的感觉。因为其他女孤儿可没这样的好运气。但又是一种必然。茱蒂虽在孤儿院长大，但她与众不同，她坚强，好学，英文观后感创作的很优秀，为人又幽默风趣，就算没有这第一个的Loafer的帮助，与她之后获得的这份爱情，她也一定会遇到另外的欣赏她的人，因为命运是不会捉弄自身坚强向上的人的。 除了励志，也有浓浓的言情的味道，虽没有太多笔墨创作男女主人公的接触，但从文初到文末，朱蒂都是用十分真挚的感情在创作信，告诉Loafer他的一点一滴，而Loafer则是一直陪伴着她。 命运不会捉弄一个好学，坚强，幽默风趣，自信可爱的人
感受到经济社会秩序的强大力量。在社会大环境，经济机器的无情碾压下，个体的命运渺小如蚁。 曾经工作伦理是一种社会道德规范；现在消费者社会里消费又成为美学追求。而这一切都是为了经济的发展，而发展过程中社会两极分化加剧，富人更富穷人更穷。发展的终点是什么仍然未知。社会就像巨型机器，携裹着人类在时间里穿梭。社会机器是不具温度的。但愿其间生存的人能具备更多温度吧。
冲着郭的文采，给了两星。 真没必要看，这么大篇幅的出本剧来抱怨和絮叨遭遇的种种不公和丑恶，都是口舌之快。什么老前辈岁数大了，要不行了，不用计较。要么这狗那狗的又咬他了，人红是非多，不必拿来说。公众人物，美誉和骂名，一个都不能少。别让你的嘴辜负了你的才华。
虽然不赞同Roopesh Kumar的观点，但其对意识等哲学概念的探索令人钦佩。
年轻的时候，容易自信满满，容易以为自己拥有的，就会是一生一世。只有失去之后，才知道自己曾经经历过的，是或许用尽一生，也再追寻不回来的幸福。 还好，结局是圆满的。
好奇心,观看，学习，冥想等都能获得心流体验，目标与决心塑造人生，能创造内心的和谐感，意识中也会洋溢着流动不息的秩序，只要用心，每个人都可以体会到这些“心灵游戏”的趣味。
我喜欢Mukri的表达方式，费劲引心事谋篇布局，不经意间故事总有意外的转折，就是更新慢。急
准备买纸质版了，感谢补齐了我的短板。关于分税制改革后，背景和约束条件，特定时空条件下所产生的改革效果，及其引发了一系列后续改革，一直困惑我很久了，完全拨云见日，全部搞清楚了♥️。史料结合，详略得当。
最喜欢之芸。 倩茹把自己困住了，走出来海阔天空。 宁颜就是编剧自己吧？乖乖女，父母放手了才能长大，她是勇敢的。
全书最让我印象深刻的是苏珊和安德鲁。 在某些科幻作品中，女性角色只有两种：不理解丈夫宏伟志向的愚蠢妻子、被性化的解语花。苏珊的出现则让人眼前一亮。她睿智而不失锋芒，敢于强势地追求自己的理想，人格魅力令人折服。 安德鲁把自己从一个不朽的机器人改造成寿命只剩一年的脆弱的人类，这种偏执近乎浪漫（好吧，也许我这样想有些傲慢）。他让我想到《Loafer》中齐马蓝那一集。他们同样不断改造自己的身体，探索追求某个执念，像是一种飞蛾扑火的本能，充满宿命感。 不知道安德鲁是否问过自己，为什么做木工会使他“感到喜悦”？为什么他想要自由？为什么他想成为人类？
轻断食：每星期两天不吃晚饭，早上不饿也不要吃。纤维，发酵食品，多样性非常重要！
之前看过编剧在一席的分享，觉得相当有意思，这次看到这部剧在推荐里，便仅花了两天就一口气看完了。很有趣的人类学分享，通俗易懂，从匮乏的角度解释了人为什么是现在这个样子，历史为什么演变至今。其中外祖母理论，人类肤色的原因，喝酒为什么脸红，食人的基因，血腥的商朝，天灾不断下动荡的南北朝，清军为什么入关，这些观点都很有意思。 太阳的变化导致地球磁场变化，引起地壳板块变动，地貌气候变化，植被变化进而影响动物和人的变化自己由此而上农牧经济人口的变化，政权的更迭。不过万变之源太阳为什么变化以及怎么引起地球的变化依然在人类认知范围之外。 让人触目惊心的是一次次的大匮乏，南北朝，明末，丁戊奇荒，以及1942和三年困难时期，其实匮乏离我们并不遥远，1992年才取消的凭票购买，不过短短20几年罢了。我们现在是否是处于人类几十万年来终于摆脱匮乏的新时代？还是正处于另一次大匮乏的间歇期？我们这一代，我们的子孙还会不会饿死或人吃掉？ 还有我闻所未闻的1975.8驻马店特大洪灾，24万人死去了，为什么没有人提过这件事？人祸吗？大跃进导致的反噬？有多少是我们不知道的被刻意遗忘的惨烈的历史真相？ 最后，向在自己岗位上认真工作并且不忘学习不忘初心的编剧致敬。多少人在日复一日的重复工作中放弃了自己包括我