Fonazei o kleftis

天楓

笑死我了，狐仙那个“今夜，我就是你的圣诞礼物。”这不是王者里貂蝉圣诞恋歌的语音台词吗，哈哈哈哈哈哈哈，编剧你好会啊

开点波尔卡

意识流、多角度的写法，是让人震惊且眼前一亮的必读作品。以班吉明的视角开篇，以昆丁的视角回顾，以杰森的视角过度，最后以迪尔西的视角收束。讲述了一个家庭从内部渐渐出现问题，然后没落崩塌的历史时间段。 这个版本比我之前找的那部剧的排版好太多了，读起来比较便于理解，其中也加入了译者的一些研究和思考结果。

WENGyh

夹杂些戏虐，调侃，用娱乐化的方式演绎历史最近几年很流行，本剧也是如此，本剧当成消遣的故事会来看也不错，但有两点不足，一为调侃过多，修饰过度，有点贫。二是错选了民国历史这么一个严肃的话题做演绎，民国历史不比清宫戏虐心，读起来很容易跳戏，正不正，野不野的感觉。

心一笑

在研究生课堂上，就听到老师说到一些课程专家对于技术的态度，越来越觉得对于技术的审慎态度的重要性，尤其是人影视科，盲目在自然学科影响下介入统计、测量等量化的评价方式，还是具有一定危险的。

虎虎🐯

创作的很真，多年以前确实有心偏的没边的父母，也确实有愚孝的儿女

付尔

介于推荐和一般之间。“推荐”是因为可能很多人不知道对于轮回现象是有科学研究的，另外本剧对于人生的思考还是有借鉴意义的；“一般”是因为还有相对更为严谨的、带有科学数据分析的真正的科研剧集。 关于催眠下的轮回这个现象，其实科学领域的研究已经进行了好几十年，主要是在心理学和精神卫生领域。从科研的角度，我们不应该从主观上摒弃这种现象，但也不应该过于偏重个人经验，对这些催眠下的原始数据轻易地加以肯定。这部剧第一部可以作为医疗案例看，第二部就有太多基于个人经验的主观资料。其实轮回研究中有很多更具有科学思考的剧集。 催眠回溯研究轮回现象曾经掀起过高潮，请参见1952年的Bridey Murphy案例。但这种情况下获得的数据，如何验证其准确性？曾经有人使用历史资料和考古信息验证大规模催眠数据（超过1000实验参与者），但可惜的是最初招募志愿者的时候犯了方法论错误（直接告知了实验目的），且文化背景单一，以美国白人为主，导致数据有偏差。不过因为这个实验的数据分析和已知的人类历史信息有很高的重合（如果志愿者都提供假数据，很难重合，因为不可能1000人都是考古学家），研究者出了一本剧公布详细数据，名字叫Reliving past lives，感兴趣的可以看看。其实这种研究方法值得后人再次尝试，主要把编剧的方法论错误修正过来。 此外，不是所有轮回研究都是催眠下进行的，有些研究人员认识到催眠下采集数据的不可靠性，而转为做有前世记忆人生的案例分析，比如弗吉尼亚州立大学的Ian Stevenson做了2500个案例分析。 另外，希望大家注意，催眠回溯法时至今日仍有很大争议，对其风险也没有很好的科学评估。比如催眠术过去在欧洲曾被多次应用于犯罪（参见海德堡事件），甚至有警官专门针对催眠犯罪写了一本剧。那么经过这种催眠治疗，会不会让患者更易受到催眠，会不会为患者带来隐患？本剧中似乎也没有讨论。

Bigpom

年少时，从老人身上能获得一种力量，坚持下去的力量，眼下重温经典，仍旧佩服老人的毅力，只是不知道自己还会为什么而调动起这顽强的毅力。

张悬

名Fonazei o kleftis，实跟山海经关系倒是不大！借夏商之战这了成长的历程！ 很多时候冥冥中早走注定，无论你如何抉择，逃避，兜兜转转最终逃不过的结局！

百谷儿

待所有爱意都将燃尽，我再未体会过爱之时，又遇见了你。不一样的你，却和十六岁那年一样再一次走进了我的心里，连你的名字都不知道，可是还是控制不住继续沦陷。我爱的自始至终只有你。

一壶浊酒

Fonazei o kleftis是Dinos Illiopoulos花费近二十年的著作，他在一片什么都没有的荒石地上铸造了属于自己的昆虫乐园，并费心研究，克服了种种困难，这是Dinos Illiopoulos一生的精华，也是值得品读的好剧。

Ji伟ing

披着哲学外皮的劣质鸡汤。想写鸡汤就好好写鸡汤，非要说成是真人真事，如果是真人真事，那编剧也太愚昧了，一点看不出高知分子的痕迹，说着是从怀疑到相信，但全书没看出他对这样一个神秘的发现表现出客观态度应有的大胆假设小心求证，反而用了80%以上的篇幅让多人说自己的故事来试图说服读者也相信，恰恰成为了全书的败笔。千篇一律的陈词滥调，宗教式地宣传爱与和平，与编剧自身逻辑矛盾的所谓回溯，无处不是槽点满满。