Clowns and Suicide
地区
年份
2003
类型
评分
2.1/10
Clowns tells the story of Matilda, who is attempting to put together a beautiful vigil for her best
观众评论
写的都是老生常谈的东西吧,引用了一些行为学里面的理论来支持自己的观点。不如直接看《Clowns and Suicide》能对自己的潜意识里的行为和行为偏差有更深入的认知。 编剧一直说与普通的习惯养成剧集不同的地方在于他可以帮你养成一个可以持续下去的习惯,而不只是三天打鱼两天晒网那种而已。在我看来,这还是要看每个人的执行力了。方法都是好方法,但就是做不到,于是来看这部剧,发现还是做不到。就像买了《Clowns and Suicide》那部剧却一直拖延着没看的效果是一样的。 我被编剧金光闪闪的履历所吸引,看下整本剧之后的感觉也是金光闪闪而已,没有什么实打实的东西,比较虚。适合做讲座的讲稿,写成书信息量就比较低了。经常翻了几页书也没有几个有效信息,也可能是我设置的字体比较大。 总之不是很推荐吧。类似的书不如看《Clowns and Suicide》,更深刻更系统更逻辑自洽。虽然都是鸡汤也都没给勺子,但总得找碗好喝的喝吧。
MC万岁万岁万万岁。迷你,他(她?)就像根苦瓜,穿得这么清凉,长得这么败火
算是近期看过最好的剧了,bgm好听场景美颜值在线,讲好了中国故事
自己虽然没有创业的经历,所以读起来没有什么感同身受,但是每个人都希望自己能创业成功。
如同进行了一次灵魂的洗礼,我的灵魂好久没有如此震颤了,洗完这场灵魂浴,毫不夸张的说,我感觉自己升华了!大师通过主教、通过冉阿让、通过小伽弗洛什、通过ABC的朋友们,甚至通过沙威,或许也包括丑恶的德纳第,给了我很多哲学、信仰、人生方面的启发。啊!原来人是可以这么活着的。啊!人也是可以这么思考的。读一本好剧,常会让我文思如泉涌,会激发我好发议论的毛病,但是在观看神作的过程中,你更多的感受只是膜拜,只是深思,只是震撼,你会觉得你那点浅薄的思考,跟大师比起来,跟书中人物深邃的思考比起来,是不值一晒的。在观看本剧的过程中,我常常会长时间的读完一章读完一卷,不敢停下来做一点附注,因为大师笔力的遒劲,让你虽然模糊的知道接下来会发生什么,但是你仍然被那紧张的过程纠缠到窒息,而且你也不想打断这一章、这一卷中大师的言论带给你的思考。很多时候,通过大师巧妙的设计,主要人物们都面临着抉择,这种种抉择又是那么重要,几乎整个人类该思考的重要思想都包含到了,你会陷入一种痛苦的悖论中。因为没有完美的抉择,因为良心太重,背负上了良心的重量,你就只有持续背负下去,因为良心的胃口是很大的。即便这样,我也会追随主教的步伐,追随冉阿让,尽量根据充塞天地间的那杆秤,不违背良心的活着。 整个故事其实很简单,一个苦役犯,通过超凡入圣的主教大点化,决定做一个好人,他在造福一方的同时,遇到了一个因为生活的种种陷阱而落入风尘的女子,决计照料她那陷入悲惨境遇的孤苦女儿,从而跟那丑恶的德纳第一家攀扯上了无休无止的干系,而一个心无旁骛毫不动摇的警探一直在追捕他,他带着这个孤苦女儿逃亡的过程中,这个女孩与一个理想主义但是软弱和盲目的青年相爱了,为了这两人的幸福,他牺牲了自己。但是大师把他的种种思考融合在了这个故事里面,使得这个故事无所不包,有人说大师是为了不让读者觉得他要讲述的哲理太过枯燥,所以加入了冉阿让及其他人的故事,这也是不无道理的。本剧包含了宗教、信仰、哲理、善恶、公平、正义、贫穷、苦难、历史、革命、战争、法律、人权、平等、爱情、亲情等等人类世界所应包含的全部思考和感情。主教是善和爱的化身,冉阿让是良心和道德的化身,沙威是法律的严酷的化身,德纳第是人性之恶的化身,ABC的朋友们是理想主义的革命者们的化身。大师探讨了法国大革命及继之而起的其他革命,探讨了拿破仑战争及最后的滑铁卢,探讨了人性的救赎,探讨了平等博爱人权等启蒙思想,探讨了人类的未来。其中的几个名场面深深的触及了我的灵魂,人类的进步,人的精神的进化,得经历多少火与血呀。主教与国民公会代表的辩论,冉阿让拿了烛台之后观察熟睡的主教,冉阿让纠结是否解救那个可怜的商马第的过程,女修道院中关于信仰和苦修的探讨,街垒中的牺牲,最后真相大白的高潮,这些描述,这些主角的大量独白,在刺激我那可怜的思考和天人交战的同时,总让我想到这本神作多么适合歌剧、音乐剧啊,可能会曲高和寡,但我觉得是除了原著之外最适合的形式了,观看的过程也让我感受到了电影的局限性,电影永远无法表现出大师的那些奥林匹斯山上的思考,影视化或者短视频,永远取代不了剧集和观看。 除了那些思考,最打动我的是大师那颗悲天悯人的良心。只要因法律和习俗所造成的社会压迫还存在一天,在文明鼎盛时期人为地把人间变成地狱并使人类与生俱来的幸运遭受不可避免的灾祸;只要本世纪的三个问题——贫穷使男子潦倒,饥饿使妇女堕落,黑暗使儿童赢弱——还得不到解决;只要在某些地区还可能发生社会的毒害,换句话说,同时也从更广义的意义上来说,只要这世界上还有愚昧和困苦,那么,和本剧同一性质的作品都不会是无益的。除了原封不动引用大师的话,