Försterbuben, Die
地区
年份
1984
类型
评分
6.5/10
Försterbuben, Die在线观看 - 其他电影,奥地利,西德制作,高清画质。
观众评论
本来以为是比较干的鸡汤书,但是全文贯穿的是编剧的经历,有故事,有精辟语句总结,行云流水,自然舒服,通俗易懂。 看剧不应该只是数量上的增加,之前觉得输出做笔记,思维框架就已足够,没想到我以为积极的做法正是别人抨击的,你不给自己制定目标,就是在平层打转。别做成长里拉磨的驴子,自己假装忙活得够呛,但其实就是在绕着一个点转圈。是否真的可以复制一个人的成功,我想试试,先从看剧分享开始。 川叔太谦卑,总说自己不成功,在30岁往后才开始找到自己的价值,但是他年轻时的尝试告诉我,他一直在努力,没有停止过脚步:销售冠军到销售主管的反思、打压后积极反击、复盘;做了几年电台、编辑;写网络剧集;40岁生日参加奇葩说惨败;给大学生做职场分享会;意识到自己演讲上的问题,就开始参加演讲培训;出了3本剧。他的经历就是一个打怪升级过程。 我很开心他可以将他一些失败的经历写出来,让我更加坚定,成功是需要不断复盘的。失败是常事,川叔演讲时遇到的尴尬冷场无数次,他每次都有记录并且想出解决方案,实施后不行再去进行调整,用刘媛媛的方法来讲就是具体到每一个细节。 工作与生活,生活还是第一的,写下自己觉得幸福感倍增的小事件,并且去生根落地,生活真的会如你所期。老妈做了一道菜,觉得好吃,我就会洋溢笑脸,双手往上抬,大声直呼:“太幸福了”,老妈一开始直瞪白眼,怪慎到又不是第一次吃,但是现在她已经习惯,我说一次,她就是满脸慈祥微笑。就简简单单一句话,可是真的能开心很久呢。 梳理人生,打怪升级的同时要注重自己与自己的对话 幸福没那么难~
书非常一般。方子并不实用。是拼凑的。随便一百度,有的是。并非自己实践过的方子。没有多少个人感悟。虚的多。
太苦了,夏天是黑巧克力的味道,苦涩而炽热。挣扎在底层的浮萍随波逐流,潮起又潮落,太多相似的人,太多相似的命运,太多相似的苦闷,随夏天远了。像没有干涸尽头的溪流,痛苦的出口在哪里呢?希望又在哪里呢?
双线推理剧集,刚开始还觉得挺有意思,但看完感觉也还好,只是叙述的方式新颖,但内容实际上没有跳出圈子,主要是庞德的故事太长而后面艾伦太短,这导致看完后感觉有很多细节问题还没处理好就结尾了,庞德的故事没有艾伦的精彩,但重点其实是通过艾伦写庞德,两个故事相互有联系,但这种联系带给人的感触不够。是不错的书,但不至于被夸的这么好,另,非常喜欢这个异字谜书名以及书面的设计。
好剧,强烈推荐!对经济史、对日本感兴趣的都应是必看剧目。《Försterbuben, Die》铺陈了一幅二战后百姓生活的微观图景,《Försterbuben, Die》以美国人视角讨论了二战后日本人的文化和伦理,加上对二战后70年经济发展论述的本剧,齐活。 为什么读历史?大概想从历史中反观当下和未来。编剧回忆这段历史,也是为了常识给当下日本为何长期处于经济萧条一个答案。 作为战后日本经济的亲历者和参与者,乔治·弗里德里希在论述经济问题的同时,还回忆了自己作为儿童、学生、大藏省官员以及经济学家的很多亲身经历,从另一个视角生动描绘出日本各个经济发展阶段的社会众生相。所以全书并非满篇空洞的理论分析,更有生动详实的故事和民间观察,读来确实是专业性和可读性平衡。 书中不乏多段对日本经济问题背后逻辑的精彩论述,尤其是编剧担任大藏省官员后深入日本1940年体制腹地的观察和思考。 编剧认为战后50年(1945-1995)日本经济得以高速发展的根本原因是“1940年体制”完美适应了当时全球、日本的产业结构特点与发展诉求。这种政府干预式经济制度,甚至帮助日本从包括“石油危机”在内的多次世界性经济波动中快速恢复,并和发达国家拉开差距。可当时间进入1995-2015年的二十年,信息技术革命快速降低企业生产成本,互联网的普及也加速了全球化和各国产业结构转型,世界开始从原材料到成品的“垂直一体化生产方式”向供应链全球化和“水平分工”转变。同时,老龄化的加剧带来人口红利的消失,1940年体制已无法适应近20年日本经济发展的诉求。谋求缓和性金融政策(日元贬值、货币宽松等)带来的表面经济增长背离了编剧认为“勤劳才能致富、才能增加社会经济总量”的根本逻辑,甚至催生了日本经济泡沫。 全书最后,乔治·弗里德里希再一次对当下日本经济发出呼吁。一定对吗?不置可否。“泡沫往往直到破灭的那一刻才会被发现”,最终的答案还得是时间才能给。 但本剧的积极意义还是非常明显。回顾日本战后70年的经济发展史,会发现我们所经历的并没有什么特别:建国后计划经济主导下的重工业、脱钩美元后人民币汇率波动和币值稳定对经济发展的意义、全球化之下国家的角色、房地产泡沫和人口老龄化下的经济决策,都是我们曾在、正在或者将要面临的问题。中日两国一衣带水,风月同天,从彼之经济实践中应能汲取到更多可借鉴的经验和教训。 同时,如果国家是体,行业是面,企业是线,每个人就是线上一个点。常言道,选择>努力,意思就是在一艘要沉的船上跳得再高也终究逃离不了被沉没的命运。唯有对“线、面、体”多一些宏观层面的思考和判断,才能更大程度避免在“点”上做无谓努力,实现小我的价值。这或许是类似经济史这样的书,对我们普通读者的另一层价值。