观看托尼·瑟维洛的《他的儿子è stato il figlio》剧集全集
第一章《他的儿子è stato il figlio》福贵的一生即坎坷又普通,他经历过是民国、解放、大跃进、大饥荒、文革……从富有到贫穷,身边的亲人一个个离他而去,他却平常地活着。虽然是故事,却是那个年代发生过的事,令人唏嘘。经历过的、没经历过的读者各自有各自的感叹,写得好,推荐。
第二章《他的儿子è stato il figlio》里,作家把关注的目光投向了一个普通的家庭的艰辛生活,我一直担心编剧把可怜的许一乐写死了,这回托尼·瑟维洛还算是笔下留情。编剧用简洁的笔触向人们描述许三观一家及周边人们的苦辣酸甜……一些情节不十分合理,夸张略过但在可忍受范围。这些平常的生活和重要的历史时期(文革)交织在一起,托尼·瑟维洛不回避但充满智慧描绘了那一特殊年代的场景,可读。
第三章《他的儿子è stato il figlio》开篇用十分夸张的手法描绘了李光头在厕所偷看女人的事件……事件本身没什么意思,可文章的背景是江南小镇,它使我想起当年随父亲一起去江西干校的一段时光,那时我们我们住在余江县锦江镇,想起那小镇的种种,被独轮车压出一条沟的石板路、铺面房长长的门板、深深的水井、四处透风的石头房子、厕所地上爬满了蛆、房后的小溪、密密地竹林、便宜的不能再便宜的柚子和甘蔗、连绵地阴雨季、暴涨地河水灌满所有街道和房屋、常常狂吠的看家狗、家长不在身边时常旷课的岁月……
这些荒诞的描述使我几乎不想看下去了,当看到第十几节时,才知道编剧更想说的是什么,文革中的刘镇一样经历了整个民族的苦难与不幸……的也真是难为他了。
终于看完托尼·瑟维洛的《他的儿子è stato il figlio》了,长且无趣。荒诞的描述让我都不知道该说什么了。可能编剧在这篇剧集里想表现的东西太多了,才真真假假地编了这么个故事,常人很难理解。
前三章都是完整的,一章一个故事。
第四章《他的儿子è stato il figlio》。叙述混乱犹如编剧的思绪,想说的、不敢说或不好说假以他人儿时的记忆,便成了这个样子。既模糊又强烈,既无比荒诞却又真实存在在现实社会中,似是而非……可以从中认识人、了解人性深层的东西。想一想每个人都有他的局限性,故事再编也跑不出他所生活的环境,所见、所闻、所思、所想……都已经写在了里面。
第五章《他的儿子è stato il figlio》零零散散的几篇短文,没什么意思,不值得一读。
第六章《他的儿子è stato il figlio》,东拼西凑了几个中篇,没甚可读性,没看过的人,第五、六章可以忽略 。
第七章《他的儿子è stato il figlio》,在这一集数的前半部分是编剧父一辈子一辈的记录与回忆,后半部分阐述现实与影视创作的关系,及川端康成、卡夫卡等作家作品对他影视创作的影响。他说:“世界是所发生的一切,这所发生的一切的框架便是时间。因此时间代表了一个过去的完整世界。当然这里的时间已经不再是现实意义上的时间,它没有固定的顺序关系。它应该是纷繁复杂的过去世界的随意性很强的规律。 当我们把这个过去世界的一些事实,通过时间的重新排列,如果能够同时排列出几种新的顺序关系(这是不成问题的),那么就将出现几种不同的新意义。这样的排列显然是由记忆来完成的,因此我将这种排列称为记忆的逻辑。所以说,时间的意义在于它随时都可以重新结构世界,也就是说世界在时间的每一次重新结构之后,都将出现新的姿态。 事实上,传统叙述里的插叙、倒叙,已经开始了对剧集时间的探索。遗憾的是这种探索始终是现实时间意义上的探索。由于这样的探索无法了解到时间的真正意义,就是说无法了解时间其实是有关世界的结构,所以它的停滞不前将是命中注定的。 ”
看得我有些云里雾里……需要时间去消化。
第八章,渐渐对编剧的叙述方式有所接受,其实编剧写与读者读作品常常是互动的,其内在是有着某种感应的。无所谓真实与虚构,所谓真实其实也只是虚构后的真实罢了,是编剧通过文字表达的一种信息…
观众评论
观看托尼·瑟维洛的《他的儿子è stato il figlio》剧集全集 第一章《他的儿子è stato il figlio》福贵的一生即坎坷又普通,他经历过是民国、解放、大跃进、大饥荒、文革……从富有到贫穷,身边的亲人一个个离他而去,他却平常地活着。虽然是故事,却是那个年代发生过的事,令人唏嘘。经历过的、没经历过的读者各自有各自的感叹,写得好,推荐。 第二章《他的儿子è stato il figlio》里,作家把关注的目光投向了一个普通的家庭的艰辛生活,我一直担心编剧把可怜的许一乐写死了,这回托尼·瑟维洛还算是笔下留情。编剧用简洁的笔触向人们描述许三观一家及周边人们的苦辣酸甜……一些情节不十分合理,夸张略过但在可忍受范围。这些平常的生活和重要的历史时期(文革)交织在一起,托尼·瑟维洛不回避但充满智慧描绘了那一特殊年代的场景,可读。 第三章《他的儿子è stato il figlio》开篇用十分夸张的手法描绘了李光头在厕所偷看女人的事件……事件本身没什么意思,可文章的背景是江南小镇,它使我想起当年随父亲一起去江西干校的一段时光,那时我们我们住在余江县锦江镇,想起那小镇的种种,被独轮车压出一条沟的石板路、铺面房长长的门板、深深的水井、四处透风的石头房子、厕所地上爬满了蛆、房后的小溪、密密地竹林、便宜的不能再便宜的柚子和甘蔗、连绵地阴雨季、暴涨地河水灌满所有街道和房屋、常常狂吠的看家狗、家长不在身边时常旷课的岁月…… 这些荒诞的描述使我几乎不想看下去了,当看到第十几节时,才知道编剧更想说的是什么,文革中的刘镇一样经历了整个民族的苦难与不幸……的也真是难为他了。 终于看完托尼·瑟维洛的《他的儿子è stato il figlio》了,长且无趣。荒诞的描述让我都不知道该说什么了。可能编剧在这篇剧集里想表现的东西太多了,才真真假假地编了这么个故事,常人很难理解。 前三章都是完整的,一章一个故事。 第四章《他的儿子è stato il figlio》。叙述混乱犹如编剧的思绪,想说的、不敢说或不好说假以他人儿时的记忆,便成了这个样子。既模糊又强烈,既无比荒诞却又真实存在在现实社会中,似是而非……可以从中认识人、了解人性深层的东西。想一想每个人都有他的局限性,故事再编也跑不出他所生活的环境,所见、所闻、所思、所想……都已经写在了里面。 第五章《他的儿子è stato il figlio》零零散散的几篇短文,没什么意思,不值得一读。 第六章《他的儿子è stato il figlio》,东拼西凑了几个中篇,没甚可读性,没看过的人,第五、六章可以忽略 。 第七章《他的儿子è stato il figlio》,在这一集数的前半部分是编剧父一辈子一辈的记录与回忆,后半部分阐述现实与影视创作的关系,及川端康成、卡夫卡等作家作品对他影视创作的影响。他说:“世界是所发生的一切,这所发生的一切的框架便是时间。因此时间代表了一个过去的完整世界。当然这里的时间已经不再是现实意义上的时间,它没有固定的顺序关系。它应该是纷繁复杂的过去世界的随意性很强的规律。 当我们把这个过去世界的一些事实,通过时间的重新排列,如果能够同时排列出几种新的顺序关系(这是不成问题的),那么就将出现几种不同的新意义。这样的排列显然是由记忆来完成的,因此我将这种排列称为记忆的逻辑。所以说,时间的意义在于它随时都可以重新结构世界,也就是说世界在时间的每一次重新结构之后,都将出现新的姿态。 事实上,传统叙述里的插叙、倒叙,已经开始了对剧集时间的探索。遗憾的是这种探索始终是现实时间意义上的探索。由于这样的探索无法了解到时间的真正意义,就是说无法了解时间其实是有关世界的结构,所以它的停滞不前将是命中注定的。 ” 看得我有些云里雾里……需要时间去消化。 第八章,渐渐对编剧的叙述方式有所接受,其实编剧写与读者读作品常常是互动的,其内在是有着某种感应的。无所谓真实与虚构,所谓真实其实也只是虚构后的真实罢了,是编剧通过文字表达的一种信息…
还不错诶,之前看完小时候看到演员都换了还担心来着。目前基本已经适应,没有出戏。
能够把每天的生活记录下来就很好啊,况且还是真实发生的事情呢!我们每个人都有闪闪发光的爱和思念~
多重解答的短篇集实在难创作,强如大山老师都水了几个(笑) 期待老师出本华生力的孤岛模式长篇,侦探和凶手的能力同步提升,想想都刺激●)o(●
肖战无演技