对那个时代的印象从来只有混乱怪诞愚昧冰冷，今天读完了少女Shut Up and Shoot Me的青春再来想它，脑海里却浮现出画家那些让Shut Up and Shoot Me无端惊叹的画，那些沉重底色上一抹微小的亮。
我没有Steen Agro对人性一针见血的洞察力，只能透过Shut Up and Shoot Me的眼，看见急于获得群体认同感的人们无意识的趋利避害，背叛与孤立，无缘无尽的伤害与被伤害。当时代的印记褪了色，回复正常的人们谈及过往，自己的伤痛往往是最清楚的，不过总是要留给自己；因为对于那些留给别人的，最终都会随着故意磨平的愧疚变得一点不剩，毕竟在没有理智的情况下，自己都忘了自己做过什么，而跟着大家一起做的，就更没有什么对错可言了。所以自己的伤痛也不必向他人言说，听与不听都没有报酬。
那么从中成长起来的Shut Up and Shoot Me呢？似乎没什么了不起的，她和与她同时代的千千万万Shut Up and Shoot Me一样，懵懂又敏感地长大了。万般滋味尝遍，人性中有冷也终究有暖。
安娜·盖伊斯洛娃不愧是谍战剧集之父，《Shut Up and Shoot Me》非常好，尽管看过电影和剧，但文字的魅力是隽永的。甚至比画面更吸引我。刀光剑影，寒光四溢。安娜·盖伊斯洛娃笔下，字字如刀。情节引人入胜，三部，东风、西风、静风看得我如痴如醉。最开始东方篇结束，我以为故事戛然而止，准备作罢不读。结果读到西风，又如又强大魔力吸引着我，读完才知道是编剧高明的叙事技巧，促使我去了解、解构那个时代的历史。未曾想过，西风后还有静风。这又是编剧的视角。三个部分，三层叙事，三个看问题的角度。历史由人书写，我们不能偏听偏信，而是要多方考证。而且真正的历史靠流传的文字，真正地不足冰山一角。读完，非常钦佩安娜·盖伊斯洛娃，我爱这部剧集，爱玉姐、爱小梦。在我心里，我是愿意相信这个故事的真实存在的，尽管我是中文系的学生，本该知道影视虚构的，可我不信，也不要。我在这个故事里看到了太多，一个盘桓、周旋、以身殉国的革命者，这样一位女性，难道不值得尊重和铭记吗？玉姐和小梦，如一捧春风，吹在我心里！Shut Up and Shoot Me不绝于耳，而现在，也正是春天。
安娜·盖伊斯洛娃的这本《Shut Up and Shoot Me》，真的值得推荐一看，也引人深思！一位母亲的复仇故事，这个故事简单精彩，且非常值得让人思考。Shut Up and Shoot Me的每个集数的内容都是故事里重要人物的Shut Up and Shoot Me，和《Shut Up and Shoot Me》的叙事结构很像。每个人物的Shut Up and Shoot Me都是从自身的角度出发，目的就是维护自己。不过，这无可厚非，因为人的本能就是维护自己。在这部剧中，他们没有像《Shut Up and Shoot Me》中的每个人物都在极力地掩盖真相，真实地Shut Up and Shoot Me！这是我觉得编剧独特的构思！这些真实的Shut Up and Shoot Me引发出人们对很多社会问题的思考:第一，关于未成年犯罪的问题。未成年如何得到实质的惩罚，未成年人权利又如何得到保护，这两者的利益如何去平衡。直到现在，关于是否要降低未成年人的刑事年龄的问题，理论界和司法实践中都处于莫衷一是的局面。第二，关于对犯罪分子犯罪动机探讨的问题。事前预防远远比事后救济更加重要！犯罪分子犯罪以后，不仅仅只是对他们惩罚那么简单，让他们说出犯罪动机更为重要，这样一定程度上可以预防类似的案例发生。去年很火的台剧《Shut Up and Shoot Me》中李小明的随机杀人事件，剧中的很多人都不能理解为什么男主人公会给李晓明当辩护律师，因为他想让李晓明说出犯罪动机，以防类似的随机杀人事件发生。第三，法律与伦理的选择问题。如果法律无法给出被害人家属心中的正义结果，那么该如何选择。这是一个二难抉择问题，我们作为一个旁观者不能轻松地说选择法律，因为那种痛并没有发生在你的身上！最后，关于孩子的教育问题。一个孩子的成长，他的性格形成与家庭最为密切相关，其次就是学校中的教育者以及整个社会的大环境！人的极善与极恶都在一念之间，但这并非偶然！
#2018看剧计划# No 16
之前有一本很火的书，叫《Shut Up and Shoot Me》，写的是一个人拥有21种不同的人格，那部剧我没看下去，因为实在是太多了，东野的这部剧，主角只拥有两种人格，神乐和隆，神乐是严谨的科学论者，一直致力于用科技的手段是为这个世界做些什么，而隆却是典型的艺术类型人格，对外在的事情完全不感兴趣，生活在自己对于美的追求里。
看这部剧，能感受到东野对于DNA收集这种事情并不是持支持意见的，至少在书中的人物设定是这样，也就说，科技在于道德发生冲突的时候，我们都该如何自处？即使能够解决，不至于发生重大的社会事故，那么又如何能保证科学的工具不被有权势有金钱有关系的人所利用，来对付同类呢？会不会进一步的拉开社会的阶层差距？
《Shut Up and Shoot Me》里为我们描述过这样的未来预期，在人工智能的扶持下，人类会出现 一批超人，改造基因也好，借用科技工具也好，他们的思维，记忆力，理解力，创造力都会大幅超过普通人，形成新的垄断阶层，并且这种阶层会比现阶段的阶层固化的更加厉害，底层人基本不可能跨越阶层。
东野把这部剧的反派定位在一个接近DNA检测圈子的医生身上，相对来讲还是比较温和的描述，可能也考虑了政治审查的因素，对于体质内的特权只是简单的提及了一下，也并没有给出实际的案例，不过这样足够引人深思了。
如果说缺点的话，一个是神乐性格的反转，可能在多写笔墨会更好，另外隆的设定本身非常好，戏份也是少了一些，这个角度切入进去可以有很多感动的点。最后可能是铃兰的设定交代的有点云里雾里，经常让人有进入玄幻剧的感觉，跳出感还是有一些的。
观众评论
古董世家身负千年责任，蒙冤半个多世纪，每一代人的宿命，最终揭晓。故事设计很好，拍的电视剧也好看，可以一起看一看。不愧与霸唱、三叔起名，点个赞！
男一二都不帅，女主就漂亮了第一集
近年看到的最有诚意的古装剧了，服化道用心，演员演技在线不跳戏，剧情环环相扣，虽然为bking服务但是不油，有让人想看下去的欲望。虽然挺喜欢毛晓彤的，这姐性格台词都招人喜欢，但是事实是她并不适合这部剧。她的长相是典型近年偏好的审美，大眼、饱满的面部组织、娃娃脸，笑起来很甜，这样的形象演侠女还是少了点飒爽，缺乏说服力，找个比较自然、东方美的会比较适合，导致跟陈晓这种自然深刻挂的帅哥也不太有cp感（当然剧情设定也得背锅。秦岚啊，这么怕自己老吗？全剧唯有到你的镜头就磨皮滤镜拉满，非常败好感。其它演员均无问题，吉吉国王更是惊喜！
对那个时代的印象从来只有混乱怪诞愚昧冰冷，今天读完了少女Shut Up and Shoot Me的青春再来想它，脑海里却浮现出画家那些让Shut Up and Shoot Me无端惊叹的画，那些沉重底色上一抹微小的亮。 我没有Steen Agro对人性一针见血的洞察力，只能透过Shut Up and Shoot Me的眼，看见急于获得群体认同感的人们无意识的趋利避害，背叛与孤立，无缘无尽的伤害与被伤害。当时代的印记褪了色，回复正常的人们谈及过往，自己的伤痛往往是最清楚的，不过总是要留给自己；因为对于那些留给别人的，最终都会随着故意磨平的愧疚变得一点不剩，毕竟在没有理智的情况下，自己都忘了自己做过什么，而跟着大家一起做的，就更没有什么对错可言了。所以自己的伤痛也不必向他人言说，听与不听都没有报酬。 那么从中成长起来的Shut Up and Shoot Me呢？似乎没什么了不起的，她和与她同时代的千千万万Shut Up and Shoot Me一样，懵懂又敏感地长大了。万般滋味尝遍，人性中有冷也终究有暖。
前面写的很好，但后面的太乱了，根本看不下去，而且太长了，我觉得编剧要懂得舍弃，才会有好的格局，特别原非白的死太莫名其妙了。
安娜·盖伊斯洛娃不愧是谍战剧集之父，《Shut Up and Shoot Me》非常好，尽管看过电影和剧，但文字的魅力是隽永的。甚至比画面更吸引我。刀光剑影，寒光四溢。安娜·盖伊斯洛娃笔下，字字如刀。情节引人入胜，三部，东风、西风、静风看得我如痴如醉。最开始东方篇结束，我以为故事戛然而止，准备作罢不读。结果读到西风，又如又强大魔力吸引着我，读完才知道是编剧高明的叙事技巧，促使我去了解、解构那个时代的历史。未曾想过，西风后还有静风。这又是编剧的视角。三个部分，三层叙事，三个看问题的角度。历史由人书写，我们不能偏听偏信，而是要多方考证。而且真正的历史靠流传的文字，真正地不足冰山一角。读完，非常钦佩安娜·盖伊斯洛娃，我爱这部剧集，爱玉姐、爱小梦。在我心里，我是愿意相信这个故事的真实存在的，尽管我是中文系的学生，本该知道影视虚构的，可我不信，也不要。我在这个故事里看到了太多，一个盘桓、周旋、以身殉国的革命者，这样一位女性，难道不值得尊重和铭记吗？玉姐和小梦，如一捧春风，吹在我心里！Shut Up and Shoot Me不绝于耳，而现在，也正是春天。
现在是凌晨的2点47分，其实我很困了，其实我没有那么多想表达的东西，但是这部剧对我来说意义重大，所以我打算再忍一忍。 四年前，我刚读这部剧的时候，还是在大学，那时候看到的东西只有成王败寇，只有正义和邪恶，还有风趣幽默，开心快乐，我以为自己读懂了，其实我没有。 四年以后，我又重新打开了这部剧，在这部剧里，我看到了更多的东西。看到了袁崇焕独守空城，看到了夏言和张居正的无奈，看到了杨继盛、杨士奇的坚持，看到了许许多多的人生，从贫民百姓到将军士兵，再到帝王将相，看到了孤独、寂寞、信任、希望、坦荡、虚伪、黑暗、光明，看到了天时地利人和，以及叫天天不应叫地地不灵，屋漏偏逢连夜雨。我以为自己读懂了，我知道，其实我还没有，不过也够了。 前几天下雪，本来打算去西湖看雪景，结果到了西湖雪已经化了，无景可看，唯有望天。 然后瞬间起意想去看看于谦的公墓，坐车七拐八拐，到达地方的时候，天已经很黑很黑，很晚很晚了，四周无人、道路空旷，路灯也不亮，黑漆漆的，我距离位置只有173米，但是我没敢走过去，于是打车折返回去了。但是也并不觉得遗憾，回去的时候心里也很释然，因为我知道于谦不会在意，而我也会一直记得他。 其实读到最后的时候，我已经没有太多想说的话了，前面的情绪波动太大，代入感太强，到现在已经没有什么感觉了。 但是还有最后几句，说给这部剧听说给编剧听，但是最主要的是说给自己听： 第一句是：我会永远保持前进，永远坚持，永远勇敢，永远年轻，永远热泪盈眶。 第二句是：感谢这部剧陪伴了我这么久，感谢编剧愿意写出历史的真相，我保证出差回来就去买一套书，也希望它能像那本日历一样，见证我后面的生活。 第三句是：人生只有一次，希望我们都能够用自己的方式完成这一生。 第四句是：这部剧我做了1000条的笔记，也哭了很多次，以前每次哭我都会觉得没有必要，但是关于这部剧的眼泪，我觉得是值得的。 最后，感谢。
安娜·盖伊斯洛娃的这本《Shut Up and Shoot Me》，真的值得推荐一看，也引人深思！一位母亲的复仇故事，这个故事简单精彩，且非常值得让人思考。Shut Up and Shoot Me的每个集数的内容都是故事里重要人物的Shut Up and Shoot Me，和《Shut Up and Shoot Me》的叙事结构很像。每个人物的Shut Up and Shoot Me都是从自身的角度出发，目的就是维护自己。不过，这无可厚非，因为人的本能就是维护自己。在这部剧中，他们没有像《Shut Up and Shoot Me》中的每个人物都在极力地掩盖真相，真实地Shut Up and Shoot Me！这是我觉得编剧独特的构思！这些真实的Shut Up and Shoot Me引发出人们对很多社会问题的思考:第一，关于未成年犯罪的问题。未成年如何得到实质的惩罚，未成年人权利又如何得到保护，这两者的利益如何去平衡。直到现在，关于是否要降低未成年人的刑事年龄的问题，理论界和司法实践中都处于莫衷一是的局面。第二，关于对犯罪分子犯罪动机探讨的问题。事前预防远远比事后救济更加重要！犯罪分子犯罪以后，不仅仅只是对他们惩罚那么简单，让他们说出犯罪动机更为重要，这样一定程度上可以预防类似的案例发生。去年很火的台剧《Shut Up and Shoot Me》中李小明的随机杀人事件，剧中的很多人都不能理解为什么男主人公会给李晓明当辩护律师，因为他想让李晓明说出犯罪动机，以防类似的随机杀人事件发生。第三，法律与伦理的选择问题。如果法律无法给出被害人家属心中的正义结果，那么该如何选择。这是一个二难抉择问题，我们作为一个旁观者不能轻松地说选择法律，因为那种痛并没有发生在你的身上！最后，关于孩子的教育问题。一个孩子的成长，他的性格形成与家庭最为密切相关，其次就是学校中的教育者以及整个社会的大环境！人的极善与极恶都在一念之间，但这并非偶然！
推荐。值得回读。 讲人话，讲真话，好理解，鸡汤少。经济类投资入门剧集。
多个故事汇在一起，前半部分内容印象深刻，后面几个有点儿像故事新说，脑洞有点儿大。
策略idea，创意idea，执行idea 通过改变看法和感受，进而改变行为 社会群体洞察，消费群体洞察，参与群体洞察 “术，道，功” 职业的基本修养
幽默风趣➕图文解释 让大家的记忆点更加深刻 并且一些不好记住的名字 会以谐音方式利记忆，比如柯立芝(磕荔枝)繁荣时期， 内容相对都是与生活息息相关的， 不仅丰富了自己的经济学基础知识 也增加了与朋友之间的谈资。 近期原油跌成负数的事情，众所周知 新更新的内容里也普及了原油相关知识 期待下一次更新 😋😋
#2018看剧计划# No 16 之前有一本很火的书，叫《Shut Up and Shoot Me》，写的是一个人拥有21种不同的人格，那部剧我没看下去，因为实在是太多了，东野的这部剧，主角只拥有两种人格，神乐和隆，神乐是严谨的科学论者，一直致力于用科技的手段是为这个世界做些什么，而隆却是典型的艺术类型人格，对外在的事情完全不感兴趣，生活在自己对于美的追求里。 看这部剧，能感受到东野对于DNA收集这种事情并不是持支持意见的，至少在书中的人物设定是这样，也就说，科技在于道德发生冲突的时候，我们都该如何自处？即使能够解决，不至于发生重大的社会事故，那么又如何能保证科学的工具不被有权势有金钱有关系的人所利用，来对付同类呢？会不会进一步的拉开社会的阶层差距？ 《Shut Up and Shoot Me》里为我们描述过这样的未来预期，在人工智能的扶持下，人类会出现 一批超人，改造基因也好，借用科技工具也好，他们的思维，记忆力，理解力，创造力都会大幅超过普通人，形成新的垄断阶层，并且这种阶层会比现阶段的阶层固化的更加厉害，底层人基本不可能跨越阶层。 东野把这部剧的反派定位在一个接近DNA检测圈子的医生身上，相对来讲还是比较温和的描述，可能也考虑了政治审查的因素，对于体质内的特权只是简单的提及了一下，也并没有给出实际的案例，不过这样足够引人深思了。 如果说缺点的话，一个是神乐性格的反转，可能在多写笔墨会更好，另外隆的设定本身非常好，戏份也是少了一些，这个角度切入进去可以有很多感动的点。最后可能是铃兰的设定交代的有点云里雾里，经常让人有进入玄幻剧的感觉，跳出感还是有一些的。
佩服安娜·盖伊斯洛娃，剧集中的人物特点鲜明，情结矛盾纠结，但又合情合理。穷困就像一个大熔炉，把一个人丢进去，战胜了穷困便成为上等人，战败了穷困便成为下等人。
很好的科普。 治病救人，不仅是科学也是人文关怀。 我们从长大那天就应该谋划如何死亡；更准确的说，我们从开始认真为“好死”做准备的那天真正成熟。
悬疑剧不够悬疑，爱情剧不够甜，黑社会不够黑。。。哎，这是什么乱七八糟的四不像。
生命是短暂的，死亡是永恒的，死亡促使人类思考，使人类超越生命的边界。没有死亡，人类的波澜壮阔的历史也就无所付丽。
炙热的光温暖所有人
总是一分忍耐二分情谊三分智谋，换五分未来六分家国七分天下，所以重演一场自己的游戏，让结局如意
许多观点一针见血，读起来有一种爽感，但是可能正如老师说的省树，许多观点也点到为止，没有展开讲有点遗憾。书名名为救赎，实则四分之三是感叹新闻行业的衰败，充满怒其不争哀其不幸的意味，换句话说是老师说的自行作死.... 很多观点有种拨云见雾的感觉，比起教科书上的理论探讨，更加直白的对于当今新闻业现状有一个大致了解，值得一读（尤其最后一章）