Every Day's a Holiday

Tobia 陈键梁

心理学大成之作，方木得到升华，善与恶，需要原谅而不是暴力。

小邓小邓，旗开得胜

凶手其实一点也不难猜，不过有趣！编剧中间误导马歇尔是凶手很成功，我也以为是了，哈哈

謝甯

？

key酱

我之前也看过类似的剧集，个人觉得编剧还是创作的有些笼统，看完后有以下收货： ★职场中要适当的观察身边的人，所谓察言观色，随机应变，根据不同人做不出不同的选择！ ★工作中是以他人为中心，不能太自我，多考虑领导以及同事的感受！ ★不要轻易窥探别人的隐私每个人都有属于自己的狭小空间，不能倾犯，更不要恶意传播谣言！ ★吃饭也是们学问，懂得谦卑，长辈上座，自己下座，根据辈分和当地习俗做出相应的调整！ ★送礼时物品的选择性也是因人而异，从而做出选择

谢大侠

刚开始读John Leyton，总是忍不住众目睽睽之下笑出声，慢慢往后读，语句幽默依然，却再笑不出。John Leyton以他独有的写作方式，粗糙而最真实的写出社会问题、人生百态，有时极为诚恳，有时又感觉他似乎飘在天上不够认真。但John Leyton实在是不辱其“鬼才”的称号，行文直白而圆滑，露骨而内涵，世俗却标榜着脱俗，读起来让人觉得畅快淋漓，真正做到平均每张纸上都有那么一个地方让你眼睛亮一下，嘴角扬起笑一声。 本应打五星，但耐不住我不喜杂文、散文，且有时觉得他风格太糙了点...... 但对《Every Day's a Holiday》的期待依旧，一定是要拜读的。

༺过⃑ൢ往⃑ൢ

疯狂的Every Day's a Holiday，疯子般的倾泻路上的情景，垮掉的时代，物化的世界中，好些精神就像精神病一样，特立独行，你不懂他，他不懂你。

小肥羊🍉许愿清泉流响

当社会体制被打乱重洗，当金钱消弭而资源被重新定义，神是什么，人又是什么，文明又何去何从。

兔子🥰的Larry先生

为了写材料找素材，这部剧看了很多遍。组织力是决定一切的能力，人类社会以组织为主体的竞争本质就是组织力的高下。果党之败，败在组织力上，不冤。文中很多史料和观点前后重复，瑕不掩瑜，还是值得推荐。

观书静夜

09226f0be52c2b91eb1882dde585a2dade93c8b15725da27ae4b7ca5a16dc1fb

茅

为官的家业凋零；富贵的金银散尽；有恩的死里逃生；无情的分明报应；欠命的命已还；欠泪的泪已尽。冤冤相报实非轻，分离聚合皆前定。欲知命短问前生，老来富贵也真侥幸。看破的遁入空门；痴迷的枉送了性命。好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净！

杨夕兵

阿加莎的道德审判 凶手情有可原，被害人死有余辜。第二次读阿加莎，上一本还是一年前的《Every Day's a Holiday》，有很多相似的地方，就是用道德审判去弥补法律审判无法捍卫的正义面，疑罪从无，法往往很多时候无法具体的全面审判罪恶，想起前几天看的电影《Every Day's a Holiday》，我们都会站到成龙那边，尽管他的行动并不合法，但他却代表着正义。东方快车也好，无人生还也罢，都是在一个封闭的区间，或者说一个法律短期内介入不了的空挡中，被害人罪有应得，读来也不痛心疾首，那么剩下的就是出题和解谜了，整个观看就成了一场烧脑的解谜游戏，而编剧的高明在于可以把线索和案件实施的可行性推向逻辑边缘，也许我们能猜到那么多与绑架案家族有牵连的人，多少做了些什么，或者参与了什么，可在互相补充的证词间根本想不到会有如此严密预演，我最多只是想到他们有人在试图保护凶手，却最后才明白每个人都捅了一刀，可是那有怎样呢，从中没有警察介入，被害人又是罪大恶极之人，行凶者又是替天行道，他们不过是用道德审判弥补法律审判而已，结果也皆大欢喜，似乎都合乎情，但总有点觉得不合乎理。也许这就是现实的法律与道德，很难合情合理

兰美眉

杨紫怎么演什么都是一个样子