Thandavam

不辱使命

追剧我会根据评分选择读或者不读，为什么选择此剧，是冲编剧而去。 凭心而论，编剧的文字功底相当深厚，但读罢此剧，让我产生了严重的不适。 也看过很好的悲剧，随人物悲喜而悲喜，而此剧中的大多数人物，让我厌恶，包括男女主。 男女主之间的爱情，在我看来，情欲的成分多，两人之间鲜有温情和信任，彼此没有因为对方而变得更好，那份执着，更觉是病态。 很奇怪，男主明明“深爱”女主，却与那个莫名其妙闯入的谭少城纠缠不清，包括女主那些看不起该人的朋友。 很难得给一本剧差评，因为不喜欢的半途就放弃了。此剧看完，郁结于心，委实不爽。

紫箫🌸

最后看完才明白，打靶场上的枪声把吴支书的狗“无量”给吓疯了。那狗狂奔到猪圈把老母猪咬了，然后狗又把吴支书给咬了。老母猪被疯狗咬了也疯了，把它下的一窝小猪仔咬死了。吴支书被疯狗咬了一样疯啦，她又把端方给咬了。结局恐怕是都死了。一个令人压抑的故事，一个疯狂的结局。

芮伊

只能说没有想象中那么好看，有点失望，里面的案件对于推并不烧脑

祺°

2022年第二十本 我们只是这个世界的齿轮，再配合着这个世界转动。 我们和书中的女主一样，没有自我的工作，和在便利店上班又有什么区别，我们接受着周围正常人的选择，都要和这个环境一样，融入这样的工作氛围，然后变成了其中的一个齿轮。 我们不用迎合这个氛围的风格，做我们自己就好，没有什么对错，当我们明白工作的意义，主动去做的话，就一定会满足自己的各种需求。 我们何尝不是被周围环境裹挟着，什么样的工作好，我们就去学习，什么样的对象号，我们就去交往。环境影响着我们，我们也影响着环境。

幽谷琴声

时间管理不是让人变得一味忙碌，而是让人变得轻松，有时间享受生活。 1．每天早晨找出最重要、最难的那件事。假如你需要吃掉两只青蛙，先吃最丑的那一只。 2．把这件事分解成一个个小动作。如何吃完一只大青蛙？答案是：一口一口吃。 3．让自己专注于小动作，依序行动，进入flow状态，吃的青蛙越大，你所获得的成就感越大。

清泠澄漪

生活嘛，”猪崽子引申着说，“总是有科学性的。就是那么回事。再过一两年战争就会结束，人们会旅行到火星上去，再从那儿回来。我知道并没有野兽——没那种带爪子的东西，我的意思是——我知道，也根本没什么可害怕的。” 猪崽子停了一停。“除非——”拉尔夫不安地动弹了一下。 “除非什么？”“除非咱们害怕的是人。” …… 孩童的视角道出比野兽更为可怕的永远是人心。 “猪崽子”是大多数普通人的缩影，也许听上去有点悲哀，但恰到好处的在书中看到了猪崽子性格的双面性--自卑，孱弱，爱思考，善良，每一样在其身上分布的很均匀，既没有很出众，又能在关键时刻一针见血的，这些特性也是大多数普通人真实的写照，而拉尔夫和杰克代表的却是人的两种极端--文明与野蛮。那么，究竟是野蛮战胜了文明？还是文明消灭了野蛮？亦或者文明和野蛮交替周而复始的循环着？似乎对我而言它是无解的，就好比历史的教训足够多，但永远都以相同的方式在不同的时代重复着。 天地不仁，以万物为刍狗，去除道德色彩进行推理，不论是人的贪欲还是怜悯心，都是人性本来的反应，无所谓善恶。一种社会的组织管理方式，更关键的是能否符合这个社会长期长远的发展，道德说教是空洞乏味的。所以，人的行为，在很多时候由情境决定的，那么这才应验了那句【人性从来都是在幽明之间的，不是黑的，也不是白的，是在中间的灰色地带。不要轻易去考验人性，因为人性是经不起考验的。 引用得到听书上我很喜欢的一句话来结尾“别以为把希特勒打倒就世界太平了，那个落满苍蝇的猪头还藏在你我的人性里。一旦当共同的敌人+迫切的基础需求+主流的裹挟 都凑齐的时候，人性的恶可能随时卷土重来。”