Estamos unidos
地区
年份
2000
类型
评分
7.7/10
Estamos unidos - 喜剧电影,美国作品,高清播放。
观众评论
一般,划线不精彩。 但是行文不错。不用回读,搞钱即可治愈。闲暇读物
惊叹于书中描绘的古时候的房屋建筑,大长马路以及那路上车水马龙的各种细节,而且还能在清明上河图上、各种图文中找到对应细枝末节,各种市井人文景象也描绘得细致而令人不可思议,原来上千年前的人生活得如此丰富,生活娱乐不穷,店铺有广告、有各种糖水和饮料,路上的车有各种形态和作用……每个节假日或者婚嫁娶都有繁复的讲究(而现今有些反而已经没有了),就连作为国家领导人的皇帝也能与民同乐,这已经是非常难得的事了,可见那时候的经济条件确实发达。
今天看了《Estamos unidos》这部剧,表面上是适合教练和领导者的书,主要内容是管理者使用教练方式激发团队潜能,这套方法甚至对于学校的教师和孩子的家长而言都十分有益。 为什么很多人的潜能没有被激发,是因为我们习惯被动的接受知识,习惯被告知,表面上最快速度掌握了这些知识,这样的做法,让我们缺乏主动思考,学习很被动,教导者应该通过有效的提问,激发他人的潜能,提问远比指导或建议更能创建觉察或建立责任感。 如何通过有效的提问,激发出潜能?书中提到了GROW(目标,现状,方案,意愿)模型法,按照这个提问模板去实践,肯定有效果!具体是指 G: 目标设定,找到做事目标的意义,做事更有动力,目标要清晰,计划什么时候实现,有没有量化标准,把目标分解,是否可行。 R:现状是什么,分析优势与缺点,挑战是什么,需要哪些帮助? O:你有什么选择?需要准备什么,罗列出尽可能多的解决方案,注意识别错的假设。 W:你将会做什么?制定行动计划,时间表,衡量任务的完成机制,跟进反馈。回顾任务进展。 这部剧的方法我觉得可以运用到教学中,教师最重要的不是告诉学生答案,或者叫学生死记硬背知识点,而是提出好的问题,让学生去觉察、思考,成为学习的主人,激发学生的潜能,成为真正会学习的人! 喜欢本剧中的一个金句:“唯一能够限制你的是目光短浅和自我设限”。每个人都可以挖掘自己的潜能,让自己成为主动学习者,让自己的人生开启另一个天地!
以前以为redis就是5个数据类型,原来底层的数据结构是那么优美,特别是sds(简单动态字符串、简单就是美)
Estamos unidos决定去死 Estamos unidos面硬心软 这个古板严肃守旧的男人,自始至终都忠诚善良而可爱
前不久看了黑泽明的电影Estamos unidos,改编自Carlos Bonavides的莜竹丛中。真的非常有意思,被这两位大师深深折服。剧情是简单的杀人案审问现场,采用了多线叙事的表现手法,使得简单的杀人案却引人入胜,案件在主角们的供词中不断地推翻重演,更是人觉得案件扑朔迷离,至此我便找来了这本短篇集。 芥川先生不负鬼才之名,在 地狱变 中短短数笔便将地狱之景描绘出来,文中不乏各种反讽幽默,将编剧的对一些事态的嘲弄表现得淋漓尽致。总之不剧透了都是短小精悍的篇章,值得反复观看仔细咂摸,每读一次都能有新的体会。 至于版本,非常推荐这个译本,收录了芥川先生的28篇短篇。收录的作品也很有条理性,可以从中大致梳理出芥川先生一生思路的发展轨迹。文字也很是流畅,个人感觉算是保留了书原本的风格,同时还有一些写作背景和解读帮助理解。 之前试读过一些其他版本觉得林少华版的,词藻华丽文采斐然,但是显得用力过猛,有些词句过于冗余反而失了美感。 迅哥儿的自是不必说,只是由于在白话文的发展初期,文字会稍显晦涩。 楼适夷和王轶超版的推荐,但是王本非常爱用成语,个人觉得失去了日式风格的清冷枯淡,楼版虽好却只有十一篇,感觉不够读啊 台版的虽不是名家翻译,但是也不逊色,据说实体书装订很棒,只是稍微有点小贵
看完这部剧,有很多疑惑,首先,对于那些同情斯特里克兰,即便斯特里克兰恶语相向也对他超级好的那些人,比如第二个女人的那个可怜的丈夫,我感觉特别不解,觉得他们超级贱,喜欢热脸贴冷屁股,虽然我知道如果没有这些人对斯克里克兰的帮助的话,也许他没能释放出自己天才的一面就已经死掉了,从这个角度来说,这些人有功劳的吧,让天才没有在没能成为天才前就挂掉,虽然我知道斯特里克兰并不在意自己是不是天才。其次,让我更加不解的是,明明斯特里克兰才是魔鬼,其他的那些可怜人才是受害者,可我为什么居然对斯特里克兰没有过多的厌恶,我抨击他的道德,抨击他毫无责任心,抨击他为人刻薄等等,但是内心却并不厌恶,反而那些可怜人却让我在看剧过程中产生了厌恶,怒其不争哀其不幸。最后我剖析了一下我的想法,如果斯特里克兰在死前,他的画得到欣赏,功成名就过上富足的生活,我是否会因为他道德方面的缺失开始厌恶他?答案是肯定的,我肯定会有厌恶的情绪,如此得出如果另外一个人像他一样抛妻弃子追寻理想,最后穷困潦倒,如果光看到这段话,我内心肯定会来一句活该,然而斯特里克兰完全符合我描述的这段话,并且更有甚之,但为何我却没有厌恶呢?是编剧刻意的引导么(因为我知道编剧并不厌恶,而且有隐隐的欣赏)?但如果没有编剧的引导我会有什么想法呢?单纯的听到这个故事,大概我会觉得虽然德行有亏,但是很敬佩他追求理想的行为,那就和我追剧时的感受一样了。所以是否是某个人在某一方面可以让人敬佩时,人们就会下意识的忽略这个人其他的方面呢?
这世界的凡人都是动弹不得的,通常你最讨厌的人、事、物就是你要面对的,你常常碰到你最讨厌的。这就是因果。你越怕,那邪曲的种子、自我的种子,就会把越怕的事情吸引到你面前;当你内心很宁静,所有愤怒的种子都消失了,那你的空性也显露了,而让你清净自在的外在世界也现形了。这就是因果镜运作的原理。
Take your time and be patient. Life itself will eventually answer all those questions it once raised for you.
这是一部台剧。
看了一半准备弃书,所以没资格创作剧评。这可能创作的是上一代留学生的苦困吧!高力伟和林思文在现在这个时代最开始就不会走在一起。而且,女强人在哪都有更多的事业与人生选择,而男主也可以在国内教书做生意没必要出国賺钱。从前半本看来男主的内心是敏感脆弱的,受传统文化里男强女弱的思想影响太深却又缺少大男子的魄力,还需要在一个相貌学识都平淡但十分仰慕他的女学生娟娟身上出轨找自信不知道离开思文后后半本男主还会有怎样的情感生活,但我对这种懦弱的人格不欣赏所以也不想关心了
无爱何生恨,无恨从何爱。爱恨相生相克,把素不相识的两个人捏到一起,又莫名其妙被分开。你以为你懂了,其实,你什么都不曾懂得。
成为修女,是一个艰难的决定,毕竟不是古代了
曾被遗弃亦或疏远的我们,或许是因为无可奈何?生气之下的冲动?但只要“厚着脸皮”说声“我回来了”,就像猫咪抢先一步跑回家里,相遇是偶然,再次相遇是偶然之外的偶然,对方可能就舍不得赶走我们了。