Sawdust

sry

有幸拜读包先生的《Sawdust》，感触有三。1：作为政治学普及入门读物，做到深入浅出，还不乏生动的小故事，使工科专业的我从开始的感兴趣无从下手，到有所见识而不失兴趣。2.先生治学之严谨。重在列举之全面，而少做评说。十三、十四集数本不在政治学课程之列，而先生将其写入，更是对后生治学严谨的期许。3.先生做人的谦虚审慎。最后还留了自己的邮箱，供读者提出意见。       最后，再表感谢。在如今政治话题日渐收紧的形势下，保留一份客观与思辨的认识。

西西西

放眼动物界来看，人类的性征十分奇葩，即便只对比灵长类动物，人类也显得极为独特：共同哺育后代、避讳性行为、隐秘的排卵期、性与生育分离、女性更年期等等。这些人们习以为常的特征在自然界中是十分罕见的存在。大多数动物通常不需要哺育后代，需要哺育后代的一些物种也极少出现父母共同合作的现象。多数动物通常只在排卵期才行“周公之礼”，并不会有所避讳，极少动物像人一样以愉乐为目的，将性与生育分开。动物的生育能力会随着年龄增长而有所衰退，但不会像人类女性一样到了某一个阶段后丧失生育能力。 人类为什么进化出如此独特的性征？戴蒙德的这部剧依次对这些特征进行了探讨。 比如，影响抚养后代形式的因素可能有：两性对受精胚胎的投入、因进一步照料受精胚胎而错失的其他机会，以及能否确定亲缘关系。隐秘的排卵期可能是“居家父亲”理论与“多父”理论共同作用的结果。书中还尝试对一些有意思的问题进行了解释：雄性哺乳动物在生理上具有哺乳的潜能，但为几乎没有雄性进行哺乳？哪些简单信号能对人们的择偶行为产生较大影响？原始部落中的男性为何倾向于冒险狩猎而不选择采集工作？ 戴蒙德认为人类的性征所带来的影响不亚于人类脑容量的扩大和直立行走。理解这些特征可以帮助我们了解身体的某些直观式感觉、两性之间的差异，帮助我们更清晰地理解内心，做出理智的选择。这部剧篇幅不长，但趣味十足，且包含了许多生物学小知识。书中的许多问题虽然还没有定论，但其中的推理过程足以引发人们思考，引导我们反思自己、认识自己。

岁岁遂遂

其实，蕾切尔的这部剧给高中时期的孩子读是最好的。不仅是因为书中内容和ta们的知识层次恰好匹配，更因为在这个时期的孩子朝气蓬勃、富有力量，ta们的价值观还在形成期，还没被现实侵犯和拖累。 要想以后的春天不会越来越寂静，我们真的得开始做些什么了，不能再自欺欺人了。

柚柚酱

抛开外在因素（家庭，工作）之类的。但看这俩男女主……仿佛雪琴和建国的同人cp文…… 确定不看一下吗？

扑扑

之前看的Herbert Standing书里的男主都是嬉皮笑脸的，然而大家好像都喜欢正儿八经的男配们。Sawdust男主终于是个温文尔雅的郡王了，但说不出来的不对劲。没有相爱的过程，和药结同心一样都是信纸间的往来，梦回前世让他们更像是为了报恩才结合。这个题材有点迷，唯一让我觉得有亮点的是前世和今生各自命运之间的呼应。