《Mustang》Heather Rae
传统的英国绅士精神，上个世纪的重量级管家的故事。其中穿插着战争背景，故事很精彩很值得一看。我是个头脑"单纯"的读者，应该说看待问题和思考事情的方式还是偏向单一和刻板。跟随着史蒂文斯的回忆，觉得是崇高的职业奉献，却也在为他找借口，我也置身于这个人物的心境，却全然忘记了过于追求完美的弊端和不可能性以及会带来的结果。我们都是平凡又不完美的人，只能尽可能做好。当史蒂文斯先生面对父亲去世的时候，我觉得我做不到他那个样子，一开始觉得对这种绅士精神和崇高的职业操守很佩服，后来觉得有点难以承受。却没有想到要去深入思考其中的人性和人物性格的弊端。
最后的解读就很精彩了，直接点明白。忽然就看懂了。经典影视就是很不一样。很棒，留给人的印象不仅深刻，也会有很多值得学习的东西。
观众评论
更适合中国宝宝体质的仙侠特摄剧，适合在卡通频道播出
总得来说，还是不错。整本剧预告介绍了西方的美术史，对于后面画家的画解释很有帮助。
基于三国历史背景的一则长篇剧集，充满了对司马懿浓烈的讴歌色彩。剧集归剧集，但司马家族不忘初心、团结隐忍，脚踏实地、不急不躁，教子有方等诸多地方的确值得学习。打江山容易守江山难，能称霸一世固然可贵，更可贵的是能世世代代称霸。曹家和司马家形成了鲜明的对比，令人不由联想到家庭教育的重要性。
哎呀，三百多页看了六个剧集，记了好几页笔记，没书看的时候真得去别人书架看看，一不小心就发现好剧了 希望大家都能找到真正的自己
《Mustang》Heather Rae 传统的英国绅士精神，上个世纪的重量级管家的故事。其中穿插着战争背景，故事很精彩很值得一看。我是个头脑"单纯"的读者，应该说看待问题和思考事情的方式还是偏向单一和刻板。跟随着史蒂文斯的回忆，觉得是崇高的职业奉献，却也在为他找借口，我也置身于这个人物的心境，却全然忘记了过于追求完美的弊端和不可能性以及会带来的结果。我们都是平凡又不完美的人，只能尽可能做好。当史蒂文斯先生面对父亲去世的时候，我觉得我做不到他那个样子，一开始觉得对这种绅士精神和崇高的职业操守很佩服，后来觉得有点难以承受。却没有想到要去深入思考其中的人性和人物性格的弊端。 最后的解读就很精彩了，直接点明白。忽然就看懂了。经典影视就是很不一样。很棒，留给人的印象不仅深刻，也会有很多值得学习的东西。
看了开头才发现自己看过这部剧 只是印象模糊了。我是看了多少闲书啊，竟然都记不住书名😭😭
贫穷的本质两位编剧的新剧。贫穷经济学研究，Mustang研究，应该是帮助解决问题，而不是活在假设条件里。
于和伟的曹操，当的起投胎式演技！完全我心里的曹操形象！
做好自己，不必人人喜欢，做事前，多思考，透过现象看本质。工欲善其事，必先利其器。不管做什么，都要先有一个了解，了解了之后再去做，才能收到好的效果。
观看开阔视野，足不出户也能了解外面的世界。1、轻物质，重思想，不仅是北欧人个人的人生态度境界，也是整个社会的映射。2、观看是一种生活态度，也是一种习惯。书，是人类进步的阶梯！观看让人明智。开追有益。即便不与人交往，沉浸在观看里的时光，那是沉寂的时间之中另一段生命繁华投下的光阴。 3、排队显示了北欧人时间的观念和公共责任意识，因为排队无疑提高了办事效率。4、北欧人“自助餐文化”培养出了典型的“游刃有余、特立独行、凡事有度”的处事风格。5、重视家庭生活的北欧人绝对将生活凌驾于金钱之上，重视照顾家人，享受亲密惬意的家庭生活。6、北欧人认为凡事计划、做事稳妥、慢而有序，并非代表着就此被约束。相反，预约代表着可从容面对生活的态度。计划，是为了获得更大的自由。
越看越气，徽宗钦宗两帝比慈禧还要昏聩，和北宋那两个傻皇帝比起来，慈禧倒是显得仅仅是无知而已
说实话，没看太懂，很多观点对自己的冲击也挺大的。 最初是在罗辑思维得知薛老师，了解了“沉没成本，机会成本”等部分经济学概念，感觉挺有意思，也启发自己去做出了一些决定，后来又在奇葩说里看到薛老师关于996的观点，更是感受到经济学的魅力。 在这部剧里感觉是在围绕供求关系在做文章。提成了一系列的观点。不过对书里的一些观点还是有些不认可的。薛老师追求的貌似是完全的市场自由，与道家的无为而治有着异曲同工之妙。但是人并不是完全的理性，也可能由于眼界见识等的限制，并不总是去追求利益最大化，可能与纯粹地追求供求还是有些区别。在做决策的时候，出发点不同，可能就会做出完全不同的决策：比如大灾当前，可能政府考虑的是最大限度地保证更多人的生存，所以做出各种管制，而违背了部分的经济规律。 每个人对待财富的观点也是不同的，如果遇到马斯克一类将资金继续投入研发还可以理解，是为了进一步的发展，并且资金也在继续流通；但如果是夏洛克葛朗台一类的吝啬鬼已经敢收不敢花的贪官，把钱藏起来，那这部分财富就相当于蒸发掉了并不能促进社会继续发展。 再消化一下吧，后续重读此剧，希望有更进一步的认识。
01、为什么戒不掉坏习惯？ 坏习惯的定义因人而异 有些习惯根绝不同人的生活环境而不同，对于坏习惯的定义不能太过一刀切。 比如有的人喜欢打游戏，这对于小明是放松，每天只打一个小时，不影响工作和睡眠，还能放松大脑，为第二天的生活做准备，那“每天打游戏”这个习惯，对小明来说不能算是个坏习惯。所谓好习惯，是对自己的将来以及当下生活的丰富性给予正面影响的东西。 另一方面，所谓坏习惯，则是图眼前的一时之快而盲目行动，从长期来看会给自己带来负面影响的行为。例如拖延处理讨厌的事情、吃过多的甜食、在网上浪费太多时间等。也就是说，从中长期来看具有优势的，就是好习惯。相反，具有劣势的则为坏习惯。 坏习惯也会占据我们习惯的一部分，驱逐好习惯。 “劣质货币会驱逐优良货币。”这就是格雷沙姆法则（劣币驱逐良币法则）。它是指一旦对劣质货币（假币）的流通放任不管，人们就不会去使用优良货币（真正的货币），从而导致优良货币从市场上消失。 同理，就跟我们的坏习惯一样。当我们有了坏习惯，那么好习惯就会受到影响。 为什么会有坏习惯的产生？ 因为坏习惯往往伴随着快感和多巴胺的产生。快感是让我们不断重复坏习惯的原动力，所以我们很容易就会输给眼前的诱惑。那么好习惯是什么？所谓好习惯，是对自己的将来以及当下生活的丰富性给予正面影响的东西。 另一方面，所谓坏习惯，则是图眼前的一时之快而盲目行动，从中长期来看会给自己带来负面影响的行为。杜克大学的学者在2006年发表的论文中提到，“人类每天40%以上的行为不是有意识的行动，而是无意识的习惯”。 这也就引出了三个观点： 1、习惯引力法则； 对于大脑来说，新的行为不存在好习惯和坏习惯之分，只要是变化就要竭尽所能地阻止其发生。正因如此，即便是学习英语、运动、记录家庭收支等好习惯，由于新开始的习惯受到“对变化的抵抗”的冲击，会很难持续下去。这也是“三天打鱼，两天晒网”的发生机制。 另一方面，无法戒掉坏习惯也是同样的道理。一旦成为了习惯，大脑就会拼命保持原样。因为这被认为是“正常”的事情。这就是“习惯引力法则”。换言之，所谓戒掉坏习惯，就是消除进入习惯引力范围内的习惯。 2、意识与无意识的平衡； 意识的使命就是维持现状，保护我们的安全，给我们一个安心的环境。简单来说，无意识奉行的是“多一事不如少一事”的原则。 例如减肥。减肥往往都是在饱腹的时候决定，然后在空腹的时候放弃。早起也是在睡觉前下定决心，但是到了第二天早晨就像是换了一个人，赖在床上，心里想着明天再早起。 心理学记者佐佐木正悟将其称之为“陌生人问题”，下定决心的时候和遭受挫折的时候，明明是同一个人却又完全判若两人。 3、欲望与理性的斗争； 欲望比理性还要强大。正因如此，在欲望达到顶峰之前必须采取行动，并且要考虑用其他方法来填补欲望，具备战胜欲望的“心灵力量”是非常重要的。 无法甩掉坏习惯是因为这一习惯中还具有肯定性的意义。原本应当通过一些东西来填补的欲求被坏习惯所满足，正因为这是一种快感，便作为习惯固定了下来。 02、构建人生的良性循环—习惯终结术 在当我们戒掉坏习惯之前，首先要问问自己为什么要戒掉这个习惯？这个习惯真的是坏习惯吗？如果戒掉习惯的理由不明确，最终只会给自己找借口，然后遭到挫折。 习惯根据阶段不同，可以分为行动性习惯、身体性习惯和思考性习惯这三类。要戒掉这些习惯所需的时间也各不相同。 首先，作为行动性习惯，有上网、乱花钱、拖延症等。这些可用1个月的时间戒掉。 接下来是身体性习惯，有抽烟、吃得过多、饮酒过量，熬夜，赌博等。戒掉这类习惯需要3个月的时间。 最后是思考性习惯。有烦躁不安、闷闷不乐、