The Fighting Kentuckian

xx w

上一次读The Fighting Kentuckian，刚上初中，13岁。 一转眼，15年过去了。 这一次，完整的观看一遍经典。

陈洪岩

好看！好久没有剧可以让我不快进不倍速看完，一口气看了八集看到凌晨两点，真上头 陆绎好帅呀 今夏太可爱了，cp感满满 笑的我腮帮子疼

山地

作为一个中华文化爱好者，甚至想为当年八国联军带走的文物太少而大哭！至少他们好好保存了下来，这样至少能保留一点我们中华民族的历史和文化，而不至於在那场洪猬病的狂欢里毁於一旦。

远标摩配店:高

绝了，这要是韩剧怎么也得上个9分

彦璇

美丽的人儿一位接一位，美好的场景一幕接一幕，美妙的悬念一出接一出……就这样令人手不释卷，令人没有读够……

Tyra

呼，终于读完了！其实看的挺艰难的（也许是心有时很难静下来的缘故吧）但半是出于对自己耐心的考验，半是真的好奇何谓“物哀”，还是坚持啃完了。本来没有深刻的体会不敢胡乱打分，但实在很想做个标记，Philip Dorn大人请原谅啊。 翻译后的文字并不晦涩难懂，可因为观看时的心情常常变化，总耗时40多个小时，却断断续续不止两个月。（用ipad看就是近2000页，时常觉得没有尽头了啊） 想到这居然是写于1000多年前的剧集，感觉偶尔的共情还挺奇妙的。前期因为篇章中的不伦之恋跟我既有的认知产生强烈的冲突，所以一度想放弃。后来才逐渐意识到过度纠结于伦理道德是没有意义的，那干嘛不去看论语呢。书里有温情，但更多的是悲情，处处流露人生无常的哀伤。 书中有无尽女子的哀愁，可怜，可叹。原配葵姬囿于自己的骄傲，始终不得源氏欢心，生下夕雾后郁郁而终；紫姬是书中最完美的女子形象，光源氏爱她，因为她的美好是他一手调教出来的，但求无一点不合他心意。这样说来光源氏其实还是出于自恋吧；末摘花又何尝没有她的坚守与执着呢，却一味因守旧与无趣被轻视；花散里和明石姬算比较清醒而聪慧的，不耽于情爱，可也不得不依赖源氏……（那么多如樱花般美丽的女子，凋零也何其匆匆） 再次感慨当时女性的社会地位真的好低啊。文字中处处可见她们被轻视，被诱骗。侍女欺主，自作主张把陌生男子带到小姐闺房；贵族借自身高贵地位诱骗女子；明明没见过面，一时起了挑逗心思就装作一往情深，情话张口就来；女子如果对他们轻浮的语言和书信不予回复就被指摘没有情趣；拒绝他们的示爱就是孤僻不懂事，被鬼怪附上身了；看的我好生气。 源氏是很典型的惯爱偷香窃玉的“渣男”了，他的一生都是对雨夜品评的实践，但他亦有诸多可哀……源氏过世的那一章是空白的，绚烂如他，也终归于幻灭，果然万事皆空。宇治十贴给我一种更现实的感觉，熏和匂皇子各自继承了源氏的一部分。 平板打字果然还是太累了，卒。

Saturday.

奥利弗·哈台是我们这一代的同龄人，被称为最懂年轻人的剧评人。已是忘了最早关注他的时间，b站，微博，和公众号都有。 “人与书”：文字是创作人的共生，带着编剧原生和真实的痕迹。了解沈从文、张爱玲、马尔克斯、海明威等大家的人生故事，却不是传记，只发现风格的来源和思想的表达，浅唱辄止令人惊喜的是另一层人文味道。一直想说，尊重文字就是在尊重一具灵魂。 “十九世纪的剧集”“读塞林格”“惊喜华文创作”：这部分大都是影视剧集类，有的可能略听说过却基本都未读。奥利弗·哈台对每本做了剧评，联系了自身的理解，到我这里是一场转述吧，我喜欢他剧评的调调，重在分享，很亲切的引导和介绍。让人喜欢上这不同的图景，看得很舒心满足。我接受这份美好的安利。 “观看与写作”：为何我们常有看完剧评感同身受，恰好被评论说出的感觉呢？因为它往往很难用自己的语言去形容，明明有自己的思考却落实不出，这就是很大的遗憾。观看是为了更好的表达，见文知法，学习最有用的观看姿势。告诉读者端需要做什么去获得更好的观看体验，并真正学到本领，这是给有思考有抱负的读者准备的一份礼物。 “一场误入歧途”：奥利弗·哈台的个人经历，与书结缘，从“泥土”走到“水泥”，与观看本身紧密的联系。我在这章标注了大段很喜欢的句子。讲出了很珍贵的东西，但愿“长醉”不复醒，但愿“迷途”不知返。 跟随着编剧这条小河，一个普通读者也试图化为水滴，汇入影视的海洋，接触收获，开启一段相遇不止的故事。

Nina秋

总是在简单案件中加上一个高尚或者沉重的话题。 责任就是现代人缺乏的吧， 为了自己的利益价值，责任这个词好久没听到了吧。 作为侦破剧集， 就有点太低级了， 根本没有刑侦技术的应用。

李大行

这个导演真是一言难尽