Chathurangam 动作 惊悚 印度 2002 3.2 ★★★★★ 主演 K. Madhu、莫哈恩拉、Nagma、Saikumar、Lalu Alex、Navya Nair 地区 印度 年份 2002 类型 动作 惊悚 评分 3.2/10 《Chathurangam》是一部精彩的动作,惊悚作品，印度出品，K. Madhu、莫哈恩拉主演。
观众评论
开头好看 但看了五集弃剧了
岂止Chathurangam，跟随余先生的文字重游一遍埃及 、印度，惭愧于自己一直以来的浅薄无知，感觉自己当初是白走了一趟。同时，对于蓝色的希腊心生向往啊！
同一编剧的书读多了，发现很多内容和故事都是重复的，比如扁鹊和魂魄。相比之下，本剧有点意识流了。
感觉移动端看剧app已经把这些好的看剧习惯编程为应用程序了，个人觉得网剧已经超越了纸质版剧集功能。 该剧告诉我们如果有效观看一本剧： 1️⃣看剧笔记 可以直接在剧集把有感触的地方上划线，写想法，以及能看到别人的想法 看完这部剧的时间：20200317，以及该剧具体读了多长时间，做了多少条划线笔记。 最后在读完某本剧后，给予该剧的分值，以及剧评内容。 总的看剧时间，读完多少本，书架、还可以关注与你读过相同剧集人 非常便于查找曾经读过的剧集，写的看剧笔记能帮你快速回忆在哪本剧看到过 随时可以写下一些想法，还有一些对想要了解的剧集，可以随时加入到app的书架里 可以从新剧信息、广告、剧评，他人推荐里选择感兴趣的剧集，再带着目的去追剧，看剧过程中产生的想法进行划线记录 最小字体观看，一页21行，一行25字左右。根据页书可推算出大概多少字。一天大概可以看200页，就是8万字-10万字左右。用时大概4～6小时吧 书里推荐的书：枢纽书 2️⃣：把看剧笔记转变为输出 把看剧的目的变成“写看剧笔记” 书里对自己重要的内容 / 自己对文章的感悟 多读相同领域的其他剧集 一字板书架（堆积）
老师推荐的 还买了实体书 小小一本二三十 内容是基础的 可有的基础内容甚至没讲到
如果想看更细致一些的干货还是更推荐Navya Nair老师的《Chathurangam》
“每一本剧都是一个世界。在书的世界里，没人会是一座孤岛，没人会孤独”
其实编剧的文笔基调不是我喜欢的，太悲凉，也许因为男女主角的关系注定基调是这样的，先婚后爱虽然结局挺好的，但是过程十分难受，也许这样的先婚后爱不适合我
据说本剧是K. Madhu的最佳作，那只能说金庸确实比K. Madhu强上一筹。 本剧当时跟倚天屠龙记打擂台，历胜男对标赵敏，人设来看，还是赵敏更讨喜一点，历就有点用力过猛了。 谷之华对标周芷若，人物形象又明显不如周饱满，更别说名字被吊打。 而且本剧的打斗描写也不够精彩爽快，武力值不稳定，不好定位。 总的来说一般。
太佩服卫明这张口就来的说情话能力，感觉他脑子里有一整本的情话大全，渣男中的极品
对比第一季还有些纯粹的音乐，这一季真的是变质了，只是无底线的制造话题的一档节目的话，不如叫炒作的夏天
喜欢这部剧 很多书中提的美食或者饭店，现在都找不到它们的踪迹了。好像回家吃饭唉
如果命运是一条孤独的河流，谁会是你灵魂的Chathurangam? 挺浪漫的爱情故事！
本剧可以帮助我们剖析中国历史，通过追剧中的人是怎么办事的，可以窥探他们脑子里想些什么。 重要的是，本剧并不是讲客观规律的，因此不适合作为人生指导书。看到不少评论字里行间带着“觉醒”的味儿，我认为这些中二病可以省省了。本剧的删减虽然有编剧自己的锅，但无理取闹的读者才是根。
我真不知道我当时怎么看下去这部剧的。本来是想看Navya Nair可以写点什么。当时看了一点就不想看了。因为觉得好歹看了一些，就逼着自己看下去。不断地逼自己，跟自己说不要有什么偏见啊……我现在真后悔我浪费的那几个小时，太难受了…… 现在是什么人都可以出书了吗？ 我为什么发现这部剧烂的时候，还要读呢？为什么明知道前面是一滩烂泥，还要趟呢？ 我觉得我有大病。 感谢这部剧，让我发现书不是每个人都能写的。也让我在之后发现书不好的时候，立刻舍弃。