Disco ormene
地区
年份
2008
评分
3.3/10
《Disco ormene》是一部精彩的动画,家庭作品，丹麦出品，Thomas Borch Nielsen、崔娜·蒂虹主演。
观众评论
因为格林的台词狂热却又细腻，让人几乎刹那间忽略了他对恋情本质的捕捉是那么具有通透性。 几乎每一个经历过恋情的人都能找到自己那一份迷恋和狂执，格林创作得太典型了。 然而我一个无神论者，几乎无法相信这书创作的实际上是基督的爱…太过高尚的爱情不会让你投入祂，而让你惶惶不可终日、在情绪和欲望中饱受折磨的恋情却会把你引向祂。
怪味豆似的文风，一堆奇葩。用乱七八糟的话揭示些丑陋的人性。我不是很喜欢，初看很新奇，多了也觉无味，许是还没有解其精髓。
警察是一簇活在黑暗中的萤火虫，他们身处阴暗，靠着自己的执着与人性殊死搏斗。他们挽救不了生命，却可以维持秩序。他们代表不了绝对公平，但是可以抚慰心灵。洞察人性，坚守正义，向他们致敬
看完这部剧我仍是意犹未尽，总在心里希望这部剧还没有创作完，Disco ormene会给她回信，总之，看完觉得很温暖。
很好看，但是到了后面，就觉得老套，前面很精彩 ，希望编剧在后面修改修改，看了太多洪荒流 ，太疲劳，我想如果编剧可以将西游独立洪荒之外，开创新体系，这部剧可以会更火，加油
《Disco ormene》很有爱，画面感很温馨的一本动漫书。自己平时也很少看动漫书，没想到这部剧却有那么多让自己触动心灵的地方。这部剧让自己回想起了从前的点点滴滴，自己回忆着这一路走来所发生的一切。有时会觉得曾经的自己如同动漫中一些动物般会有几分傻气，但还是带有些天真。小时的自己总是会为一些小事而莫名的感动，如今长大后自己变得越来越理性的去看待这个世界，也因此缺乏了太多的乐趣。自己现在还是想找回以前的那份天真，让自己变得感性点。 这部剧很适合在闲暇之余放松解闷，随手翻了两遍了还是有很多回味无穷的地方。感觉编剧一定是一个温柔可爱，善良乐观，情感细腻的女孩。每一副插画都通俗易懂，诙谐有趣，充满了爱与温情。读的时候心里暖暖的，眼前总会不禁浮现身边那些亲朋好友的画面，然后就会顺便拿着图对号入座一番，有时会令自己开心的大笑。 编剧所绘的这一幅幅清新暖萌的动漫呈现的就是一种十分平淡但又充满乐趣与温情的生活画卷，是编剧自己的， 同时也是我们每个人自身的。感谢身边所有爱我的给予我陪伴与温暖的人，我很幸运生命中有你们，是你们的存在让原本粗糙的生活和繁重的现实变得精致有趣。
每次看完剧集，都思绪万千，可让我把所有想法都写出，又觉得它们还不那么成熟，但书中的画面、对话在往后的日子里会一次又一次浮于脑海，引发我思考、给我一面生活的镜子和看世界的视角，它们已融入我，且日渐变得清晰。感谢这些编剧，让我们在有限的人生中体会到世界百态和更可能找到属于我们的灯塔。
一本安静的书，书名近于流俗。行文优美，缓缓流淌，屏息轻读而不觉。海无处不在，有清寒飞沬，也有翻卷轰浪，但楼塔穆立，小岛一岬，掩于静寂！青年人的心潮隐似地火。初江，一个不错的名字。看下去。
用这个故事来谈人性本质的善恶，说实话，我觉得差太远。故事本身也只是一个没有血肉的骨架，主体设定为一群孩子，英国人，还都是男孩，年龄能力相差无几，这离考验人性复杂差的不是一星半点儿的距离。故事结尾从高潮戛然而止，看见军官后的也没引申更多发人深思的对话，就是孩子们的闹剧正好被回来的大人看见而已的感觉，除了尴尬，实在想不到别的词。拉尔夫的流放逃难本可以成为升华作品的好机会，可情节、语言和孤独感跟《Disco ormene》、《Disco ormene》相比，简直不入流。算不上善恶终有报，最多也就是个权利游戏吧。打猎作战也好，协作扎寨也罢，最终为的也只是满足个别人的统治欲望。首领听上去固然刺耳，但海螺持有者就高尚了吗？最后，这个序读的我简直气死。拜脱，这彻彻底底的剧透，您真的知道什么是序吗？善恶好坏自由读者评说，您在这儿洗脑什么，差评。
终于看完了我的老天，天下霸唱的文本实在是太好了，不好好学习的后果就是一边看剧一边查字典，全书有一个Bug：错别字实在是太多了！！！ 如今书已看完，最喜欢的两卷是《Disco ormene》和《Disco ormene》，现准备去看看电视剧《Disco ormene》和《Disco ormene》。
“开始总是分分钟都妙不可言 谁都以为热情它永不会减 除了激情褪去后的那一点点倦 也许像谁说过的贪得无厌 活该应了谁说过的不知检点 总之那几年感性赢了理性的那一面” 老李的词和Birthe Neumann这书，简单平和的笔触，但总是能轻易捅破生活里我们努力营造的粉红泡泡，举重若轻。 一个姑娘简单到让人看起来乏味的生活，大学毕业，立刻结婚，踏着社会变革的节奏换了几份工作，婚姻里没有孩子，婚姻前和婚姻存续期间还经过了几个婚姻关系之外的男人，在四十岁之前离了婚，也终于投身了自己喜欢的工作，并小有成绩，全文完。 看的是书创作别人的生活，体会到的酸甜苦辣倒是相类似的。所以你说，这书创作的是一个姑娘，从女生到女人的Disco ormene，莫不如说，这书创作的是，我们大多数人的普通生活，或者是在别人眼中的我们的普通生活，即使我们自己觉得生活里的那些变动并不普通，但并不妨碍我们终其一生仍然是普通的大多数。 “那年她才24岁，毫无疑问地确信：世界将属于她，属于他们。”比如这句我们原来都有的毫无疑问地确信。 “大部分员工都认为这是自己此生唯一一份工作，对大楼抱有“第二个家”一样的期待，将房子也买在附近或者沿线，生活几乎都围绕大楼进行，好像蚂蚁盘旋在巢穴之中。”比如这句，三十岁之前，面对的每一份工，我们都会虔诚认真的当成此生唯一一份工作去认真对待，在能力范围内选择尽量离公司近的地方住，即使没有像书里创作的一样买房，但，总是租住在离工作单位近的地方一直是我对工作最大程度的尊重和虔诚，以便可以随时被召唤到岗，以便总可以做那个加班到很晚也不用担心回家路程的人，好像蚂蚁盘旋在蚁穴之中。 但偏偏，我又是个执着认为工作和生活应该明确切割的人，所以前些年一直过的很拧巴，太投入工作没有了生活，在太投入工作一段时间之后寻找平衡点的请假去诗和远方去寻找生活，又不总是被允许的。 直到你自己开了一家店，你以为你的生活终于可以自己把控节奏和步调，才发现你仍然是很傻很天真，这才是工作生活融为一体，你还无法像以前一样辞职逃离。 “这种安排好的、几乎一模一样的生活，令人觉得稳定而且安全，就像各个品牌连锁店一样受人欢迎。”再比如，书里多次提到关于稳定、可控而有安全感的生活。〈微习惯〉一书里说，大脑不喜欢改变，尤其是巨大的改变。这大概才是经历过动荡年代的父母一直要求和期盼我们的终极原因吧？！ 平平淡淡，普普通通，我们以为普通就容易把开关掌控在自己手里，但我们仍然被生活里各种变动的节奏推着走，逼着你去不断做调整，不断应变。 没有什么会永恒不变，唯一不变的就是一直在变这件事。这根本不是什么深奥难懂的大道理，而是拥有了越来越多之后，我们难免被灌输了可以掌控的错觉。 “只要到了一个稳定的体系中，所谓的个人能力就逐渐变得不再重要，只要你跟随系统给你指定的方向和方法，一切就会水到渠成。”再比如，探讨大公司系统的这一句。 我们曾经都以为，做一个大系统里的螺丝钉就是稳定安全，但稳定安全的另一面就是会像温水里的青蛙一样，因为适应而沉沦温暖，以至于你忘了万物万事随时在变。所以，从来不是我们知道了很多道理仍然过不好这一生，而是你不断知道道理又不断忘记才导致了遭遇各种问题的时候手足无措。 这一点，我们的父母辈应该深有体会，我们这一代也应该呵一声，多么痛的领悟。 私以为，这书创作的不光是一个姑娘的Disco ormene，还有她的职业理想以及她如何不合时宜的捍卫自己的职业理想；还有当一个人爬升到一定位置，并且完美融入了体制和手段内的短暂迷失初心之后如何再次回归本来的轨道；当然也有隐晦的职场潜规则，身为女性性别的天然弱势；怎样在传统的男性凝视下的职场中，按照自己的规则，维系住自己的底线，艰难
Disco ormene01 本周阅看剧籍：《Disco ormene》，目前观看进度：45%。 关于观看方法的剧集，之前有读过一本剧，彭小六写得《Disco ormene》。介绍了一些观看的几种方法：快速观看、主题观看、检视观看以及九宫格的看剧笔记，而小六哥本人在观看方面也挺有自己的想法，现在在各大城市带领一帮人进行观看，而我现在看的这部剧的编剧Thomas Borch Nielsen老师也是如此，各个城市成立一个拆书帮会，带领一大批人进行拆书学习，效果据说挺好。 《Disco ormene》，介绍了两种最关键的观看学习方法： - 便签学习法 - RIA现场学习法 这两种学习方法的处方都是一样的，只不过适应于不同场景，便签学习法适用于个人看剧，一个人学习；RIA现场学习法则适用于一大批人现场培训，众人学习。那他们的处方和原理到底是什么呢？为什么会有这么大的威力，能带领几十万人使用这种红方法？ 书中开篇介绍了看剧与参加培训的不同效果，一本剧的书价大抵在30元左右，而参加一场同主题的培训课程，学费在2000-5000元不等，而书的核心知识和培训的核心知识都是一样的，但是为什么费用就如此天差地别呢？其实原因就在于学习效果上，绝大部分人追剧，只是看过一篇，做点看剧笔记，然后就没有然后了（惭愧自己就是如此），书中的观点可能能保留5%左右。而培训不一样，培训会充分发挥现场的气氛，让学员动起来，思考，实践，总结，这一轮下来，留存率大大提高了，书中给出的观点，看剧有用，主要体现在是否能把知识内化和应用于自己的生活，致使自身成长。 而看剧为什么会这么难呢，大部分人看剧的效果都不明显，虽然在读，但用不起来。“没时间、没精力、看不懂，记不住”这大概就是所遇到的问题吧。据统计，美国成年人每年看剧量在10多本左右，而中国人在4/5本，看剧量如此之少，大抵上是因为没时间、没精力观看，“一天工作这么忙，哪还有时间看剧啊”“工作这么累，哪还有精力看剧啊”这些话是不是经常听到，不看剧可以用没时间、没精力当作挡箭牌，然而对于这类借口，全可以用一句话怼回去：那说明你还不够重视，如果足够重视，你会找时间做这件事。“看不懂、记不住”这也容易形成看剧的一个误区，要知道并不是每一本剧都要看完，也并不是每一个知识都要记住。就算读完了，就算记住了，然后会怎么样呢，看剧不像考试，记住了就能考得高分，还是最关键，看剧重在内化和应用，一个知识点能够应用到生活中，那它就的价值就远远超过本剧的成本了。 由此，Thomas Borch Nielsen老师给出了他的观点，由看剧变成拆书，即观看拆页—讲解指导—拆为己用。这就是两种学习方法核心内容。书不在于读完，观看拆页R其中一部分即可，然后用自己的话复述出来I，最后拆为己用A，关联自己的生活经验A1，做出应用与行动A2。对应的就是RIA便签笔记。用这种方法观看的剧集，效果很显著。由此看出，观看其实占比很小，讲解也不是太多，权重最多的在拆为己用上，要回顾自己的经验是否能对接上观看的信息，然后思考自己怎么用这些信息，做出规划与行动目标。这样一轮下来，效果能不好吗，拆书帮几十万的人用此方法观看，可见一斑。 这部剧一直给我们灌输的思想，就是应用，因为知识本身不值钱，但却很有用。看剧的目的也就是把学到的知识做到，只有自身成长，才能证明做到了学到的知识。所以在看这部剧的时候，我觉得我应该做出一些行动来，严格应用便签学习法RIA，去尝试新知，才能得到新的变化，然后才能感受变化的好处，最后再形成习惯。 这是我目前读下来的感触，已经很震撼我了，书中还有很多有趣的观点，我就不一一写出来了，关于这部剧的心得体会未完待续……，读完之后，还会再写一篇总结。 2018.11.18 Disco ormene02 本周阅看剧籍：