Division Street 纪录 美国 2009 5.5 ★★★★★ 主演 Eric Bendick 地区 美国 年份 2009 类型 纪录 评分 5.5/10 《Division Street》纪录电影，Eric Bendick主演的美国作品。
观众评论
任何东西都要去琢磨才能知道里面的玄妙，就像老子道德经中说的众妙之门，都很微妙，又不可或缺。
爽文只是用爽的方式去解决问题。现在倒好，直接把问题消灭了，人性的褶皱被抹平的山上堆满了正能量球（幼稚园版）
看完这部剧，很喜欢一段话∶“我觉得有的人似乎出生在了错误的地方。上天将他们随机地抛掷到某个地方，让他们在那里长大。可是他们却一直在思念着其他的地方。他们把故乡当作异乡，就像是匆匆的过客。无论是童年时期就格外熟悉的绿树成荫的街道小巷，还是经常同朋友们嬉戏其间的热闹繁华的街市，这些对他们来说都只是人生旅途中的一个驿站。这种人虽有亲朋好友，然而总是孤独地行走着，即使在他们十分熟悉的地方也是孑然一身不问其他。或许是这种深深的失落感让他们离开故乡远走他处，只为求一处安定的容身之所。”这段话与主人公斯特里格兰的人物性格很符合，他就像是被安排错了地方，一次次追寻，寻找着自己理想中的安身之所，不在意其他人的看法，乐观而又执着，行路匆匆，但目标始终如一。 或许是安排不妥，他经历“崎岖”，自己总寻不到自己的理想状态。他是自渡！佩服他的始终如一，对画画的执着与热爱，终是一生追寻于画画（兴趣）之中。
第一集挺新奇，后面就没啥意思了，为了搞笑而制造笑点，不好笑，为了突出感情而硬撩，不苏，剧情bug也太大了，女主是编剧欸，这么没脑子的吗？难怪剧都这么难看。
是2015年获得诺贝尔影视奖的白俄罗斯女作家斯韦特兰娜·亚历山德罗夫娜·阿列克谢耶维奇的作品，纪实影视，作家采访了上千在二战期间的女兵、女性医护人员等，以“女人”的视角重构了战争。她们大多是十五岁到三十岁之间的年轻女性。读这部剧的时候，我一开始会因为有些受访者的观点而皱眉，比如有些人会在前线空闲时间织毛衣、做家务，因为她们认为这才是“女人应该做的”。但是，看到后面，我渐渐理解了她们。她们只是想要触摸到一些“寻常生活”的气息，而不是战争、杀人、血腥。更何况，她们有些人一辈子都活在战争里，好像战争结束之后就停止了生命的运动一样。
甜蜜且轻松，俏皮又深情。再读这部剧，依旧充满了魅力，让人觉得安逸，有趣，世界都是美好的。
我追剧比较慢，可能从小养成的习惯，看到某个点会停下来折腾理解下。我本身没有金融学基础，书中的一些概念主要在富途上看到过。慢慢看下这部剧，基本能了解美联储的历史面貌。虽然看完后，再来理解当前美联储加息缩表行为的意义还不是很明白，但学习慢慢积累吧。书，不错。
从那些老照片和各处的演讲中领略了美丽智慧大气从容具有家国情怀的夫人风采，可谓无敌之师上帝杰作
开放三胎的情况下，还有这书，我感觉会被禁，但是说的真理，故事都是真相。 生育是一种个人选择，不应该被任何外界压力或价值观胁迫。同时，生育如同我们所做的任何选择，都有正负面，需要承担选择所造成的代价。养育孩子要付出大量的精力 时间 经济储备，养孩子完全是消费，但这同时也是让自己获得成长与成熟的契机。与孩子的互动会带来很多对生命的启发与经验。从而丰富女性的生命。更能理解这个社会，理解生命。不养育，留下了很多个人空间，有自由。但是也没有互动快乐的部分。看自己如何选择。我尊重每一个剩女 丁克。愿你子宫空空如也，生命圆满依旧完整。 最后：看完这书我真的能理解佛说修为人身都不容易了。好看的 有能力的人都不想生娃了…你看看中国的中产阶级，基本就一个。
我就觉得挺好看的，看个剧集胡思乱想那么多，事儿多不多好看就行了呗，又不毁三观挺有意思，能坚持看的下去的那种
真荣可以强大。正能量总是好的，而负能量不仅干扰自己，制造负能量总是不好的。 世人皆有烦恼，唯有继续前行 。这部剧，倒是把作家Eric Bendick所经历的烦恼表现得淋漓尽致。 但是他真是太有个性了。
生者可以做的就是好好活着，直面痛苦，接受现实，让自己多做点事，转移大脑的注意力，想想那些还活着的、爱着你的人，重新为自己建立“联结”，并在其中获得充分的自信和安全感，悲伤就会在时间的流逝中渐渐褪去。此外，扩大自己的交际圈，必要时可以多看看励志剧集，寻找其中命途多舛的人物故事，看看那些人在亲人离世后是如何一步步振作起来的。 “那些让我们痛苦的、纠结的，其实并不是事情的本身，而是我们对事情的错误的解释与评价。
天啊，居然看了一部没更完的，我要疯了，看的时候怎么没发现呢，啊，不该啊不该
诡秘入坑，这是看到乌贼的第三本了，能明显看出来一直在进步，而且文笔很好，很不错的书。
老人家对于发财一事的碎碎念 文/徐谌辉 这个韩国老人果然很厉害，在疫情隔离期间无所事事就写了本剧…….. 当然，跟一般的老人家也没什么不同，或许他很有钱，但是依然少不了念旧，回首往事，谆谆教诲。 可能就像老子悟道一样，老人家岁数大了，看的是轻多了，经历的事情多了，遇到人生无法控制的事情多了，剩下就会知天命。经济上也是如此，当赋予金钱人格化的时候，就是将金钱处于一种共协的关系中，相辅相成，互相成就。 这部剧倒是也不长，很快就能看完。 老人家也将自己人生中的种种坑洼暴露了出来，曾经受到的挫折，经历的骗局，种种和金钱有关的，看起来言无不尽。倒是很给年轻人启示，而他大概悲伤的就是年轻的时候，没有看到这些启示吧。 不过，韩国和中国必然不同，估计观看量也不一样。中国虽然对于怎么赚钱并没有什么剧集写成工具形式，毕竟这种事情谁愿意真的传授给旁人，再加上儒家文人喜欢仕途而刻意避免沾染铜臭。以至于这种剧集往往只是穿插在一些剧集影视的字里行间，全靠意会。但是也并不是没有，所以老人家的悲伤，在我解读来看，就是趁年轻要多看剧。 老人家觉得金钱是有人格化的，慕强喜善，所以快钱留不住。这我倒是很是赞同。但是他对于工作的不推崇倒是令我吃惊，毕竟作为大众来说，来钱的方式可能就是打工了，甚至于这可能是唯一的方式。 其它的比如节俭，低欲望，钱赚钱等等都是老生常谈，财商也不是什么新鲜概念。 不过他有句话说得对，“能够对汇率、股价动向、原材料价格等经济整体进行预测的人为什么会到处兜售处级、靠演讲赚钱，在Youtube一边做着广告一边进行看起来似乎很有范儿的解说和预测？” 只是，这些似乎和本剧的推荐语很矛盾。 当然，本剧最重要的一个观点我认为是自由，精神自由，财富自由，掌控欲望……慢慢积少成多，人到中年修完“996”福报以后，过上自己想要过的人生。
平凡的人，平凡的世界，质朴的内心，呈现出一颗颗金子般的心，和一各个美妙的故事