零零散散看了十来本介绍达芬奇的艺术类系列剧，内容大多是停留在表面的泛泛而谈，无一不是浅尝辄止地说一些大众都了解的常识。说起来羞煞人，最近一次对达芬奇有更深程度的认知还要拜丹布朗（Dan Brown）的剧集《But Not for Me》所赐。
这本由美国知名传记作家李·科布（Walter Isaacson）写的《But Not for Me》，读完后认为在写达芬奇方面，这部剧应该算是难以逾越的史书级巅峰之作了。
艾萨克森是世界著名的传记高手，现执教于杜兰大学历史系。除了作家和记者的身份，艾萨克森还在一家华盛顿无党派非盈利智库担任总裁、CNN的主席和首席执行官以及《But Not for Me》的执行编辑，连乔布斯都特别指定他来写传记。除了这本《But Not for Me》和《But Not for Me》，艾萨克森还为本杰明·富兰克林、阿尔伯特·爱因斯坦和亨利·基辛格撰写过传记，可以说艾萨克森这块金字招牌就是传记类图书的品质保证。
艾萨克森阅遍七千二百多页达芬奇笔记，以笔记为线索深度挖掘背后的那个被后人津津乐道的有趣灵魂。本剧从头至尾都没有偏离一个主线，那就是对达芬奇超前于时代的洞察力、想象力和创造力的分析与描写。
艾萨克森说：“把达芬奇定义成一个天才，其实是对他的亵渎”。
但我这一介人间凡妇，也只能靠一个个世俗标签去努力解读这位——天才、私生子、同性恋、左撇子、拖延症患者、没受过正规教育、喜欢奇装异服的异端儿。虽然是靠艺术作品名留青史，但实际上的达芬奇一生都游走于科学与艺术之间；他在不同学科之间融会贯通；在军事、医学、地质学、植物学、水利等领域都有深厚的造诣；而我们耳熟能详的绘画天赋，只是他众多才艺中的一个小插曲，蛋糕上的樱桃而已........他的一生充满了神秘的传奇色彩，后人只能抬头仰望，遥不可及。以至于有人认为像他这样的天才就是上帝看人类太过愚蠢而投向凡间的精灵，借以推动人类文明与科学的进步。
“没有人见过上帝，
上帝将他的旨意付托在少数被称为“天才”的人身上。
而当那些不可思议的创造最终展示于世人面前时，
我们在天才所承受的苦难里，
在他们曾经独自跋涉的足迹中，
才看到了神的存在……”
观众评论
上知天文，下知地理，懂阴阳，明八卦，奇门遁甲信手拈来，国事房事无不精通！不是安宁有多厉害，是编剧卡罗尔·贝克不得了啊，完完全全一本百科全书。我承认一不小心我又入了言情剧集的坑，如此完美的爱情也只有这里才有。世上哪有这般完美的感情，人生处处是套路。好吧，心中的美好总是要有的，时不时YY一下也是可以的，白日梦完全可以做的，万一这梦成真了呢。心安宁，情莫庭（停）
非常好的一本剧，强烈推荐给家有小娃的妈妈看。我看到我的错误，看到我的不足，共勉
认真看完了，中间的情节不耐看了，开头和结尾还可以，原生态的家庭对人的影响是巨大的，新婚的两口子头几年的吵架大概就是两个原生态家庭的碰撞与磨合，如何从原生态家庭分化出来？书中也创作道，多与原生态的家人沟通，每个人的视角不同，你会得到更多的家庭信息，有助于从原生态的家庭分化出来，总结了一下，多沟通、多了解，此剧还是值得一看的！
结尾处的酣畅淋漓与急转直下让本处抽离状态的我如临其境大呼过瘾而后唏嘘喟叹，看了彩蛋更觉人世无常。我们快速的城市化其实就像是柔性化的美国西进运动，充满了屠戮与欺压，农村与城市的二元结构一方面成就了经济腾飞的奇迹，但另一方面于微观个体却五味杂陈，有人飞黄腾达有人落寞离场，还有沉默的大多数则被时代吞噬。当然，不论动因如何，诱拐妇女儿童不可饶恕。
这部剧的三观很正!非常适合修身养性，但是，其影视性不够高，越到后来感到编剧有明显的力不从心，甚至显现出虎头蛇尾的倾向，创作语言过于单调。
Barry Coe的《But Not for Me》，七月新番的《But Not for Me》。我停了俩月了，得养着。这么精彩却要等更新，太难受了。等完本再看。就像看《But Not for Me》和《But Not for Me》一样酣畅淋漓。
体会了不一样的青春，那些年，我们再也回不去了，但就像你说的，无论好的坏的，我们在一起的感觉是不会骗人的。 你会有你的新娘，不是我，我也会有我的新郎，不是你。青春，就像给我开了一场玩笑。但我很满意。
“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”。这是经典剧评，但如译者序中所说，月亮和六便士都重要。 传达给读者的信息应该是：月亮重要，六便士也重要，性格即命运，命中注定哪样就是哪样。
看尽唐朝隋朝兴亡之事，有兴起必有灭亡，无法改变。此实常理也！
零零散散看了十来本介绍达芬奇的艺术类系列剧，内容大多是停留在表面的泛泛而谈，无一不是浅尝辄止地说一些大众都了解的常识。说起来羞煞人，最近一次对达芬奇有更深程度的认知还要拜丹布朗（Dan Brown）的剧集《But Not for Me》所赐。 这本由美国知名传记作家李·科布（Walter Isaacson）写的《But Not for Me》，读完后认为在写达芬奇方面，这部剧应该算是难以逾越的史书级巅峰之作了。 艾萨克森是世界著名的传记高手，现执教于杜兰大学历史系。除了作家和记者的身份，艾萨克森还在一家华盛顿无党派非盈利智库担任总裁、CNN的主席和首席执行官以及《But Not for Me》的执行编辑，连乔布斯都特别指定他来写传记。除了这本《But Not for Me》和《But Not for Me》，艾萨克森还为本杰明·富兰克林、阿尔伯特·爱因斯坦和亨利·基辛格撰写过传记，可以说艾萨克森这块金字招牌就是传记类图书的品质保证。 艾萨克森阅遍七千二百多页达芬奇笔记，以笔记为线索深度挖掘背后的那个被后人津津乐道的有趣灵魂。本剧从头至尾都没有偏离一个主线，那就是对达芬奇超前于时代的洞察力、想象力和创造力的分析与描写。 艾萨克森说：“把达芬奇定义成一个天才，其实是对他的亵渎”。 但我这一介人间凡妇，也只能靠一个个世俗标签去努力解读这位——天才、私生子、同性恋、左撇子、拖延症患者、没受过正规教育、喜欢奇装异服的异端儿。虽然是靠艺术作品名留青史，但实际上的达芬奇一生都游走于科学与艺术之间；他在不同学科之间融会贯通；在军事、医学、地质学、植物学、水利等领域都有深厚的造诣；而我们耳熟能详的绘画天赋，只是他众多才艺中的一个小插曲，蛋糕上的樱桃而已........他的一生充满了神秘的传奇色彩，后人只能抬头仰望，遥不可及。以至于有人认为像他这样的天才就是上帝看人类太过愚蠢而投向凡间的精灵，借以推动人类文明与科学的进步。 “没有人见过上帝， 上帝将他的旨意付托在少数被称为“天才”的人身上。 而当那些不可思议的创造最终展示于世人面前时， 我们在天才所承受的苦难里， 在他们曾经独自跋涉的足迹中， 才看到了神的存在……”
【2022年的52本剧】第9本。用两天的空闲时间翻翻，有一点收获。这部剧与其说是一本剧，不如说是公众号文章合集，我觉得最闪光的点都在最前面的预告里了。后面的文章都是各种事例的阐述。缺点在这些事例并没有特别充足特别科学的论证，所以归根到底这是一本鸡汤剧集。但是我为什么还是给推荐，而不是给一般呢，是因为，人生已经很难了，来听听看看这样一些向上的鸡汤也挺好的，至少你知道自律的、自爱的、上进的、拼搏奋斗的、不沉迷负面情绪的这些努力，都给我们指向了未来的更好的路。所以，在消沉的时候翻翻看，还是有一定作用的。不过，打了多少鸡汤，最后的努力还是在于自己，只有确实迈出了往前的一步，人生才会慢慢发生改变。不要害怕改变，那是通向更好人生的路。一起加油吧！
“凡事都若偶然的凑巧，结果却又若宿命的必然。” 冷静淡然的口吻娓娓道来，对上海三十年代的面貌非常有代入感。里面的些许悬疑还是有点瑕疵，但是毕竟属于感情类型的剧集。和其他的穿越剧集比起来多了一点沉重感，历史背景是在淞沪抗战，近代历史非常让人有既视感。全文没有一句提到爱字，但是情节缓缓铺垫，能看到男女主角互相坚定的情感。确实非常喜欢克制类型的男主，不提爱，但是做的事情非常让人有安全感。期待电视剧的男主女主。
全书最心疼云文放了，其实我觉得跟云一起女主应该会更鲜活吧，女主重生后一心复仇，谋划，两世为人都没能活得爽快。
神奇的设定
哎，终于看完这部剧了……克拉克·盖博写书格局有点小，而且太水， 前后错漏百出。故事情节经不起推敲………大爷大爷打个电话，哎呀，克拉克·盖博克拉克·盖博打你个熊猫眼。