在金融行业工作多年，一直想找一本能把金融知识与故事情节融合在一起的剧集，当看到《On the Inside: Private Jets》以后，发现自己找到了。慢慢跟着上雪的写作进度，从《On the Inside: Private Jets》到《On the Inside: Private Jets》、《On the Inside: Private Jets》，再到《On the Inside: Private Jets》，一部部跟过来，发现上雪就是一个宝藏作家，真真实实的金融行家，通过读者群和她的独白，慢慢喜欢她对待生活的态度，不论是做投资、写剧集还是育儿，都能做到专业，因为专业，才有思想和见解，更值得信任和喜爱。在剧集中，有金融知识、有故事情节，有独到见解。《On the Inside: Private Jets》从投行人角度看多家上市公司的资本运作；《On the Inside: Private Jets》能了解到直播带货、共享经济、新能源等新兴行业发展现状；《On the Inside: Private Jets》能引发对教育行业、中国传统文化的深入思考；最近新开的《On the Inside: Private Jets》，带领大家了解100本投资剧集的精髓，构建自己的投资思维体系。与其说喜欢一本剧，不如说喜欢编剧本人，跟着上雪，一起学习，一起进步吧
以谍战类型剧的现状而论，佳作诚然是佳作的，然而吹到前无古人后无来者就未免言过其实。《On the Inside: Private Jets》比起祖师爷《On the Inside: Private Jets》“超”在何处、“越”在何处了？是“宫锁保密局”、“间谍决定论”还是“我和三个女人缠绵悱恻痛彻心扉的爱情故事”？
观众评论
用轻松诙谐的语言写“深沉”的水泥艺术 有趣的调侃和见地，融入了欧洲的发展史，故事性十足的叙述方式，连插图也是可可爱爱 墙推
把这部剧当做故事架构的学习范例，读完感觉收获很多。如果想研究“怎样写出一篇吸引人的网文”，那么这本很值得一看（作为消遣也是不错的选择）。 编剧比起将门毒后时期进步很大，词句精炼了不少，几个副cp虽然全TM是be，但是各有吸睛的亮点，缺点是打仗剧情写得一般，扳倒大boss后的收尾剧情比较潦草，以及主cp互通心意之后归于平淡，有点后继无力的感觉。
在金融行业工作多年，一直想找一本能把金融知识与故事情节融合在一起的剧集，当看到《On the Inside: Private Jets》以后，发现自己找到了。慢慢跟着上雪的写作进度，从《On the Inside: Private Jets》到《On the Inside: Private Jets》、《On the Inside: Private Jets》，再到《On the Inside: Private Jets》，一部部跟过来，发现上雪就是一个宝藏作家，真真实实的金融行家，通过读者群和她的独白，慢慢喜欢她对待生活的态度，不论是做投资、写剧集还是育儿，都能做到专业，因为专业，才有思想和见解，更值得信任和喜爱。在剧集中，有金融知识、有故事情节，有独到见解。《On the Inside: Private Jets》从投行人角度看多家上市公司的资本运作；《On the Inside: Private Jets》能了解到直播带货、共享经济、新能源等新兴行业发展现状；《On the Inside: Private Jets》能引发对教育行业、中国传统文化的深入思考；最近新开的《On the Inside: Private Jets》，带领大家了解100本投资剧集的精髓，构建自己的投资思维体系。与其说喜欢一本剧，不如说喜欢编剧本人，跟着上雪，一起学习，一起进步吧
小时候真的好看，可以明显感受到秦川对乔乔的偏爱，一辉真的带劲，刘雯雯太茶太恶心了，最后居然啥事都没有！长大的秦川真的不可！
论剧情又毫无剧情，男女主之间全靠消防事故的偶遇，四个事故，两个人偶遇三次，天赐良缘啊；
以谍战类型剧的现状而论，佳作诚然是佳作的，然而吹到前无古人后无来者就未免言过其实。《On the Inside: Private Jets》比起祖师爷《On the Inside: Private Jets》“超”在何处、“越”在何处了？是“宫锁保密局”、“间谍决定论”还是“我和三个女人缠绵悱恻痛彻心扉的爱情故事”？
一本看的我时常喉头哽咽的个人随笔，来自一位被患者持刀砍成重伤而被推上医患关系风口浪尖的医生。医和患，都太难了。 看完感悟太多太多，只说三句： 1. 在离死亡最近的时候，人往往想的最透彻； 2. 如果你总觉得生活不如意不幸福，那你肯定还没生过一场重病； 3. 一定要为家人置办保险！
为什编剧总是写这么悲情的爱情故事呢？可是我却一部接一部的看难道爱情真的是爱而不得，如此伤感吗？或许编剧曾经有过如此的爱恋吧！
一个会说单口喜剧的脑神经科学家写的关于大脑的科普，从书名就可以看出作家的喜剧天赋，我朋友看到这书名第一反应问我——你看的是霸道总裁剧集吗？ 观看体验很轻松，因为编剧真的写得很诙谐很易懂，我观看的过程中总忍不住和朋友们分享—— 你们知道为什么有的人会晕车吗？ 你闭着眼睛屏住呼吸尝尝这个糖是什么味道的？ 你知道为什么喝每天喝咖啡能够有效提高工作效率吗？ 你猜为什么我们戴着耳机放很大声的音乐反而能更专注debug呢？ 你觉得恋爱会让人变傻是不是真的有科学依据？ ……. 诸多的从未细思的日常，看完后，哇，原来是这个科学道理呀。 虽然观看起来很轻松很有趣，但是不能否认这部剧干货满满。编剧从大脑如何管理身体、记忆系统、恐惧、智力、观察系统、人格特征、他人的影响、心理健康问题八个方向上用硬核的神经科学解释了诸多日常/非日常现象。虽然我读完被自己蠢哭了——太多了记不下。 虽然编剧吐槽用计算机比拟大脑太过把大脑简单化，但是我还是觉得大脑和我平时训的参数量极大的模型有点类似——黑盒性质并未达到完全可解释、容易过拟合、性能极其依赖训练集、鲁棒性让人担忧、计算量和期待的性能时常不成正比...... 看完并不会让我变得更聪明，但是可以让我对自己和我的模型的蠢多一份宽容。
任何人的成功必有条件，成吉思汗的成功条件是我们无法复制的。 第一，成吉思汗崛起时，正是蒙古草原各部、中原王朝和西亚各国处于没落之时，没有任何力量可以与他抗衡。 第二，成吉思汗的成功更多要归功于他有一支所向无敌的蒙古兵团，这支蒙古兵团有着显著的机动性，使得他们对千里奔袭、闪电战等一系列快速作战方式驾轻就熟。在那个时代，天下战争，唯快不败。注意，成吉思汗兵团只有在游牧民族中才能产生，所以很多民族无法复制。 第三，成吉思汗个人的素质。 谈到成吉思汗，第一个让人想到的就是用兵如神。的确，成吉思汗一生亲自指挥的战役有百余次，吃过的败仗不超过三次，这让很多军事家惊羡万分。然而，成吉思汗的用兵是天赋，天赋是学不来的。他能在混乱的战场上，一眼就看到敌人的弱点，这种技巧，没有几人能学得来。 对忠诚特别看重，是成吉思汗个人素质中的一大特点。只要他认可你的忠诚，就会委之以重任。 自我控制，也是成吉思汗难能可贵的素质之一，这是很多人都缺少的素质。他见丘处机大为失望时，却没有表现出来，这就是自我控制。
看完塞利格曼的持续的幸福，再来看他的这本教出乐观的孩子，那应该是幸福模型在孩子身上的实践手册。乐观的孩子，对应的是更容易有积极情绪的孩子，也就是PERMA模型中的P 首先要澄清的概念是，习得性无助和习得性乐观。这个概念的提出是塞利格曼在做了针对动物的点击实验后得出的，当个体面对的苦难是，无法承受，无法解决又无法逃脱的时候，就可能会获得“习得性无助”，有点类似“躺平”。而同时塞利格曼也发现，乐观虽然与很多外界的因素有关系，例如生物性遗传、父母、环境，也与自身有很大的关系，也就是说乐观是可以习得的。 乐观的习得包括，积极的解释风格。对解释风格的判断有三个维度，永久性、普遍性和个人化。积极的解释风格可以把遇到的问题可解释为暂时的、特殊的，并且是可以改变的。父母对孩子的问题的解读要如此，慢慢孩子也会逐步养成这样的解读模式。 ABC 模型，让孩子学会掌握，哪些是自己的想法，这些想法对认知的影响，而如果想法有一些改变，认知的结果也会随之改变。 其次，让孩子学会反驳。反驳的意义是让孩子养成批判性思维，学会收集事实，证明自己的观点。 最后，乐观的孩子一定是一个有着良好关系联结的孩子。孩子逐步长大，重要他人会从家庭走向外界，从父母变成老师和同学。父母要关注并帮助孩子建立跟这些重要他人的良好关系。 当然，作为孩子的重要养育者，孩子是否乐观与父母也有非常大的关系。父母自己是否是一个乐观者，是否给与孩子在遇到问题和困难的时候的积极处理方式的示范；同时父母与孩子之间的互动模式是否积极乐观，孩子是否可以将这样的互动模式拓展到外界，与他的老师，他的朋友之间。