American Dream

🥨盼仔

一个学说的产生，可以是想出来的。先提出一个观念或一套理论，然后开始自圆其说，对不对谁说的清？总有对的成分，也绝对有瞎扯，有点像箭射出去了，再画圈。

Z🎈🎈

花了一天的时间看完此剧 这书就像汉堡包一样 快餐食品能填饱肚子 但没什么营养

悦己

一般说到“本质”，第一反应会是枯燥无味，但本剧不是，通俗易懂，风趣幽默。 编剧介绍了商业运营中的：战略制定、协同力、领导力、业务增长、营销、财务、团队建设等。 对于我本身比较熟悉的营销讲的比较简单，包括职业管理。 对于领导力的见解：探求真实和建立互信，认为值得一试，不要再被所谓管理者/领导者的厚黑学所困扰。 5张幻灯片的重塑战略的方法，一下子简化了我们对战略制定的敬畏。每周每月每季度每年的定期审视战略的建议，具有两面性，有效性视管理者能否不断优化战略，还是只能不断摇摆。 整体感觉本剧为商业入门书，揭开了一部分商业运营的神秘面纱。

栗衏

科幻部分写的不错，不过前提是你能坚持到第二部后段。部分格局太小，感觉编剧总是迫不及待地把主角们扔到一个小场景里面自相残杀，拉低了整体的可读性。另外，回忆的场景太多太重复。

请写备注

American Dream岁月，一个时代的思想，一个时代的经历，时代的变迁 ，留下的是苦和回忆！

ღ᭄离心咒᭄ꦿ

翻开之前就意识到这部剧一定是个洗脑文章，而且洗脑的还很成功，不然不会有如此好评。但我愿意接受这个洗脑，因为戒烟不会让我失去什么，只会让我得到更多。 所以我会有意识的主动接受他的洗脑，强行将他的观点灌输到我的头脑中，虽然有时会出戏，会站在上帝视角分析这部剧的洗脑的过程与手法。 关于吸烟： 一定要意识到自己正在吸烟。 吸烟不是习惯，更不是享受，是尼古丁的毒瘾。 我并不能享受吸烟的过程，吸烟是一件肮脏、恶心的事情。 那些不敢面对这一切的人，那些自欺欺人的吸烟者，是全世界最可怜的人。 关于戒烟： 戒烟的主要问题并不在于生理上的尼古丁毒瘾，而是心理上的洗脑作用。 戒烟不会让我们失去什么，只会让我们得到更多。 不要采用意志力戒烟。 戒烟并不能导致痛苦，尼古丁戒断反应也不能，痛苦是犹豫和怀疑的产物。只有当你想吸烟却不能吸时，才会感觉到痛苦。 最后，我是一个非吸烟者！

帅帅🍃

作为一个从小美术课被数学老师占用的学生，童年很少能有机会接触瞻仰这些美好的绘画作品，学生时代一心埋藏于题海之中，很少有机会能接受到艺术的熏陶。通过本剧，粗略地欣赏了世界经典名画，经典果然是经典，前人用生命绘画的作品，我很幸运在我滑动指尖中就能领略这其中震撼人心的美。艺术真的很有魅力，一个门外汉的人，站在绘画的门口，也不得不驻足，被其吸引。看过世间美好得绘画之后，眼里的世界又多开出了几多花来，真令人心旷神怡。 然而，此剧更多像提供绘画的图片来，只是粗略的介绍的绘画史，并没有教我们具体如何去欣赏，不懂得绘画的人可能在欣赏上存在理解的困难，单单也只能去凭直觉去简单感受而已。

💓Miss.J💓

非常喜欢这个故事！18万字可以写得这么精彩，无论是情绪表达还是推理过程都很漂亮，既有趣也深刻（还能被巴克曼骗得团团转简直太值得了… 题目叫《American Dream》，但是涉及到的主题却很广泛，通过鲜活的群像把所谓“焦虑”的诱因徐徐展开，他写了两性关系、代际沟通、成年人的困境、所谓“现代”生活还有那些始终存在的“斯德哥尔摩人”。很容易在各色各样的人身上找到自己的影子。 两性关系 文中有四对伴侣，茱莉亚和罗欧、银行劫匪和ta的伴侣、安娜和罗杰、埃斯特尔和克努特，分处于四个年龄段面临着不同的问题，有满怀期待为新宝宝找个家的同性伴侣、有婚姻破裂的青年夫妇、有家庭内部力量不均衡的中年夫妇还有失去伴侣却总幻想“他只是去停车”的老妇人。 而他们的共同点就是，“我以为我是为了你好”，是名为爱的忍让和欺瞒的受害者和施害者。或许不能将这种感情命名为不信任，只是不足够坦诚。如果一遍一遍的重复“因为我爱ta，所以我可以忍受”“因为我爱ta，所以我不能告诉ta真相”这只会把对方越推越远。文中有一句话：“这是漫长的一天，他们都听过了彼此的故事，很难再去讨厌对方。”既然陌生人都会因为你的坦诚而很难再讨厌你，我们为何要在伴侣面前千般掩饰呢。这种亲密关系表面上和和美美但实际上却岌岌可危，最后变成了两个心里有爱的人却无法继续在一起。 代际沟通 文中也有好几对别扭的父子和母女关系。如果说劫匪家的问题是原生家庭之痛让ta变得懦弱内向、对世界感到抱歉。那警察父子就显得单纯是变扭，一个不知道如何当一个好父亲但不断努力做的父亲的父亲和一个不知道如何当一个好儿子但一直在尽力当儿子的儿子，他们互相关心但却很难互相包容，他们互相了解但却很难完全敞开心扉。两个人之间完全不同的生长环境和经历让他们本身就存在着代沟，大家都知道沟通是有效的办法但总是没有足够的耐心来沟通，而父子之间的关系又是这样盘根错节难以厘清。牵引着父子的不仅仅是一条上面写着“父子关系”单一的线，而是千丝万缕的连接。杰克既想也不想成为吉姆，吉姆既想也不想让杰克成为他自己，这一切的一切又有谁能说得清楚呢？ 文中还涉及到了一些问题，比如写原生家庭的那句：“酒鬼擅长说谎，但他们的孩子更擅长，因为酒鬼的子女往往不得不找借口掩盖某些事实，想出的理由不能过于古怪或者令人难以置信，必须稀松平常到让人懒得怀疑。”非常让人心疼。 还有父母心理的写照：“你本想着教训孩子，到头来却只会不由自主地讨厌自己。你不想成为那种千夫所指的父母，因此只能低三下四地跟孩子道歉，告诉他们你有多爱他们，不过现在你需要专心开车……”真的非常传神（虽然我没当过父但是那一段描写真的活灵活现） 还一语中的地指明了“父母的期待”的内涵：“我们不希望孩子按照我们的步调追求自己的梦想，而是希望他们按照自己的步调追求我们的梦想。” 成年人的困境 这算是书中涉及最多的主题了，也是和标题《American Dream》关联最大的部分，我们对于成年人总有着各种各样的期待，“你已经十八岁了，你应该像个大人一样了”。成年的转变就是要独自面对各种选择并且为此负责，就是要成为表面波澜不惊的稳重大人，就是要被看作一个独立的有能力的人……这种期待几乎能把一个人压垮，没有人关心你的内心是否仍然鲜活，没有人关心你能否处理好从幼稚的、被保护的角色向独当一面的角色的转化是否顺畅，没有人知道你在想什么，只是督促你每天早上收拾好自己戴上面具踏入现实。 “小的时候，你渴望长大，自己决定一切，可是一旦长大，你就会意识到，“做决定”是成年人所要面对的最可怕的任务。你心里必须一直有主意，才能及时地拿定主意。你得知道应该给哪个党派投票、自己喜欢什么样的墙纸、你喜欢

@小蜗牛

极端理性下扭曲的病态美 那么问题来了 没有自由的幸福和没有幸福的自由 该选哪个呢？

梅新宇

断断续续花了一个半月看完的，每篇文字都比较的独立，但是看的很累，因为完全不舍得更不敢不认真看，都是精华。道长读过的书太多了，发自内心的膜拜佩服。20190216看过。

张子涵

作为一本依托于公众号的乐趣读物，这本事是合格的，虽然很多内容是直接百科摘抄。尤其是关于刘翔的故事非常值得肯定，为国争光的人不该被网暴。关于抗战的描写多是国民党正面战场的故事，抗战不是一党的事，而是一个国家、一个民族的觉醒，所以不论党派，都是应该几年的，为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。