On the Job

徐招招

我憎恨一切鸡汤式的抒情，实在太不真诚。

极限就是底线

这部剧比较敢说，一改林博士无干货的印象，也归位国内顶级经济学家一栏

李得意～

正在读这部剧，俄国女沙皇的传奇一生，内容引人入胜，挺有意思的

凉嗖嗖

我刚看的时候一天三更，逐渐一天一更，再然后一天一更都没有了。现在好了，假都不请了，一星期才更新两章……弃坑

说好了不见面

三岛的暴烈之美与人生 这部剧间隔了许久才读完，中间经历了不少事情，最开始读它的时候我还有学生的身份，如今已然毕业了；上次读它的时候我刚刚走进爱情，如今读完了，这段感情好像是走了很久很久，经历了或好或坏无所谓悲欢很多很多的事情。 三岛给人的感觉很独特，对美的独特感知，对世界对他人对自己的敏感的感知力，对美、暴力与人生的独特看法……喜欢三岛，是因为他能用他的天赋带我看到我所欠缺的天赋所看不到的世界、感受不到的感情，让人着迷，让人上瘾。

🌿李蒽樾🍀

已经是第二遍看了，但有些东西还是没有读懂，存下来，过段时间再看一遍，慢慢理解慢慢体会，总会弄懂的。通过这部剧安利了《On the Job》《On the Job》和《On the Job》，以后会找来一一拜读。

Ares

师傅引进门，修行在个人。 西方哲学入门剧集，具有极强的指导意义。 好似进入了一片哲学森林，森林的中间有一个清澈见底的湖泊，倒影着宇宙的星空。通向湖泊的道路，有宽阔的，有狭窄的，也有荆棘、山坡、猛兽的阻拦。 而这部剧，就是指引着如何避开陷阱和迂道，很快地接近湖泊的边缘，一览水光涟漪。

春风吹又生

2022年1月4日，二刷完毕。昨晚偶然间听到了山口百惠的歌，这个和我同月同日生的美丽的女子，她的歌总让我想起哥哥，不知为啥，特别是《On the Job》，前奏一响，马上哥哥的影子就出来，神奇。然后，一边听着《On the Job》，一边看着这部剧，书看完了，歌声还在继续，思绪万千。

谈情不如逗狗

股票入门好剧，易读，用故事代入理解专业知识，容易理解吸收，推荐给刚开始投资之路的同学们，期待后续

潋川

推荐，这本看到第四章就行了。 我们在创观后感章时，有很多坏习惯。看了《On the Job》一书，我才意识这些问题。 一、喜欢使用元话语。 “元话语”就是让你很难理解的词，是因为它需要被再次定义。互联网黑话就是典型的代表，将私域流量、赋能等词语换成朋友圈、合作会让看起来更舒服。 例如：目前业务模型尚未形成闭环，还在夯实基础的阶段，需要持续赋能，才能实现降维打击。我们如果去掉元话语，可以简化为：业务模式不行，还要优化。 人们喜欢使用元话语，可能是有意与他人形成隔阂，提升读者的理解门槛，是一种心理上的虚荣。在文章中，这些词语对读者来说没有任何意义。我们甚至可以用更好理解的“生僻词”或者“专有名词”来替代令人疑惑的“元话语”。 二、喜欢设路标。 很多编剧经常这么做，在开头先说一大段今天要说什么，然后再详细说具体的内容，最后结尾再重复一遍原话。 这个方法在演讲时十分有用，因为听的人会走神。但作为读者，观看就是一件需要聚焦的事，读者如果感兴趣，完全可以翻回去查找你已经说过的内容。 在结尾，也没必要将前面的内容重复一遍，尤其是从前面每段话中复制一句，然后再一起贴在最后。总结不仅是重复关键点，而是要更精简地概括前面的内容，本身最好能独立成章，且与前文协调一致。 三、喜欢用引号。 喜欢用引号这是一个坏习惯。其实根本没有那么多的“关键信息”，哪怕我们创作东西有特殊的“方法”，还是要不断提醒自己更加“克制”地是用“引号”。 看着这段你是什么感觉，这些被引号包裹的词语看似有另外一层特殊意思，但又好像没有什么隐喻。有时，使用引号还不如不用引号。例如，他平均一周能看两本剧，是一个“观看很快的人”。 为什么要加引号，他到底是快还是不快？用词过于拘谨是不够自信的表现，如果不带引号就不舒服，那就换个词吧。 四、喜欢用模糊语言做缓冲。 模糊语言看似更严谨，却让我们觉得模棱两可。我们常用的词语包括：几乎、比较、相对、近乎、部分、主要、大概、有点、一定程度上等。 我们会养成这种习惯，其实是在为自己开脱埋下伏笔。如果有人来挑错，这些模糊的词语能让我们免责。在合同中，越严谨越好，但在日常文章中大可不必。 例如，我想离开伦敦，是因为这个城市下雨。虽然没有加“经常”，你也不会误会伦敦天天都在下雨。明确地表述那些次要观点，不用保证其准确无比。如果别人想挑刺，文章塞满缓冲词也是枉然。 “非常”、“十分”、“特别”之类的词语也要少用。“我知道你是一个诚实的人”与“我知道你是一个非常诚实的人”相比，力度并没有更大。相反，前者意味着100%的诚实，后者则有一种95%诚实的感觉。 五、描述的不够具体。 就像让人摸不着头脑的抽象画一样，没有什么比花了钱却看不懂画家在画什么更让人苦恼的了。我在看草间弥生的展览时就是这种感觉。这个南瓜上面为什么要有点点？这幅画为什么看上去像一团颜料？那幅画为什么看上去像一个皮球？ 和抽象画一样，抽象性的描述更让人苦恼。这里说不是元词语那种抽象的概念，或是引用一堆专有名词，而是描述的不够具体。但是，政客、学者、专家们确实很喜欢这么做。“追求和平的价值观”并不比“我想追求和平”更高大上，“经济正面临挑战，错误已被犯下”也不会比“我犯了错误”更让人难堪。 只有把包装砍掉，才能凸显我们想表达的核心。 六、小结。 我们的许多创作坏习惯使文章沉闷，令人琢磨不透的词语、奇怪的路标、到处乱飞的引号、模糊性的语言、抽象性描述都毁掉我们最珍贵的点子。 要使自己文章焕发生气，简单、直接地说出来才是最有效的方法。 就像下面这段话：食物摄取方式和身体质量指数之间存在正相关关系。身体质量指数是食物摄取方式的函数。食物摄取