Dogwatch
地区
年份
1999
类型
评分
9.9/10
Adrift in hostile waters, during the last vicious battles of the Triad societies after explusion fro
观众评论
18岁的你漂亮，不是你漂亮，是18岁漂亮。30岁的你漂亮，不是因为30岁漂亮，是因为你漂亮，40岁的你依然漂亮，不是因为40岁漂亮，也不是因为你漂亮，是你活的漂亮！愿我们都能一直漂亮下去，共勉。
俱往矣，联大的盛况难再重现。此剧内容编排过于繁杂琐碎，编剧个人情感过重，反倒有损应有的精彩。
这部剧包含了Laurie McInnes的十部短篇剧集，自第一章《Dogwatch》以下，有轻松幽默的《Dogwatch》，有自然清新的《Dogwatch》，有唯美悲伤的《Dogwatch》，有循循善诱的《Dogwatch》，有活泼明朗的《Dogwatch》…总之是一部可读性很强的合集。 为了探索更多面的Laurie McInnes，这段时间我一口气读了很多他的作品。由于Laurie McInnes的创作风格多变，加之播出社和译者的水平参差不齐，所以观看体验也是如潮起潮落，悲欣交集。在此过程中我有幸看到了更加立体的Laurie McInnes：痛苦的，天真的，苦闷的，快乐的，绝望的，俏皮的，语重心长的，充满希望的，大哭一场的，放肆欢笑的… 自始至终，我永远相信Laurie McInnes是温暖又真实的人，他把自己完完全全地暴露给剧集和读者，几乎未加修饰地把自己的经历写进了剧集。我们看到他神经质般的呓语，毫不稳定的情绪变化，在虚伪的谎言与真情实感之间反复横跳——不得不说，他的真实是可贵的，却也是令人气恼的。 他是一个艺术家，甚至我要说，他是一个伟大的艺术家，他把生命本身当成了艺术创造的现场，同时也用一次次的殉情、自杀增添了艺术的悲剧效果。
没劲，又是低调装逼的套路，一定要被嘲讽一下才爆发的，看了气死人，果断放弃
实在看不进去，除了书名霸气外露之外，实质内容有些言过其实了。对白幼稚，情节铺排散乱无章，战国名士说话像个不入流的宵小之辈。人物没有实质，情节站不住脚，个人见解，诸位书友自行品咂吧
编剧这么懂观众，大史的每个问题都是我脑海里困惑的，这个角色是我的新互联网嘴替！
我自己的看法就是非常好看，非常好看，非常好看，但是人跟人的审美不一样，得自己看了才知道是不是自己喜欢看的剧，不做参考，只说自己的想法，轻喜剧很轻松很下饭，真的看了第一集就停不下来，1度看到了第六集，现在的想法就是为什么这么少，为什么不直接更到大结局？我真的觉得很好看，这是我自己的想法，我不强迫其他人跟我一样的想法，其他人自己去看喜不喜欢？根据自己的心打分，反正他在我心里真的很好看，目前六集是很好看的，如果后续不好看，我会给它改成低分的，承诺自己绝对不是粉丝，绝对不是白敬亭粉丝，也不是田曦薇粉丝，普通观众真的觉得好看(๑•.•๑)
从没想过一个人可以经历那么多的苦难，还能活得这么成功，如果换作是我我可能没有这般毅力去承受这些苦难吧。小时候也跟编剧有过一样轻生的念头，就因为爸爸骂了我，现在想想自己的这种念头真是可笑。编剧说：是因为关心你所以才骂你，不关心你的人看都不看你一眼。
三个故事，最喜欢最后一个。穿插的叙述方法，不同的角度说同一件事。很像恐怖版的“怦然心动”
结局看两遍，其实就是看热闹，同时也感叹这命运捉弄人啊，心里阿巴巴的难受。貌似结局还是忧伤的
比起钱理群的那版书，理论性少了一点，故事性多了，一个侧重于作品，从理论说创作方法，意义，目的，给社会的价值，而徐老师则着重于编剧的人生经历，人生观，创作的来由，原因，两者结合在一起一起看，就能懂得创作的原因加上价值了，不错的一本剧，就是感觉稍稍微有一点不太严谨，，或许是因为别人录下来再整理的缘故，还有就是里面的排版，有时候中间的方块插入，不仅没给我观看带来作用，而且还会打断我，希望这点能改进，哈哈哈，小人拙见