Odjazd

不知云呐

十四是我的意难平啊 人物形象都很丰满 不知道 若曦有没有回到现代 电视剧有第二部 剧集不知道有没有

1900.

股市盈利的方法很多，这部剧里的方法有很多值得学习和借鉴的经验。编剧一定是亲历了股市操作的，五步操作法，很有实操意义。最大的体会，编剧的细致处理，不仅讲了整体的思路，还有具体的时间。是值得认真观看理解思考实践的好剧，认真地听时，会有很多自己以前也熟悉的方法，但没有很好的系统总结和深入研究，有些方法总是浅尝辄止。均线最基本的炒股方法，但深入研究，还是有很多值得挖掘的东西。

霸霸

追剧名以为只有《Odjazd》这一个故事，没想到其实是四个故事的合集，而我也是看过这部剧才知道的，它原本的名字是《Odjazd》，这也就解释了我原本的疑惑:为什么四个故事都和季节有一定的关系，甚至这种关系体现在了故事名字里。 说说我对这四个故事的体会吧。春天，《Odjazd》，实际上，在此之前，我只听过这个故事，而且我也看过这个故事改编的电影，电影确实是经典，而读了原著之后，我也会不由自主地将原著与电影进行对比，我发现两者各有侧重点，电影里表现出来的那种生动的张力，是很能给人以震撼的，而原著里的一些细节，则是让人惊讶于文字的生动性。而着眼于整个《Odjazd》这个故事，其表现出来的那种对于人类社会中的是与非、人性中的明与暗，则是让我印象比较深刻的。 夏天，《Odjazd》，这个故事的风格显然与《Odjazd》不太一样，当然，它似乎更符合Piotr Lazarkiewicz的一贯风格，但说实话，我不是很喜欢。这个故事中让我印象比较深的是托德逐渐变为魔鬼的过程，我能从中想到一个人的成长或是堕落。 秋天，《Odjazd》，必须要说，这个故事中对人物的形象刻画非常到位，那几个孩子鲜明的性格以及日后的成长(悲剧)，尤其是柯里，能让我想到很多东西，我也由此十分佩服Piotr Lazarkiewicz对于人心的洞察。 最后一个故事，冬天，《Odjazd》，我读得不是特别仔细，因为我不太喜欢这个故事，而且我也确实没怎么读懂，但故事里的那个女人的性格还是给了我不小的震撼。 大概就是这样，总体来看，这本合集里的四个故事，都各有特点，由此我也看出了一些Piotr Lazarkiewicz的写作特点，能够吸引我的是他对人物性格的巧妙刻画，这一点确实很棒——就像如今在社会中，在职场，对人的观察和分析难免会很多，这也是需要花精力去研究的事情。

ErxaT

看见了自己的影子  有时候感觉编剧就是看着我长大的一样  原本找不到的原因 有了答案

杨云

一本好剧，还原历史，不止于宗教、政治、文化、历史、语言、战争，更深入地阐述了人民在历史潮流中的选择和挣扎！还原了斯拉夫，或者说东欧民族的历史溯源，历史演变，以及后来的民族主义，民族国家与现代种族清洗各种冲突，以此更好理解东欧国家民族主义和俄罗斯大一统的内在冲突。了解东欧历史，特别是后来的波兰、乌克兰、立陶宛彼，如何有千丝万缕的焦灼联系，又如何和复杂的前苏联，纳粹，乃至北约关联起来。 一个地区一个民族经历了屠杀，种族清洗，暴虐统治，大分裂，这种沉重性的描写才能更深刻理解现在战争冲突的尖锐性…… 书中提到，OUN（乌克兰民族主义组织）和UPA（乌克兰起义军）在加利西亚对波兰人犯下的暴行的故事，还有波兰民族主义分子和纳粹合作屠杀乌克兰等等。这对理解东欧国家来，如何向往自由，期待得到和平和满足基本生活保障，有了更深刻的印象。 语言对文化以及民族建构、社会结构产生深远影响。波兰语一直是文化和精英主义的语言，因此，现代早期的各种民族主义者面临着构建非波兰文化的挑战。另外，波兰少数民族未能很好地融入战后的立陶宛，部分原因是波兰人很难学会一门波罗的海语言(立陶宛语)。语言也区隔了阶级，尤其是贵族和平民的区分。而白俄罗斯语在历史上主要在农民中使用，缺乏自己的文化文本，因此，当民族主义者试图用自己语言来定义他们的国家时，他们面临着一个明显的挑战。俄语后来被选为官方语言，并轻易地支配了教育。语言在此非常复杂的推动了东欧政治演化和国家冲突…… 了解全貌的好剧，多从不同视角和历史长河中吸取经验教训，而不是短视眼前的冲突和得失。民族的强大和发展要全面而深邃！

肖许甲

逐字看这样一本剧，主角是品质和智慧相得益彰，突出的性格和才能给读者或编剧本人奠基了理想的人物设定，认为社会的秩序需要这样的人物出现，寄托了编剧的理想！现如今观看这部剧，我更崇拜的是主角的执着和理念：“排除一切不可能的，剩下的就是可能”；或许我还有一种方式来表达：主角是一位真正盛满“水”的杯子，至少在他的领域他知道的是最多的！

王宗培

不错，诚实、忠诚、敬业、勤奋应该作为每个执业者的信条，这是在每个地方都适用的 箴言！