When Saturday Comes 运动 英国 1996 3.3 ★★★★★ 主演 Maria Giese、肖恩·宾、艾米丽·劳伊德、皮特·波斯尔思韦特、柯瑞克·科莱、John McEnery 地区 英国 年份 1996 类型 运动 评分 3.3/10 Jimmy Muir is a hard-drinking brewery worker in the city of Sheffield, with an arrogant lack of resp
观众评论
非常不错的一本剧，读这部剧的时候脑中始终响应着机器学习的一些观点。即当代人工智能最主要的发展方向是机器学习的模型具有预测功能。 非常卑微的是，中国教育的模式理念下，人似乎都在向机器那样学习，讽刺的是，当今的主流确实人工智能领域始终是在向人脑应有的学习方向发展。看剧应该先把书读厚，再把书读薄，以教为学是最好的学习方法。就像很多人掌握了很多健身锻炼的方法也无法拥有六块腹肌，看剧最主要的还是坚持，如果你当下对他感兴趣，那么你就去花时间去做，请学会坚持。学习的过程中需要有焦点，并朝着焦点前进，大学最主要的意义还是知道自己最大的兴趣是什么，并以后以此为目标而不断朝着他前进。
对白很烂，纯靠老戏骨撑，剧情俗套，老戏骨也救不下
真的是很棒的一部剧集呀，人物形象很鲜明，台词描创作很扎实，尤其是那一片片赤诚之心让人多么有共鸣。好喜欢这部作品。
看完对我的自身焦虑和人生意义有了新的看法，值得反复读的一本剧
为什么家务就该女人做呢？为什么家长会就该妈妈去参加呢？为什么男人做做家务就叫帮忙呢？
大多数人都会有在工作上碌碌无为，升迁无望的感觉，尤其是体制内论资排辈的地方，年轻人向上走，就得等老一辈腾出地方才行。有的年轻人看得开，干脆就得过且过，混日子熬资历，不求做得多，只求不出错。有的人像编剧一样，踏踏实实努力，一点一点积累，坚信只要自己练出两把刷子就一定能遇到伯乐。但是更多的人是介于这两者之间，不愿自甘堕落，又不知道如何摆脱现状，所以时而奋进时而咸鱼。 编剧是个很乐观很踏实的人，所以她选择了第二种，认真学习，能静下心来能坐的了冷板凳，好在上天也不负她。
一本很棒的存在主义和现象学入门读物，围绕着萨特和波伏娃这对中心人物，讲述了百年来存在主义哲学的前世今生、存在主义哲学家的缘起缘灭，即便我这样对哲学知之寥寥的读者观看起来也不费力。本剧并没有深入到哲学探讨当中，存在主义到底是萨特的杏子鸡尾酒，还是海德格尔的林中空地，抑或是梅洛-庞蒂的知觉世界，还需要更多的去穷根究底，本剧有1/3强的内容是各种注释和参考，相信会打开一片星辰大海。
真的是看了前六章后开始跳着看，因为说的都是一个意思。在互联网中，由于数字产品的货架成本几乎为零，所以那些“冷门”产品也能被展示出来，并且也会有人愿意为这些“冷门产品”买单。原来只有热门产品才能被放在货架上供消费者选择，而现在20%热门产品的销量只占1/3的市场，80%的冷门产品汇总占领了2/3的市场。当然二八定律在互联网的影响下，也不是一成不变的，有时候甚至是一九。
本文讲了好几个故事，每一个都与日常交通息息相关。但不可思议的是关于每件事情的真相和后续，往往读到最后才知道事情的最终发展。天使之耳，听上去是很美好的一个词，我以为那个小女孩正如其名，是美好的，然而故事真相却让人为之失望，一副神奇的耳朵却用来掩盖事实，真有点儿让人接受不了。 在路上随意停车不遵守交通规则，不仅会对别人造成困扰，严重者还能损害一条生命，因此随意停车不可取，遵守交通规则为人为己。 不要随意助长复仇的火焰，走正当途径自我防卫是更好的选择。 最让我印象深刻的是关于咖啡罐的故事，因为前排车辆的恶劣行径，导致咖啡罐伤到后排乘客的眼睛。不管是行车过程中还是高空抛物都会造成难以想象的事故。但这种事故一般难以找到罪魁祸首，所以受害者不免郁结于胸，无可奈何，也正是这一原因导致这种现象屡禁不止。可是，编剧描绘的故事显然替受害者出了一口恶气，咖啡罐兜兜转转，最终还是回到了加害人身上，他用咖啡罐伤了人，而它也必然将其毁灭。这种类似于因果报应的故事很可能真的在现实发生，所以还是多做好事多积德。 小故事们很好看，我还会看下去的。
从前看这书，只无限感慨汉室衰微及灭亡，只钟爱蜀汉兵将，（看到孔明云长和子龙归天依然哀伤无比）而如今发现吴魏忠贞之士智勇双全之人均大有所在，大家各事其主各自尽忠，没有什么谁就好谁就不好。只能说，纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃，鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。不过毕竟是剧集，还是要把汉书后汉书三国志再看一遍。
第一次读Maria Giese的书，很吸引我，是读不太懂但是又沉醉于他的文字，浪漫，大胆，荒诞不经的真实，对自由的追求
商业的本质与互联网, 肖恩·宾的这部剧, 详细分析了互联网成长速度如此之快的理 论基础--网络效应, 新颖之处在于, 强调了网络节点之间, 不同类型用户之间正反 馈的交互所创造的价值。 如果一张网络只有两个类型的节点, 并且同类型的节点之间无交互, 那么这张网络 就没有网络效应, 只有双边效应。 基于这个分析洞见, 对互联网的几波风口模式进行了套用分析, 值得学习。 规模效应 表述一: 产品的单位成本随着产量的增加而递减(分摊到单位产品上的固定成本的下降), 这就是规模经济效应。 表述二: 规模经济效应是 边际成本递减 的效应。 即产量越大, 新增一单位产品的成本越低。第N+1 吨钢的成本低于第N 吨钢。 固定成本占总成本的比重越高, 规模经济效应越好。 资本密集的钢铁,水泥，重化工,重型机械等行业中, 大型企业居于主导地位, 就是 因为规模经济效应。 互联网行业，具有明显的规模经济效应。它的边际成本更低, 规模经济效应更为显著。 协同效应 协同效应依赖于品种增加所带来的收入。 微信开发和维护成本是固定的, 微信平台上面承载的服务越多, 公司的收益就越好。 你在京东上买了手电, 会很方便地再下单买几包电池。商品各类越是齐全, 客户购 买的便利性就越好, 公司的收入也就越高。 但是, 互联网公司的规模效应和协同效应在相当大程度上取决于 供应商的生产规模 ， 而不是互联网公司的 客户规模 。 网络效应 网络效应是 边际收益递增 的效应。 即每一个新增节点的收益不断上升。 公式化呈现: 式中, (V_m) 代表具有网络效应的网络价值, (K_1) 是常数, (n) 是网络节点数。 需注意的是: 该公式不是物理学意义上的精确定律, 只是从观察中得出的统计学意义上的 近似公式。 网络节点数的增加带来的网络价值增加, 只是一个理论价值。实际价值取决 于节点数之间的互动的活跃程度。 双边效应 双边效应：不同类型用户之间正反馈交互所创造的价值。 以天猫平台为例, 供应商和用户之间有交互, 供应商和供应商之间, 用户和用户之 间基本无(交易)交互。 滴滴平台上的司机和司机之间无交互, 乘客和乘客之间也 无(交易)交互, 有交互的只有司机和乘客。 从定义上, 双边效应就弱于网络效应。