Eastwood on Eastwood 纪录 传记 美国 1997 4.3 ★★★★★ 主演 Richard Schickel、克林特·伊斯特伍德、约翰·库萨克 地区 美国 年份 1997 类型 纪录 传记 评分 4.3/10 《Eastwood on Eastwood》是一部精彩的纪录,传记作品，美国出品，Richard Schickel、克林特·伊斯特伍德主演。
观众评论
真正的英雄，向英雄致敬！ 当我们感慨生活的不幸和痛苦时，还要想到有人拖着残缺的身体在向命运开炮！任何时候悲观失望都是最没用的，不要抱怨自己没有鞋，因为生活中还有人没有脚！ “真的猛士 敢于直面惨淡的人生 敢于正视淋漓的鲜血” “苟活者在淡红的血色中 会依稀看见微茫的希望 真的猛士 将更奋然而前行”
说剧集不是剧集，只能算是一个个人记录。不具备影视性。 说是股市揭秘也不算揭秘，因为根本没有涉及投资的正道。都是赌博、操纵和投机。 最后还啰啰嗦嗦豪言壮语了一番，5年过去了，做了多少了呢？
孩子在最初的时候没有梦想，蒋方舟就说过一句话，“孩子在年幼时候取得的一切成绩，都是一种向大人们献媚。” 一句夸奖，一次和谐的晚餐，那都是孩子努力学习的目标。 《Eastwood on Eastwood》一句话没有的告别，也留下了永远的痛。 我的孩子，我们也是第一次做父母，也很矛盾，也在努力学习如何爱你。
这些语气词太生动了，翻译得真好。胖胖的幽默的（还有时候似乎有点不靠谱的）爸爸，真的好爱他的妻子和孩子呀～
一篇关于未来社会的精神毁灭是奥威尔式还是赫胥黎式的论文，即反乌托邦剧集1984与美丽新世界。编剧的观点是赫胥黎式，即如果不采取措施，未来社会会发展为美丽新世界中所描绘的景象。 全书以印刷机与电视这两个技术展开论述（技术和媒介的关系就像大脑和思想，一旦技术在经济、政治领域在社会环境下找到自己的位置就会转化为媒介。技术是机器，而媒介是机器创造的社会和文化环境）。印刷机用途单一，从产生到淘汰一直是唯一的用途。印刷机的消失代表着背后的演讲文化、语言的消失（清晰易懂的、严肃理性的）是Eastwood on Eastwood的第一步；电报电视等技术背后用途偏离、客户化、娱乐化、媒介化，使人们逐渐失去思考。受众想要的大多数情况下不是我们应该有的。毁灭我们的是一个满面笑容的人，是那些乍看会给我们带来快乐的事物。娱乐像是一种毒品，接受就是一种慢性自杀。确切的说，比作毒品并不合适，因为毒品是有害的、是邪恶的、是绝对的黑，而娱乐有他的可取之处，从某些方面来说娱乐像金融领域里的灰犀牛。 谈谈自己的看法，编剧的担忧不无道理。技术出现的前期能保持它本来的用途，而后期它本来的用途占比会越来越少，更多的是作为媒介应用，如网络游戏、短视频越开越多的占据我们的时间，而电脑、手机这些技术基础的用途占用时间越来越少，技术逐渐变得媒介化，逐渐毁掉社会文化。希望当我们沮丧、不安、悲伤的时候能利用倾诉、音乐、运动、哭泣等方式重获幸福，而不是soma。 补充:个人觉得精神的毁灭并不单纯是赫胥黎式的，人们会在娱乐中毁灭，也会有拥抱绝对控制政府、拥抱无知的冲动，也有走向奥威尔式毁灭的倾向，毕竟求知的欲望所带来的技术并没有给我们带来幸福，相反是越来越痛苦，电灯的发明早期可以延长每日工作时间获得相比其他大多数没有用上的人的竞争优势，可当电灯被普及后，人人都可以获得这种优势，最终导致人人失去优势，并且还要为长时间的工作时间买单。。。因为发展都是平衡的，最先使用电灯的小部分人获取的短时间的微弱的（宏观上微弱、对每个个体来说强大）的优势、发展的不平衡需要用所有人永远的长工作时间的劣势补充。从这里看来投机带代价比我们想象的要巨大的多。
这部剧 有古风网络游戏的情节 我不玩游戏 不懂他们 有点想象不出 像微微一笑很倾城 其实 这部剧 我没看过 电视剧就转台时无聊看了会 对的时间遇见对的人 要是遇不见呢 有句话怎么说 当有一天他（她） 走进你的生命 你才明白 为什么你跟别人 没有结果 甚至连开始都没有 因为他（她）们都不是 你在等的人 你在等谁 你其实一直都知道 我不知道他是谁 等不到 就天亮了
写得很好，次递有序，收尾都很有水平，不像有的人收尾颇为敷衍。比很多学术性注作更耐读。
编剧拉夸，开局和后期写的一个天一个地，几天不更新，拉稀摆带黔驴技穷了
摄影笔记的老粉了，一直在公众号看教程和点评。内容很贴合实际，理解起来也很容易。
昨晚在爸爸那儿学到一句话，感悟颇深！ 其实想要得到美好的生活很容易，记住两点就好：简单和包容。 细细品味…… 简单的两个词，包容了几十年的生活智慧。 和这部剧的主题也有所契合，发出来吧！🔆
编剧描绘了未来的一种极大的可能，即人类个体对自由、平等和寻求承认的追求所导致的社会制度趋同。不同于马克思的单路径强决定论，他强调这是一种弱决定论，并强调各国的制度呈现出后历史和进行中历史的区别。 事实上，不同于大众对其题目的毁誉，这本写于九十年代初的的书，更像是一本哲学剧集，充满了对于黑格尔、科耶夫、尼采和康德等人的引用与阐释。虽然有些烧脑，但其中对人性、宗教之类话题的探讨也颇让人受益。 但无论如何，福山当时的讨论是过分简单和过分乐观的，关于这一点，他在写于06年的番外和14年的预告中也陆续进行了修正。如果时间有限，看这两篇番外和预告已足够了解他的主要观点。
又换制作公司啦？点开一脸懵逼，这都谁啊，人脸不同也就算了，你这节奏也不太对吧……
不一样的故事 折射着不一样的人生 淋漓尽致的展现着人性的蛛丝马迹
引用书中一句话来点评,“The best books,are those that tell you what you know already.”
穿越女主都是无所不能的，就是皇帝太窝囊了，，，，，看不下去了。