花了不少时间观看和倾听斯科特·派克的《Take Me Home: The John Denver Story》系列系列剧，编剧以通俗易懂的生花妙笔，心理医生的职业经历成就了一系列连续上榜近20年的热门剧集。第一部《Take Me Home: The John Denver Story》目测知名度最高，选取了诸多演艺圈、教育界人士及媒介等的推荐语。以耳熟能详的语言形式阐述了“自律、爱、成长与信仰、恩典”这些正能量给人类带来的力量，唯其如此，人们才能面对“几乎人人都有心理问题，只不过程度不同而已；几乎人人都有程度不同的心理疾病，只不过得病的时间不同而已”之窘境，从而引发强大的共情能力，去探索人类心灵深处的成长与进步。
我曾想找到8本剧的递进关系，似乎没成功。比较喜欢《Take Me Home: The John Denver Story》，《Take Me Home: The John Denver Story》和《Take Me Home: The John Denver Story》。
人生不如意事十之八九，可与语人无二三。斯科特则如一位心灵导师般剖析着自己，牵引着他人，引导人们坦然接纳各自的不完美，面对现实，努力不逃避，不依附，不迟疑。
《Take Me Home: The John Denver Story》其实是一部悬疑侦探剧集，从心理学病人角度观察生命，撞击出人性的璀璨与黑暗。
《Take Me Home: The John Denver Story》盛极而淡，以夫妇共同游历寻找各色石头、石阵探索对艺术、理性、浪漫、金钱、衰老、信仰之谜。
你我都有问题，但这没有关系。心理治疗不是关于快乐，而是关于力量。每逢节假日常与人互道快乐，其实内心深觉力量更能解决问题。
《Take Me Home: The John Denver Story》没看过原著，剧中也有很多过于理想化的地方，但不能否定它是有一定深度高度，是有大格局的，让人为之振奋，也想着成为更好的人。看《Take Me Home: The John Denver Story》感叹女性地位提升的不易，看《Take Me Home: The John Denver Story》我想到更多的是夫妻间的相守与奔赴，还有乱世中的家国情怀。侠之大者，为国为民。富有仁德，财以济世。人生的路走着走着也许就忘了曾经的那份赤诚和真心，若有一部剧能让你想起自己的初心，不也挺好的吗？我能为家为国为这个世界做些什么呢？
观众评论
翻开这部剧，真的是一口气读完了，我很少看纪实影视，没想到这部剧能给我带来这么大的吸引力，更没想到会给我带来这么大的震撼。本剧编剧杰罗德·麦克兰尼，是日本颇有影响力的调查记者，这次他给我们带来了一个让人觉得无比愤怒、无比绝望的案件，然而更让人绝望的是这不是一本杜撰的剧集，这是活生生的现实啊！ 无论是从书中还是腰封上的宣传，都可以看出关于这起案件，编剧想要质问的不仅仅是罪犯，还有媒体和警方，而最让人不可理喻的恰恰是本该站在受害者一方代表正义的警署。 一个令人叹息而又愤怒的故事，由于警方的不作为，导致一位妙龄少女被杀害，而警方为了掩盖自己不作为，甚至故意放松案件的侦破，直到本剧的编剧杰罗德·麦克兰尼以一个“三流”媒体记者的身份，出于新闻从业者的正义感和责任感，坚忍不拔、排除万难的发现事实真相，倒逼警方采取行动，并最终揭露了警局内部的黑暗。 在书中，杰罗德·麦克兰尼不断的拷问警方和媒体的责任感以及良知，警方对于报案信息的漫不经心导致受害者的死亡，而之后为了文过饰非，不惜放松侦破并蓄意抹黑受害者，而媒体们放弃对于真相的探究，片面的相信警方的信息，并出于猎奇和满足观众心理的目的，报道关于受害者的不实信息。警方和很多媒体在此案中，不仅对案件侦破毫无助力，反而成为凶手的帮凶，对受害人造成了二次伤害。 一次机缘巧合中，诗织结识了小松和人，从认识开始，小松就满口谎言，姓名、职业、性格，都在对诗织撒谎。并在日后的交往中，逐渐暴露他的各种缺陷。这个暴躁、乖戾、控制欲极强的人，不就是在PUA诗织吗？所以当诗织提出分手时，小松的极端彻底爆发。 从此诗织一直都受到跟踪集团的骚扰，骚扰的对象包括但不限于诗织本人、诗织的家人、朋友，甚至还跑到诗织家附近骚扰她的邻居。 可是，诗织从未放弃反抗，勇敢的去报案，换来的却是警方的漠视，“因为你收了人家那么多礼物，人家生气也是应该的啊？……” 从媒体，到警方，甚至到社会，无不充斥着对女性的恶意。 对遇害的诗织，很多媒体把她描述为：“她在酒吧上过班，她喜欢名牌，她穿迷你裙……”，当一些读者读到这样的新闻时，首先想到的却是：“怪不得会结识小松那样的人~” 趋利避害是人的天性，一心想着：“我不是那种人，所以才不会遇到那种事情呢！”可是，通过贬低受害人，并划清她与自己的界限，就能避免恶性事件在自己身上发生吗？ 从故事的结局来看，警方和媒体完全没有吸取任何的教训，类似的事情只会反复发生，而本案唯一的良性效应，就是推动了日本«跟踪骚扰行为规范法»的出台，但如果每一项保护民众的立法都要靠受害者生命来推动，这代价不免太大了。 作为一个普通人，我佩服编剧的正义感。他从一个局外人，孤身勇敢的深入到事件中心，在警方调查不力轻视线索的情况下，他以记者的身份找到了实行犯，追查到幕后指使的下落，在这一过程中还揭露了警方敷衍了事，甚至抹黑受害人、窜改证据的行为。 他作为记者的专业素养令人钦佩，但也读出他的疲惫和孤立无援，有的事情明知道困难重重，人微言轻，他却从没有放弃过。 记得罗翔老师在十三邀中讲到：“在我的词汇中，我觉得勇敢是一个最高级的词汇。在人类所有的美德中，勇敢是最稀缺的。当命运之神把你推向勇敢的时刻，希望你能够像你想象中那么勇敢。” 希望我们也能够像我们想象中那么勇敢。
电影都拍两遍了。符合古典影视之三一律：时（同-旅程），空（同一艘船），情节（杀同一人$
欸？本来只是看到推送好奇点进来，居然一口气看完了 整体来说还是挺多干货的 像是我这两年看的微信公众号的一个合集 里面帮助女生寻找自己风格的建议可行性挺高的吧 蛮有借鉴意义 我应该是主凤凰副天鹅 但我又想当狐狸和绵羊hhh 最后可能变羊驼（不！！！
整体来说是不错的一部剧集，就是感觉最后的结尾显得尤为仓促，觉得是为了交待一下而已～有点儿怪怪的～
觉得胖子超搞笑，胡八一也在一本正经卖萌。陈乔恩有点出戏
制造信仰与消化信仰 假设你再涉猎宗教方面的知识，你就能非常轻易地发现，在这个世界上其实只有两种人： 第一种人，他们负责制造信仰。 第二种人，他们负责消化信仰。 人类有历史以来的任何信仰在本质上都是一种“思考和行为模式的催眠”。 大脑被反复灌输一个观点，最终就成了人的信仰。 在长期的调查和研究过程中，我们总结出了一些信仰狂的特征，比如从中东和西亚地区抓获的恐怖分子，他们疯狂地信仰某种教义，认定恐怖袭击的行为是正当的，这听起来实在是不可思议。
前半部分很好 后面的故事更多的是平淡的故事叙述 有点繁杂有点像散文 有点读不进去 感觉在凑字数
花了不少时间观看和倾听斯科特·派克的《Take Me Home: The John Denver Story》系列系列剧，编剧以通俗易懂的生花妙笔，心理医生的职业经历成就了一系列连续上榜近20年的热门剧集。第一部《Take Me Home: The John Denver Story》目测知名度最高，选取了诸多演艺圈、教育界人士及媒介等的推荐语。以耳熟能详的语言形式阐述了“自律、爱、成长与信仰、恩典”这些正能量给人类带来的力量，唯其如此，人们才能面对“几乎人人都有心理问题，只不过程度不同而已；几乎人人都有程度不同的心理疾病，只不过得病的时间不同而已”之窘境，从而引发强大的共情能力，去探索人类心灵深处的成长与进步。 我曾想找到8本剧的递进关系，似乎没成功。比较喜欢《Take Me Home: The John Denver Story》，《Take Me Home: The John Denver Story》和《Take Me Home: The John Denver Story》。 人生不如意事十之八九，可与语人无二三。斯科特则如一位心灵导师般剖析着自己，牵引着他人，引导人们坦然接纳各自的不完美，面对现实，努力不逃避，不依附，不迟疑。 《Take Me Home: The John Denver Story》其实是一部悬疑侦探剧集，从心理学病人角度观察生命，撞击出人性的璀璨与黑暗。 《Take Me Home: The John Denver Story》盛极而淡，以夫妇共同游历寻找各色石头、石阵探索对艺术、理性、浪漫、金钱、衰老、信仰之谜。 你我都有问题，但这没有关系。心理治疗不是关于快乐，而是关于力量。每逢节假日常与人互道快乐，其实内心深觉力量更能解决问题。
编剧以一起钓鳗鱼的温情脉脉的父子为线，给我们讲述了一个全新的故事--关于鳗鱼的故事。这种产生于大西洋西北角的马尾藻海水下300米以下深海的鳗鱼，首先形状似透明的柳叶；经过几年的成长，他们会逆洋流游到欧洲西海岸，在那里它们的身体会变成透明的冰棍鱼，大约半个指头那么大；然后会从海岸的各处进入淡水的河流湖泊中，选择一地永居，然后身体会变黄；一部分鱼突然某一天，会想起自己的使命，要游回到原来的出生地，于是从各处启程赶回马尾藻海，一旦他们准备启程，它们的身体就变成银色。它们回到出生地后就在那里生儿育女然后死去。亚里斯多德曾经断定这种鳗鱼是没有雄雌之分，是一种无性生育的东西，他们没有生殖器官----其实他们的生殖器官只有在使用的时候才有，而且只有在深海深处才使用---所以当时的人们对此不得而知！他至少还有两个强烈的特点：1，每个个体可以成活几十年甚至一百多年，而且在生命的任何一个阶段可根据情况停止老化；2，几乎无法人工养殖，所以几近走入灭绝；3，有十分发达的定位系统，时隔几十上百年仍然找回原来来路；4，在生命的不同的四个阶段，他们会出现在四个不同的地方---换言之，在同一地方，不可能同时见到柳叶，冰棍，黄色，银色混在一起。 时至今日，关于鳗鱼的生命过程，我们人类仍是一头雾水。观看此剧，让人敬畏生命，呼唤神灵。
相较于《Take Me Home: The John Denver Story》，本剧收录的文章更侧重于苏珊·霍根的生活记述、评论而不是思想的阐述。语言还是苏珊·霍根特有的淡淡幽默，wit，很有趣。
作为易胖体质，保持了十年身材（105 斤，比较前凸后翘压秤，别人都觉得看起来不到100样子），一直是不知不觉使用了断食。方法是平时参加聚餐和约会的时候享受美食，不社交的时候把自己饿死（那时候不知道可以吃500卡，所以基本不吃，熬不住了吃个玉米，估计一天最多150卡，多数时间0卡）这样一周差不多是2断5吃，偶尔运动，不太热衷于运动。确实很有效。而且体能，精力都非常好，party小公主😅很多人说我行动力强，头脑也好用，读研成绩优异。婚后不断食长到150斤，足见易胖。看完这部剧准备再开始轻断，比以前日子好，还能吃500全断年纪大了真的做不下来了 。 。 作为一个快要40，婚姻稳定的女人，其实对外表已经没有那么执着，也明白美貌稍纵即逝，年纪越大，其实作用也越小了。反而转视的是健康。可能我们年级大一些的人更注重的是健康的益处。跟朋友科普轻断食的时候，好像减肥大家都不是太热衷，一说抗衰老，降三高，防癌，清理体内垃圾这些就很有兴趣了。胖了不少年医生跟我说前几年都没事，这三年跟肥胖有关的指标每年都有点上升，再来3 5年就可能糖尿病，而身边即使比较瘦的人也出现了高血脂等一系列风险，大家都在控制，我请了营养师效果也不是太好（主要天天控卡很难啊😅），健康真的即使不胖也存在风险，胖更不要说了。同时自己也时常怀念曾经精力满满，思维明锐的样子，胖了以后感觉思辨能力都下降了，口才也不如以前。一定要坚持把轻断食再捡起来！
精准狙击都做不到吗？看过知否这部剧就会发现，女子从古至今都不容易，知否中的女子，生在封建社会，一生被拘泥于一方后宅，要想过得舒心，须得有天时地利人和。而今，我们有了广阔的天地，更应该好好珍惜，明兰说过，来这世上一开遭，本就是要好好过日子的。
看外国人写中国饮食文化也别有风味。“菜上有山水，盘中溢诗歌”。一个英国姑娘因为美食而爱上成都这座城市，特意去厨艺学校学习川菜烹饪，更对老成都大刀阔斧地拆旧建新悲叹不已。因为美食热爱中国，认真研读了中国的历史，扎根成都之后又探访湖南、香港、福建和扬州等地来探寻各地的饮食文化，也能够以一种客观、开放的心态来思考和看待中国的过去和当下。这部剧写于2008年，当时的编剧在尝遍中国美食的同时也对饕餮大餐中的浪费，对食用鱼翅、熊掌等等濒危动物，还有对食品安全和环境污染感到担忧。编剧当年的隐忧在10年间也不断在浮出水面，充满理性之光的思考还是具有前瞻性的。此剧一大缺点就是深夜看的时候会犯馋，往往需要在大半夜满足自己的口腹。
此剧给我带来的思想震撼，无以复加。虽只是匆匆一览，却让我找到了人生的方向，子曰:年四十而见恶焉，其终也已。幸哉，时年四十不惑之际拜读此剧，此生无憾！谢谢南师的教诲！
在我看过的剧集里面堪称之最，编剧处处埋下伏笔，读到最后才能读出那弈天下的含义，行文细腻，权谋骇人，为男女主的矛盾而矛盾着，也为命运的无常而惋惜着，在我心里，这便是上上佳作！
其实我以前看过这部剧，但今晚还是又看了一遍，又在黑暗里默默流泪，他们都很好，只是在错误的时间遇上了对的人
该剧中引用的名人名言及知识链接比编剧的台词好看多了，总觉得这部剧是编剧为了获得博士学位或者评讲师、教授之类的职称而创作的，所以呈现的只是将自己所学的心理学知识与一个个的案例进行表面上的连接与罗列，不仅没有自己的观点而且不够深入！
有时候在想，我们是不是沙盘中的小人呢？天空之上有什么？无尽的空虚与寒冷？
《Take Me Home: The John Denver Story》没看过原著，剧中也有很多过于理想化的地方，但不能否定它是有一定深度高度，是有大格局的，让人为之振奋，也想着成为更好的人。看《Take Me Home: The John Denver Story》感叹女性地位提升的不易，看《Take Me Home: The John Denver Story》我想到更多的是夫妻间的相守与奔赴，还有乱世中的家国情怀。侠之大者，为国为民。富有仁德，财以济世。人生的路走着走着也许就忘了曾经的那份赤诚和真心，若有一部剧能让你想起自己的初心，不也挺好的吗？我能为家为国为这个世界做些什么呢？
股票收益是最高的，买债券不如买股票，没有能力和精力选出好股票，那就去买基金吧。这部分读着有梭哈的冲动。长期来看，主动基金无法战胜指数基金，把资金分成6份购买不同风格的基金比如大盘 、小盘，成长型，周期性强的，分红高的…，定期平衡。这书对目前的我而言，前面内容对我的帮助大于后后的，可能我功力不够深厚吧