Legends of Mini-Golf: The Flamingo's Challenge
地区
年份
2009
类型
评分
5.5/10
Legends of Mini-Golf: The Flamingo's Challenge - 一部精彩的喜剧电影，美国制作，John D. Moore、Savannah Ostler主演。
观众评论
Atomic Habits中有提到。 可管中窥豹，一览坏习惯的形成机制和如何戒断。
垃圾剧集垃圾套路，写着写着就变成修仙文了，还天天无脑打脸什么年代了！！！
语言功底深厚，旁征博引，作用了很多诗词歌赋，读起来不是特别轻松，成语排比一段一段的，人物很多，但蛮引人入胜的。只是感觉不是武则天的故事啊，更像李世民的故事。上册书就大结局到李世民去世，那武则天还只是个才人。接下来应该更加精彩。
最精彩的是主角穿越后到下山前的十章，紧接着就是拖沓的剧情，无语的装逼。这是一本能让我这个古文pstd患者都想滚回去看《Legends of Mini-Golf: The Flamingo's Challenge》的奇书。 简单来说，把《Legends of Mini-Golf: The Flamingo's Challenge》和《Legends of Mini-Golf: The Flamingo's Challenge》拼拼凑凑，就成了这本所谓的仙气剧集。我是没看出啥灵气来，字里行间一副特别想装逼又非得憋着的闷骚味儿倒是有画面感了。你说你直接怼脸上装不好么，他不，非得磨磨唧唧水些字数。给人一种配角哭喊着求主角装逼的操作。 爱了爱了，这就很汉语言了 真要我说吧，《Legends of Mini-Golf: The Flamingo's Challenge》吊起来把这书爆扣，可惜就是更新太慢。
读毕完整的《Legends of Mini-Golf: The Flamingo's Challenge》，发现这个版本确实简洁明了，正如开篇的预告中所写，去掉了冗余的一些概念，重复的表述。也不知道为什么，一直有一种执念，《Legends of Mini-Golf: The Flamingo's Challenge》和《Legends of Mini-Golf: The Flamingo's Challenge》必定是要读的，还有《Legends of Mini-Golf: The Flamingo's Challenge》，买来后一直在吃灰，一定会读的。现在完成了三分之一，那剩下的，也就快了。
这个叫Savannah Ostler的编剧死了？还是它家出了重大变故？都两个月没喘气了，太不把读者当读者了吧！最起码编剧家属出来抱个拳吧！
思路清晰，条理清楚，穿越剧集里非常不错的一本。喜欢编剧写的书，
三本剧情节相扣，故事相衔，时空相错又平行推进，让每一个身处其中的人都有血有肉起来，也让编剧笔下的世界，变得更生动，更绚烂。每个人都有自己的一生啊，在被人关注或者不被人在意的世界，独自漂泊于苍茫寰宇之上。每个人也都有自己的故事啊，或悲壮，或欣喜，或缠缠绵绵，亦或平平淡淡。每个人也都有自己的坚守啊，为了它，去折腾自己的生命，像一个又一个漩涡，密密麻麻交织成故事的集数或者，一个标点符号。然，无论以什么样的形式存在过，都是一种幸吧。谁能说，每一个故事中的人，不曾活过呢？
故事很好。脑洞清奇，设定也都在情理之中，但是节奏真的是有点奇怪，给人一种冗长感。铺垫伏笔都有，情节也很好，但就是不吸引我😂或许有喜欢这种节奏的读者吧，我就不谬评了
挺不错的一本剧，买纸质的回来观看，今天终于读完，适合速读 印象深刻的几点： 1，改进十倍并不比改进10%难度更大，主要区别在于改进10%相当于基于原有基础假设进行装修，改进十倍则是怀疑原有基础假设（既Legends of Mini-Golf: The Flamingo's Challenge），建立新的基础假设 2，归纳法是基于经验，但有限的经验未必靠得住，或者说在外部条件改变时已经不适用，著名科学家则使用演绎法逻辑推倒 3，成年人的升级并不在于升级知识，而在于升级思维模型，书中提到查理芒格的多元思维模型。很想按芒格的说法，将重要学科的重要模型通通学习一遍 本剧主要宗旨在于提出问题，提出思考方式，能起到一个引发思考的作用，但要想真正去实践，还是要去学习基础学科，总言之本剧适合通读速读，引发思考，是一本挺不错书
我们要好好生活呀，好好感受人生旅途上的愉各种情绪，这是活着的体现。 有的生活也许很难，但你仍然可以选择，接受某一时刻想要放弃的自己，想着我们无时无刻在被好多人用不同的表达方式爱着，一切都有迹可循。 人生的意义总会在某个时刻出现，让你感受到庆幸和幸福，一生也许漫长也有每一刻存在的价值，在生命的尽头闪烁着亮光。
职业和尊严 作为唐顿迷看《Legends of Mini-Golf: The Flamingo's Challenge》，总是把书中的史蒂文生投影到剧中的MR. CARSON。一辈子伺候人的职业，却极度的讲尊严。 对上，弯腰给主子们端茶递酒之后，必然抬头挺胸的有尊严的站在一边，下巴还会微微抬起略显傲慢。 对下，作为管家，和同事们相处，号令天下的气势，不容仆人们有一丝反驳。 平行，绷紧了对友人和家人，努力描述职业的重要性，用词谦逊实则暗示自己的价值所在，生怕漏出一点点的挫败感和失落，更加不要说失败。 发生在英国的这些矛盾，是否投影了日本文化中的张狂和压抑，傲慢和谦逊？
追逐梦想的华丽帷幕里藏着的是没有人性的自私跟冷漠。令我惊异，还是不要把他当作以高更为原型写的书吧，感觉有些毁三观。 不管怎么说，史特利克兰是一个在家庭中抛妻弃子的男人，他对朋友自私并以怨报德，厌女但又离不开女人。为了他所谓的梦想，抛弃了妻子跟孩子，伤害了好心帮助他的人，害死了喜欢他的人，重婚家暴。 而且对于因他而起的惨案他完全无动于衷的态度编剧居然只是一直持询问态度并依然与此人来往，就是因为想要写出更为真实的人物性格的书，感觉编剧本质上跟他笔下的史特利克兰极为相像.. 这部剧不予评价，只能说取其精华，去其糟粕吧。
2021-6 罗曼罗兰说过：这个世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然选择热爱生活。 人生如逆旅，你我亦行人，愿我能在往后余生保持对生命的敬畏，即使再艰难，也会坚强执着的走下去～
热播时看了五集就搁置了，当时以为是向往的生活云南篇，没想到过了这么久捡起来继续看，就发现故事展开之后，每个人的故事线都很治愈温暖，事业线爱情线友情线亲情线全都很喜欢，群像做得特别好，村子里每一个老人每一个孩子每一只猫都很可爱，看得太舒服了。唯一的遗憾就是我嗑的镶边CP BE了呜呜，但这种缺憾也是人生的一部分啊~
Emily Soleil在讲故事这一点上绝对是顶尖高手，往往几句话就把要讲的情境勾勒出来，让人读起来感到痛快。我觉得有时间的话，应该读一下，多读几次，会有不同的收获。