A Gentleman After Dark

（●—●）

可以快速观看完并能成功集中注意力的一本剧。故事线很丰富，对政治场的刻画有一定考究，人物色彩鲜明。总体挺不错👍

紧急制躁

以国民性为主线参考了大量剧集写成的一本有趣的书 自己在开追不久就险些因读到“日本人屠杀国人时竟没有人敢于反抗而麻木受死”而产生的情绪愤而弃之 幸而还是坚持下来了 因为好奇心 也因为想要一个可以改变“民族劣根性”的答案 以史为鉴 让我们好好反思 进步 成为世界最强大民族

奓毛Echo

战争，爱情，命运，错乱中的有序生活，我徇着我的心，不加修饰，勇敢自由地追求。这个世界，他们要我浪子回头，我偏要一味向前，即使看似一步步走向堕落。我披着一副虚假的皮囊，他们竟以为我是真的这样。

想喝可乐

台词和剧情的尴尬程度无以言表，每2分钟都有一个尴尬到没眼看的点😖😖😖

雅努斯

好多时候，我其实没办法做到点评此剧。我只是记下了自己的读后感。 这部剧最开始是海报吸引了我，尸检报告，我以为跟命案有关，跟解剖学和痕迹学和刑侦分析有关；其次是殡葬师，对殡葬师的认识停留在为逝者整理仪容，能让其体面的离开，好像还有一部电影是《A Gentleman After Dark》，他的工作性质，旁人眼中的这份与恐怖片形影不离的工作带给他的影响等等，我都很想知道，所以翻开了第一页。 实际上内容跟我想的有很大的不同。她带给我正能量，甚至让我觉得治愈！它让我了解了在英国这份职业究竟是做什么的，这份耗费体力又耗费脑力的工作的意义是什么，有没有正常的人会真心喜欢这份工作等等。 编剧，这个小姑娘，她对这份工作的向往，痴迷，持续的付出和工作中对生命的思考及自我人生的思考深深的打动了我。是的，是打动了我。我看到了兴趣作为老师它的力量有多强大！同时我也很羡慕，非常羡慕，可以全身心的投入到自己的工作中，可以为了学到更多而不断的搜索所有可能的机会并抓住它，即使背井离乡。我羡慕极了，因为我做不到如此。人生没有完美，却可以通过丰富的经历而沉淀出生命的厚度！热情，极高的热情，我已经很久没有过了。我现在能想到的是职业倦怠！大家有职业倦怠吗？大概在参加工作后几年会出现？怎样度过这个时期从而有个长期的发展？编剧做到了，从最开始确定方向，开始选课，开始寻找实习机会，积极参加各种救援活动，参与推动某些活动的进行增加社会影响力，反思自己的工作和心路历程等等！让自己的每一段生命都有价值！ 每本剧，每个人读都会get到不同的点！你get的是哪些？ 不过，单从工作角度讲，我其实也很好奇，我们国家有没有殡葬师，是哪些人在做，工作内容有什么，跟这部剧里描写的有什么不同？

LLJINH

编剧成体系、分阶段、捡重点地描述了Saas产品和公司的一条龙经验，从行业历史、标杆案例、个人创业经历等多个视角来细化概念和问题解决方案，并针对大量疑难杂症明确的表达了自己的想法和建议，这些都会给Saas行业创业者、管理人员和产品负责人以深刻启迪。

黑斑白猫

从战略格局到具体战术，从才能到心里，逻辑清晰。看完理论，更要实践。我的lol能否上黄金，就在此时！

Li.🐼

粗略的读过一遍，收获满满，第二次再读就要准备好笔记和空空的大脑，整理在笔记本上记到大脑里，用到生活中。

小迷

即便是山崩地裂，即便是斗转星移，即便是日月倒转，哪怕那个人冷心绝情，哪怕那女子心灰意冷。他们都不会放过彼此。有一种东西，早已经在他们的心生根发芽，刻入骨髓！

좋다

不同于编剧的想法，我倒觉得人类一定会进化，现在人类站立变少，坐着躺着变多，戴耳机变多，看电子屏变多，这些习惯对身体的影响也许会不动声色地遗传到后代。

张蒙🐬

普雷斯顿·福斯特老先生的语言，既有植根极深的传统中国古典之美，又带点翻译体所突出的条理清晰，逻辑井然。妙的是非但没有中西不调，反倒显出另一种韵致来。 老先生评价欧阳修的词里自有一种独有的姿态。我看先生的作品亦作此感。 其中对于各个词人及其作品的点评，有“萧规曹随”处，也有很多独到的见解。即使不可避免的偶偏主观，也只是温和而不偏激地把道理讲给你听，不厌其烦（尤喜先生讲周邦彦篇）。厚厚的讲课手稿里，浸透着一股温润如玉的气质。 甚合我心。想也必为古典文化爱好者所喜。

采🍄的👼

34万字，看了七个小时，7分向下取整，先说这个版本的几个问题。我本来选了上海译文播出社的版本，觉得质量应该有所保证，但是有几个比较严重的问题。 1.书的最后一个集数的部分情节再2/3处的时候突然跳到了前面，排版出现了故障。 2.最后都处了译者的彩蛋以后，后面才跟者最后一章，网剧出故障。 3.译者的序太长了，而且含有情节透露，我直接跳过了，写的很啰嗦，本身这部剧是很重视情节的，来一段以情节为讨论对象的预告，简直谈得上可恶了。 看这部剧是因为毛姆的《A Gentleman After Dark》里有一节讲到了这部剧，关于编剧是谁，有很多神秘的色彩。比较官方的说法是者是艾米丽-勃朗特的书，勃朗特三姐妹（艾米丽，安妮，夏洛特），夏洛特写了《A Gentleman After Dark》，而艾米丽最有名的可能就是《A Gentleman After Dark》了，其他应该主要创作是诗，因为她的生命很短暂，只活了三十岁，另外她的生活圈子也比较小，主要就是在英国的约克郡，一个北英格兰的小城市。但是《A Gentleman After Dark》的确可以让她成为天才型的写编剧，因为很难有人在阅历和圈子都比较小的情况下，想出那么丰富的人物和有趣的故事情节。 谈回这部剧，我说几个写的很精彩的地方。 第一，故事构造没有传说中的那么凌乱，读起来一气呵成。这部剧里的“我”，是一个彻头彻尾的配角，而整个故事的情节几乎都是“我”听一个女仆“讲八卦”完成的。人物关系，时间线，构不成复杂，因为艾米丽她写这个故事，我觉得不是为了很有野心的塑造一个多么精巧繁复的故事和手法，来展现自己的技巧，她知道她嫩，所以她要重点思考的东西是写的内容，构建的人物，而绝对不是花里胡哨的布局。30万字的剧集，只写了七八个人，算是很紧凑了，故事也一点都不复杂，两代人之间的恩怨情仇。 第二，一本可以算是先知道结局再反过去看内容的书，但是丝毫不会觉得缺乏走下去的动力。编剧成功的做到了，让你去关注主要人物性格是怎么推动事情发展的。 第三，人物的复杂度很够，戏剧性为复杂度的服务把握的虽然不够好，但是能感受到编剧的意图。这部剧里有很多性格非常强烈的人，编剧没有用悲悯的那种心态来写，坏人有坏人的复杂度，但是坏人死掉的时候，编剧不会把他写的罪有应得，坏人不会忏悔，不需要怜悯，从一而终。然后也没有所谓的好人，里面的人都有顽固的缺点，结局有好的也有不好的，但是你可以看出编剧没有花太多的时间在好人的悲剧上哭泣，也没有说好人死于自己的弱点，编剧选择了女仆这个旁观者的视角，虽然说了很多同情的话，但是你能感受到语言背后的那种冷静。这就构成了一本好剧所必须有的特质，就是不故意制造读者的情绪点，赚取廉价的眼泪。 这是一个非常容易挑出缺点的经典剧集，如毛姆说，有如说缺点，很多东西是这部剧所特有的，别具魅力的地方。 第一，和毛姆说的一样，女仆这个人的性格太过自持和冷静，缺乏合理性。她作为一个叙述者，总是站在“合理”这个立场上。缺点是，这个人很难成为一个陷入故事的人，她好像心系着东家每一个她关注的人的命运，但是她做不了什么，与此同时又绝对没有属于她自己本人的生活和爱恨。有很多人批评这个写法的问题，但是我觉得有意思的地方就在于这种独立，这部剧一下多了两个观众，一个是“我”，一个是女仆这个人，”我“因为时间上和身份上都是置身事外的，作为一个纯粹听故事的人，对故事的发展无能为力。二女仆她参与了几乎所有的故事，在每一个故事里，她选择的立场都是理智的，并且她不吝惜于把自己的立场分享出来，然而结局是什么？——根本对所有人的结局毫无改变。所以，让我想到，对别人的命运，旁观者的力量其实是相当薄弱的，即使是再聪明机智勇敢。 第二，戏剧化的语言和冲突。里面关于希克厉先生和卡瑟琳的冲突和爱情

周啟航

非常精彩，以后与怀孕计划照此执行，感恩感谢有颜有料有品的普雷斯顿·福斯特老师

绛珠草

刘琳老师贡献了定海神针般的精彩表演，演员排名却在“一番”张晚意和郭涛后面，实在太不公平了。《A Gentleman After Dark》，真如其名！

恩佐

一个国家的政党存在应该是为维护国家和谐发展，一直单纯的以为和平的背后是人民群众一致信仰和共同努力，书中的“老大哥”控制着所有人的行为和思想，自由似乎是一种奢望，书中提到了“双重思想”生存法则，不得不承认自己学识有限，许多地方，乃至编剧真实思想还不能领悟透彻，相信自己还会通过再次观看学习。

宋佳佳

苏秦的原配夫人小喜儿，是典型的中国传统乡村少女的形象，纯朴善良，勤劳持家。 因足跛成为嫁不出去的大姑娘，经媒婆撮合“下嫁”给“浪荡子”苏秦，并在苏秦逃婚后，不改初衷，嫁鸡随鸡，无怨无悔地坚持这桩无性婚姻，虽然最终赢得名分，却也让人唏嘘。

Yijun

现在果然是对葫芦娃没啥具体印象了，唉，我老了。。。