伊甸园Eden

꧁夕&月꧂

知乎上爱讨论数学的人可以读一剧集剧，然后消除一些意义上的烦恼

叶紫铃

这是我目前看过的最浅显易懂的科普剧集。编剧非常客观非常负责任的把他自己所学的、所研究的关于癌症的一些科普知识展现在我们的面前，一些很专业的术语让人读来不但不枯燥，轻松真实的语言反而能勾起我们的求知欲！让我觉着，其实癌症并不是一种离我们很遥远的病，我们对它的了解程度似乎永远都是“望而生畏”，从来都没有真正的正视过，更多的是恐惧，“谈癌色变”！编剧说到自己身边的年轻科学家得了癌症后为何乐观？那恰恰就是因为他非常了解癌症，才让他不恐慌，能坚定地做出自己认为最好的选择。 人的一生总有千千万万种选择，但是能做一次自己认为最好的选择不是很幸运吗？一本科普书能够让我们重新审视生死，重新直面自己的选择，不就是达到了一种很高的境界了吗？ 推荐大家都来读一读！很不错的一本剧！

燕茹 ²⁶⁸³³⁶

看得出来导演想吃女性主义红利 可惜骨头里还是臭的 不如探讨下不用母性视角绑架女人 以女人本身为主体 放弃牺牲和所谓的保护 金世佳还是展博味 檀健次空有好人设没有性张力

nani🦉

果然是后妈啊！就是看到最后的时候，莫名想起了“曾有一个人爱我如生命”~

潘宇新

《伊甸园Eden》这部剧是之前休陪产假期间断断续续看完的，已过了一段时间了，今天记录一下。 关于“社会认知”： 这部剧有个特点，会将一个心理学现象讲得特别透彻，就比如“认知失调”，之前也知道这个知识，也查过相关资料，以为不用再了解了，但编剧在社会认知这一集数对这一概念做了全面的解释，让我们理解更立体、更全面，在后面的很多集数会时不时提到认知失调，让我们影响更深刻。 关于“从众”： 看这部剧之前看了《伊甸园Eden》，本来以为编剧所说的从众跟《伊甸园Eden》的群体心理学是类似的，但结果是不一样的。造成从众有依赖、权威、信仰等几个因素。在生活中我们很容易看周围人的表现来决定自己的行为（尽量跟周围人表现一致），在工作中，我们的观点也容易受权威人士的影响。怎么避免不好从众呢？答案可能就是“良知”（具有思辨思维、理性思维），遵从自己的内心做事，不符合人性的坚决不做，不符合自己认知的尽量不做。社会总有一小部分人，敢于站出来，这个社会才会向前发展。（推荐看《伊甸园Eden》这部电影，真相往往掌握在少数人，你是选择从众还是更难的一条路？) 关于“大众传播、宣传与说服”： 大众传播现在比较多的是社交媒体，宣传比较多的是广告，权威人士说的话。说服有中心路径与外围路径这两种说法，中心路径一般跟理性相关，外围路径一般受其他人的影响。编剧举的例子大多跟宗教信仰、种族有关，距离我们比较远。 关于“人类的攻击性”： 暴力媒体、暴力电影、喝酒、暴力教育、从众等各方面都会增强人类的攻击性。怎么缓解攻击性呢，编剧提到同情心、专注、冥想等思路。(我认为运动也是非常不错的方式，它能让我们释放情绪、减少冲动，另外就是多看剧，看剧能陶冶情操、更充分地了解自己。) 关于“偏见”： 偏见是普遍存在的，而且很多都是潜意识的，很难改变的。编剧生活在美国，关于种族歧视讲得比较多，在中国其实还好，但是关于性别歧视，年龄歧视还是挺多。至于怎么避免偏见呢？答案是建立合作，同情心，换位思考。只要和对方建立起联系，就能消除偏见。 关于“爱，喜欢与联系”： 喜欢一个人会将对方的优点夸大，并包容对方的缺点（这就是爱屋及乌吧），实际上一个不那么完美的人比一个看上去完美的人更让人喜欢。有个印象比较深刻的知识点：得失规律，对一个人先失后得的评价会使这个人更喜欢你。 了解社会心理学，有助于你去了解这个丰富多彩的世界，了解发生在周围或自己身上的人和事，以及帮助自己避免在关键时刻陷入“心理学”怪相。