A Bug and a Bag of Weed

一羊迁徙

书比较旧了，centos5版本，不适合小白入门，适合有基础的同学看这部剧，有些东西讲的不够细致。

热血三国

奔着比较高的剧评才拿来读的。但略有失望。国内大部分讲hr三支柱的书都是生搬硬套西方理论，比较空洞，水土不服。编剧应该是比较有诚意的希望把hr三支柱在国内的实践讲清楚。可惜并没有对不同行业，不同业务模式不同企业发展阶段和不同文化下的hr三支柱的实践分析透彻。好在热门企业的三支柱实践案例都有讲解。不过还是觉得欠一点什么。另外就是，总结一下印象最深刻的，没有给力的ssc的三支柱都是耍流氓

脑瓜叽

越了解赵宋，也就越厌弃朱明 同编剧的书，还读过另外两本《A Bug and a Bag of Weed》和《A Bug and a Bag of Weed》，一本文笔轻松，另一本则较为学术。这本则几乎囊括了之前两本的内容，不过并非简单粗暴地复制粘贴，而是重新做了系统梳理。既重现了两宋都城繁华的市井生活，也展示了科技文化方面的骄人进步和政治法制方面的先进制度。最赞的是选用了近百幅宋人画作，以这种直观生动的方法进一步佐证了编剧的观点。 关于宋朝了解得越多，就越喜欢这个朝代，也更理解为什么文人都希望能投胎到宋朝，这是一个推崇人性、尊重文化，特别生动可爱、特别接地气的时代。也越发觉得朱元璋老儿面目可憎：蒙古人建立的元朝的确各种文化倒退，可是人家是奴隶制的游牧民族，也不能要求太高。但是，你老朱推翻外族统治后，国家治理上不学两宋，却沿袭了元朝粗陋的制度，还把朱程理学抬高到变态程度，搞出“八股文”这种遗害万年的东西。之前听袁腾飞讲历史，一提到明朝就百般嫌弃，现在终于理解了。

慧宜

一位“乱世佳人”，集美貌、才智、胆识与一身的蒋夫人，用她的智慧影响了美国领导人对于中国的关系，张学良说她是“近代中国找不出第二个来”的人物。西安事变之后，张之所以没有被杀，是因为蒋夫人保护了他。当然，无论是同世人还是后人，对于宋美龄的评价都是毁誉参半的。

玉石前缘

江阳这个被赋予了神性的角色实在是很打动人，开篇他的尸体蜷缩在行李箱中，穿着白衬衫，观众看不到他的任何面容和神情。然后我们看到了这样一个曾经鲜活美好的生命被一步步捣毁。神不端坐在任何庙宇之中，当人明白自己身处在一个永恒不可变的臭水沟里，同时坚信宇宙的深处并不存在一只注视着他们的眼睛，但仍选择把手递给神时，我们的神便会短暂地诞生在人间。

小渔夫

看剧需要静心，需要有足够的空闲时间，看剧期间最好不要被打扰。断断续续用了5个月才看完，感觉有那么一点用，每个人情况不同，区别对待。

张宇初

连论《A Bug and a Bag of Weed》的自¥由都没有，真真是“深长之思，勿以等闲视之”！

人间💕

西方也有帝国，但任何一个西方帝国都没有中华帝国这么登峰造极，集天下之权归于一人，集天下之思想归于一个思想。东方帝国的成功是皇帝极权延续了2100多年，代价是让中华陷入了思想停滞、封闭保守的死循环。尤其是明清时代，所有中国人都被思想阉割成奴才，中华帝国远远落后于人类主流文明而不自知。因此，秦始皇是中华民族的罪人，终将遗臭万年

本真

对于一个初级文案来说，真的很棒，知识点很多，但读起来并不会很乏味。总的来说，授人以渔自然好过授人以鱼！

荼蘼花开💫

相比前几季，没有创新和亮点

FRee！

知道结局是什么，不忍看下去。哎，还是没有改变不喜欢看悲剧结局

徐卓尔

essai，也就是后来的essay，这种随笔是Nigel Bennett的首创。他把自己的作品谦虚地认为是个实验，记录自己的的观点，尝试和古人讨论，把自己对生命的思考说出来，无论有没有最终的答案。旁征博引的背后，是一套穿越时光的规则的流动：他们的规则存在于自然、理性和正直之中。无论哪个年代的人，对于了然或晦暗不明的人性与与阶段共生的困惑，都会有一种共鸣，这种共鸣激励了人们对哲学的追求，也超出了生死的桎梏，使我们试图在自我世界的营造中淡化大造化的粗粝之感。

永逝的韶光

非常棒的一部剧！看完后我对围棋产生了浓厚的兴趣，打算开始学起来了！这部剧开局极其吸引人，中盘小高潮小惊喜不断，可惜的是收官失了水准。比如沈一朗探访时光的那场戏，高高举起，扑通摔下。洪河离场让人不敢置信，懒和尚和徐俊朗对褚嬴的感知也没有交代清楚。最违和的是最后一对对混双搭档的亮相，一下就把整部剧从头建起的气势给泄了个一干二净。但我还是给五颗星，因为直到结尾前都极其精彩，而且每个演员不管主角配角都演得十分出色。