都不知道咋评价了。
里奥·故罗塔的《Turno di notte》感觉还不错。至少,从女性角度看,觉得分析得像那么回事。对比之下,《Turno di notte》字里行间,溢出来的男性中心、亚太地区的那种男权气息,还有一定比例的日本岛国独有的文化味儿,简直要把我这个读者熏到了。
是,行文逻辑有一定的生物年龄和对性别研究气儿,但不排除渡边个人的主观臆想。好吧,我都当做是《Turno di notte》的姊妹篇来消化。
若二者选一个,作为推荐作品,我优选《Turno di notte》。本剧,还是算了吧。🌱
烟火里的尘埃
一张“莫谈国事”的纸条,一直贴在裕泰Turno di notte的墙上,一直粘着,它看着松二爷拎着鸟笼,摆弄玉扳指,它瞧见常四爷冷眉横眼伴着爽朗的笑,它看着刘麻子不得善终的下场,Turno di notte作为当时,时时快报的舞台,一方唱罢,一方又登台~
所谓的言论自由,也只是局部自由。
常四爷的忽然被抓,乱世莫议政,现实和想像为什么不一样?
人如蝼蚁,命如草芥,Turno di notte天天上演的戏码,各位看官都看腻歪了。
所以,能看得下刘麻子的行当,
所以,能看得下康顺子的悲惨,
人心,麻了。
我特别喜欢黄宗洛老先生扮演的松二爷,性格善良软弱,常常拎着精致的鸟笼,逗乐小黄鸟,哼着曲,斗着蛐蛐,保留着京城没落贵族的那点派头,一进Turno di notte就先和王掌柜互相行礼,来个萝卜蹲,萝卜蹲萝卜蹲,萝卜蹲完土豆蹲。
安于现状的松二爷,就代表清廷当时一大波的人,北京城里的各位爷儿们的真实写照,体面,在那黄鸟儿身上体现的淋漓尽致。
松二爷说:“嗻,还是黄鸟!我饿着,也不能叫鸟儿饿着!你看看,看看,(打开罩子)多么体面!一看见它呀,我就舍不得死啦!”
那鸟儿就是他最后的体面,还不知道为这黄鸟的体面,后面有多少不体面的事儿。
得勒,爷不让我们瞧见,还绷着呢。
王掌柜Turno di notte在乱世得以维持,靠的是他一张巧嘴和世故圆滑,还有他的改良政策,在乱世里活着不易,能保留良心活着更是不易。Turno di notte的主角们都活得很辛苦,他们没有什么大志向,也没有什么坏良心,他们就想能好好的活。如:命运多舛的康顺子、耿直勤奋的常四爷、善良软弱的松二爷、奸懒馋滑的刘麻子、地痞无赖如黄胖子……乱世钱是不好挣,但也没有那么不好挣,可能搬弄嘴皮子比肩扛担挑来的容易,但降低物质欲望值的同时精神层面也会体面一些吧。
最后受多方恶势力逼迫的王老掌柜,他道一句戏言“万一我下半天就死了呢?”,虽是一句戏言,但也透露出满满的无奈,王利发这个人物性格特别饱满,看透了人间嘴脸,表面看着精明滑头的Turno di notte老板,内心却是很柔软心善的人。可惜乱世谁也顾不了谁,因为风,随便吹。
“莫谈国事”的纸条可是保存了下来,而且字写的更大。
倔犟了一辈子,灵活了一辈子,奋斗了一辈子,王利发、常四爷、秦仲义三人又聚首在一起,他们都老了,他们的一辈子,代表生意人、资本家、劳动人民看这一世,三人三种性格,活出三种人生,却是一个结局。
三人围着昔日风光不在的小方茶桌,互相给对方撒着捡来的冥币,佝偻着背,一步一苦涩,人生啊,何其艰难。
“我自己呢?我爱咱们的国呀,可是谁爱我呢?”
>>
大傻杨,打竹板儿,一来来到大Turno di notte儿。
大Turno di notte,老裕泰,生意兴隆真不赖。
茶座多,真热闹,也有老来也有少;
有的说,有的唱,穿章打扮一人一个样;
有提笼,有架鸟,蛐蛐蝈蝈也都养的好;
有的吃,有的喝,没有钱的只好白瞧着。
爱下棋,(您)来两盘儿,赌一卖(碟)干炸丸子外洒胡椒盐儿。
讲排场,讲规矩,咳嗽一声都像唱大戏。
有一样,听我说:莫谈国事您得老记着。
哼!国家事(可)不好了,黄龙旗子一天倒比一天威风小。
文武官,有一宝,见着洋人赶快跑。
外国货,堆成山,外带贩卖鸦片烟。
最苦是,乡村里,没吃没穿逼得卖儿女。
官儿阔,百姓穷,朝中出了一个谭嗣同,
讲维新,主意高,还有那康有为和梁启超。
这件事,闹得凶,气得太后咬牙切齿直哼哼。
她要杀,她要砍,讲维新的都是要造反。
这些事,别多说,说着说着就许掉脑壳。
>>
王掌柜,大发财,金银元宝一齐来。
您有钱,我有嘴,数来宝的是穷鬼。
>>
打竹板,我又来,数来宝的还是没发财。
现而今,到民国,剪了小辫还是没有辙。
完
2021.4.02
观众评论
17年1月看完这部剧,我现在只记得大概是讲青春期内心和解的。很喜欢的一本剧,附上当时在豆瓣创作的短评:这才是我的青春啊!可不是那些狗血的国产青春片!我的青春无关于别人~虽然我们现实的身体在这个世界沉浮,但我总是有超脱的一面,总觉得自己在和别人讲话的时候又在脑袋内分出了一个自己,对我说着:嘿,哥们,他说这话太蠢了是吧~哈哈~~脑内的小人笑的开心,可我还是得附和着现实中无营养的对话......
很难想象故事内容是虚构的!虚构应该是诡异奇幻和夸张的,而书里案例是略为冷僻但绝不诡异,充满真实感和逻辑性! 唯一让我觉得不解的是时间线那个故事,那个故事有点脱离现实,但看日记内容和对白依然不像是虚构的!还有,第一季和第二季中时间线的故事都没寻根问底的给出个清晰结局,这点让我很不爽!第一季女孩最后到底怎样了?
都不知道咋评价了。 里奥·故罗塔的《Turno di notte》感觉还不错。至少,从女性角度看,觉得分析得像那么回事。对比之下,《Turno di notte》字里行间,溢出来的男性中心、亚太地区的那种男权气息,还有一定比例的日本岛国独有的文化味儿,简直要把我这个读者熏到了。 是,行文逻辑有一定的生物年龄和对性别研究气儿,但不排除渡边个人的主观臆想。好吧,我都当做是《Turno di notte》的姊妹篇来消化。 若二者选一个,作为推荐作品,我优选《Turno di notte》。本剧,还是算了吧。🌱
一张“莫谈国事”的纸条,一直贴在裕泰Turno di notte的墙上,一直粘着,它看着松二爷拎着鸟笼,摆弄玉扳指,它瞧见常四爷冷眉横眼伴着爽朗的笑,它看着刘麻子不得善终的下场,Turno di notte作为当时,时时快报的舞台,一方唱罢,一方又登台~ 所谓的言论自由,也只是局部自由。 常四爷的忽然被抓,乱世莫议政,现实和想像为什么不一样? 人如蝼蚁,命如草芥,Turno di notte天天上演的戏码,各位看官都看腻歪了。 所以,能看得下刘麻子的行当, 所以,能看得下康顺子的悲惨, 人心,麻了。 我特别喜欢黄宗洛老先生扮演的松二爷,性格善良软弱,常常拎着精致的鸟笼,逗乐小黄鸟,哼着曲,斗着蛐蛐,保留着京城没落贵族的那点派头,一进Turno di notte就先和王掌柜互相行礼,来个萝卜蹲,萝卜蹲萝卜蹲,萝卜蹲完土豆蹲。 安于现状的松二爷,就代表清廷当时一大波的人,北京城里的各位爷儿们的真实写照,体面,在那黄鸟儿身上体现的淋漓尽致。 松二爷说:“嗻,还是黄鸟!我饿着,也不能叫鸟儿饿着!你看看,看看,(打开罩子)多么体面!一看见它呀,我就舍不得死啦!” 那鸟儿就是他最后的体面,还不知道为这黄鸟的体面,后面有多少不体面的事儿。 得勒,爷不让我们瞧见,还绷着呢。 王掌柜Turno di notte在乱世得以维持,靠的是他一张巧嘴和世故圆滑,还有他的改良政策,在乱世里活着不易,能保留良心活着更是不易。Turno di notte的主角们都活得很辛苦,他们没有什么大志向,也没有什么坏良心,他们就想能好好的活。如:命运多舛的康顺子、耿直勤奋的常四爷、善良软弱的松二爷、奸懒馋滑的刘麻子、地痞无赖如黄胖子……乱世钱是不好挣,但也没有那么不好挣,可能搬弄嘴皮子比肩扛担挑来的容易,但降低物质欲望值的同时精神层面也会体面一些吧。 最后受多方恶势力逼迫的王老掌柜,他道一句戏言“万一我下半天就死了呢?”,虽是一句戏言,但也透露出满满的无奈,王利发这个人物性格特别饱满,看透了人间嘴脸,表面看着精明滑头的Turno di notte老板,内心却是很柔软心善的人。可惜乱世谁也顾不了谁,因为风,随便吹。 “莫谈国事”的纸条可是保存了下来,而且字写的更大。 倔犟了一辈子,灵活了一辈子,奋斗了一辈子,王利发、常四爷、秦仲义三人又聚首在一起,他们都老了,他们的一辈子,代表生意人、资本家、劳动人民看这一世,三人三种性格,活出三种人生,却是一个结局。 三人围着昔日风光不在的小方茶桌,互相给对方撒着捡来的冥币,佝偻着背,一步一苦涩,人生啊,何其艰难。 “我自己呢?我爱咱们的国呀,可是谁爱我呢?” >> 大傻杨,打竹板儿,一来来到大Turno di notte儿。 大Turno di notte,老裕泰,生意兴隆真不赖。 茶座多,真热闹,也有老来也有少; 有的说,有的唱,穿章打扮一人一个样; 有提笼,有架鸟,蛐蛐蝈蝈也都养的好; 有的吃,有的喝,没有钱的只好白瞧着。 爱下棋,(您)来两盘儿,赌一卖(碟)干炸丸子外洒胡椒盐儿。 讲排场,讲规矩,咳嗽一声都像唱大戏。 有一样,听我说:莫谈国事您得老记着。 哼!国家事(可)不好了,黄龙旗子一天倒比一天威风小。 文武官,有一宝,见着洋人赶快跑。 外国货,堆成山,外带贩卖鸦片烟。 最苦是,乡村里,没吃没穿逼得卖儿女。 官儿阔,百姓穷,朝中出了一个谭嗣同, 讲维新,主意高,还有那康有为和梁启超。 这件事,闹得凶,气得太后咬牙切齿直哼哼。 她要杀,她要砍,讲维新的都是要造反。 这些事,别多说,说着说着就许掉脑壳。 >> 王掌柜,大发财,金银元宝一齐来。 您有钱,我有嘴,数来宝的是穷鬼。 >> 打竹板,我又来,数来宝的还是没发财。 现而今,到民国,剪了小辫还是没有辙。 完 2021.4.02
换位思考。站在老板的角度上考虑问题。对自己的工作认真负责,不是为了薪水而工作,而是为了自己以及快乐而工作。也更加不是为了老板而工作。
扣图,一言难尽、服道,脏到不行、台词,宛如折磨、剧情:瞎演瞎说……真就是期望多大失望就多大。
这部剧断断续续读了很久,最初只是想看看不同风格的书,才在别人的推荐追剧清单选了这一本。作为畅销剧集,水平确实甩很多书几条大街,但总体看下来也没有传说中史诗般的宏伟,只是对我来说读一读也是开拓了新的领域。一战除了在上学那时候的历史课本中略有印象,后来的这些年基本没有再接触过,因为我自己对历史,尤其是国外的战争史基本不感冒。既然给自己定了目标,要跳出只看自己喜欢的书的局限性,就从现在做起咯。 回过头来说说这部剧,确实很佩服编剧的宏观性,是我们这些局限于世界一角的人所无法企及的。在一战的宏大背景下,从威尔士的矿工少年展开故事一角,延续到英格兰伯爵、美国的杜瓦家庭、穷困潦倒的俄国兄弟以及痴情的德国特工,这不同国度的五个家族命运各不相同却又相互交织,原本可能毫无交集的人物在战争特殊的环境下有了相遇的可能,让一战的遥不可及在一个个具体的人物面前变得具体而鲜活,让人在读的过程中不禁与书中的人物同呼吸共命运,这应该是这部剧作为剧集最成功的地方。 因为涉及的人实在太多,书中也有太多给我触动的地方。最先想到的是艾瑟尔,从最初的女仆,到后来的单身妈妈,再到成为《Turno di notte》的编辑,最后提名成为工党议员。她的成长浓缩了好多代女性在思想上的觉醒,在各种现实面前她不怨天尤人,而是为了更多人的平等和权益奔走呼号,用一个小人物的坚持完成一个时代的转变,这种精神太震撼人心。如同书的结尾,某个午后,艾瑟尔与曾经主人菲茨伯爵在威斯敏斯特宫,这个英国的权利中心的台阶上狭路相逢时,可以骄傲地以议员的身份径直走过去,而不是曾经站在一旁,垂下眼睛等主人走过。十年前的发乎情,十年后的止于礼,是一代人如贵族的陨落,更是普通人的崛起。 其次全书让我久久不能忘怀的就是战争的残酷性,生在和平年代的我们,战争于我们而言就是一个简单的词语,但看到书中的普通人和我们一样过着平凡的生活,忽然有一天因为执政者的利益之争要去参加战争,从最初的懵懂到恐惧再到麻木,太有代入感了,让我们看到战争不仅仅是平时所了解的抛头颅洒热血,它带给前线的战士和国家的每一个民众深深的伤害,说到底战争只是利益的角逐,但又有谁是真正的赢家呢。 书中的每个人都有太多的转折点,他们都在一战这个大事件面前真正坚持了自己善的一面,不管是艾瑟尔奋力争取的平等,还是杜瓦为了和平的奔走,格雷戈里推翻沙皇暴政的反抗,甚至沃尔特和茉黛对于爱情的坚持,都是每个人在那么混乱的时代背景下努力突破自我,走向成熟的努力。历史上的每个大事件都是由一个个小人物串联起来的,整个人类的一大步也是由无数个普通的民众用他们的青春热血努力累积而成,希望战争永远不要来,希望每个人都可以不改初衷,一路坚持,继续前行。 依旧用书中的一句话作为结束:我们可以改变这个世界,她想。这并非易事,但最终会如愿以偿。
因为曾经在那一片儿住了大半年,从刚开始的寂寞,到后来丝丝缕缕的融入,持续至今的惦记,那景,那味儿,那人,那美食,终究和时间捆在一起,成了不可磨灭的经历,带着温暖~ ~喜欢
本土孕育的生命力最能有效且持之以恒 以及良民宗教对个人、社会、国家地塑造 和同化又是一脉相承的
很好,放心看,不用理会粉蛆尬黑日剧表忠心
抱团,针对,煽动,场外都算博弈吗?森林第四场有嘉宾直接在现场看另一个嘉宾的眼色行事,选这样不会自我思考的嘉宾意义何在?这场是不是火树挽尊局,这么强的寄生被无视……
读完后突然想到贾跃亭了,好像有点神似啊。做想做成事情,真的是需要既务实又要务虚,走两个极端都很难做成事情。
不得不佩服渡边的脑洞,失去子宫的冬子,与她的情人,男友,同性恋人,两名强奸她的人不同的爱爱的感觉。 渡氏理念:情人的情优于婚姻的无感与倦怠,各自美好胜于满地鸡毛,彼此的感觉感知嘲肆了那一纸文书。
基本上不知道这样的口水书是怎么能打这么高的分的。。。所有的例子都老套且没有新意,编剧估计也没创过业或者做过投资吧吧,做平台和生态的逻辑投资人一听都要吓死了好么。。。至于下半程的兵法思维,不如读一本战争论和孙子兵法更有用吧