Champlain 短片 纪录 加拿大 1964 7.7 ★★★★★ 主演 丹尼斯·阿康特 地区 加拿大 年份 1964 类型 短片 纪录 评分 7.7/10 《Champlain》-短片,纪录电影，加拿大出品，丹尼斯·阿康特主演，免费观看。
观众评论
写的三个故事其实是一个完整的故事 妻子突然吃素引起丈夫及家人的不满 从妻子父亲打了她那天开始或者说是逼她吃肉开始又或者说从妻子小时候的家庭生长环境开始悲剧就注定发生了（妻子父亲的家庭暴力行为传统的根深蒂固的大男子主义思想）妻子姐姐虽然也性格软弱但是有自己的生存之道懂得妥协委曲求全 妻子和艺术家姐夫的艺术之画作 被姐姐发现后不可理喻 对本就没理由的吃素妹妹多了一份心火憎恨 家人把妹妹送进了精神病院美其名曰为疗养 其实更多的是姐姐无法在以后的日常里面对妹妹的无奈之举 妹妹终于不再挣扎 自己死了也可以化作植物种子那就会重获新生不再像此刻境地的煎熬 是妻子也是女儿是母亲也是妹妹 不过是吃素这么一个个人选择就如此迁怒于家人 使得妻子父母亲还要对妻子丈夫也就是他们的女婿说抱歉 可以看的出来女性的个人选择得付出多么大代价 吃素这么小的事都要受到百般阻扰 打着为你好得名义对你实行强制措施 爸爸逼女儿吃肉 弟弟，母亲，姐姐都置之不理 无动于衷 没人拉着父亲以至对女儿形成实质性的伤害 都对这个妻子个人进行劝导甚至威逼利诱 本来妻子从小性格就比较懦弱从前面编剧描述的夫妻生活和丈夫的择偶观念等可以了解到他们的生活就是生活没有爱情可言 也许吃素不是妻子的突然间的改变 而是生活苦闷积累到一定程度的爆发 妻子可能想过离婚之类的选择 可能在心里想了一百次一千次之多 但都不敢付诸于实践 因为那不是个人的选择 牵一发而动全身 这牵扯到整个家族 首先传统父亲那一关就过不了 她这次仅仅只是选择吃素 也许是先试试水 只是个小前奏 小铺垫 改变自己的生活习惯 进而改变自己的生命轨迹 丈夫因为妻子吃素抛弃了她 吃素只不过是个引子一个小小的导火索 旁白说到姐姐说如果当初阻止爸爸怎样如果当初怎样一连串设想就不会发生后来的后来 可是没有如果 第一次读韩国作家的剧集 值得一读的 推荐
温暖治愈的故事，总有峰回路转时，一切都会朝美好的方向发展，所有的事情都在让安妮不断成长，这个浪漫富有想象力温暖有趣又优秀的女孩儿安妮，我好喜欢，吉尔伯特和安妮最后终于冰释前嫌成为朋友👬和我预想的一样！哈哈哈，最近最喜欢的一本剧
人类的智慧不外乎用在两个方面，或者把简单的事情弄复杂，或者把复杂的事情弄简单。
曾经陌路擦肩，最终Champlain。 人生总会有一些不起眼的瞬间， 深埋入你的生命。 初次相遇，我从未想过， 你会在我的余生里如此重要。 一切无迹可寻而又理所应当， 这也许就是所谓的注定。 在对的降临之前，你永远不知道什么是对的 而那个人的出现，终究占据你的世界。 别人只是过程，而他却是终点。
别抄了
结局挺意外的。到底是在壶内还是壶外？真假难辨，虚虚实实。也许这就是Champlain的魅力吧。
像是公众号的合集，缺乏整体的逻辑结构，和这个书名严重不匹配，当然书名太土了。
刚开始正妻和小三互撕挺带感，没几集就给小三设置一个扶弟魔的原生家庭。而后正妻和小三联手撕渣男？？？女主官配还搭一个海归精英？？编剧求求你下凡吧…
好莱坞电影般的剧情发展，爱情友情的错乱，窝囊废俱乐部孩子们从小到大的英雄壮举，战胜一只千变万化的蜘蛛。由于缺乏想象力和固化了的生活，我们也许会希望看一些和现实截然不同的东西，纯属消遣绝不认同。尽管文中的各类暗示，整个城市的恶意，主角们战胜自我内心的弱点。原谅我不是非常喜欢这部剧。
历史是个万花筒，角度不同，态度不同，看到的东西就不同。同样是时间、地点、人物的历史事件，教科书讲来冷冰冰，有的人讲来却自然生动，编剧一定是一个很温暖的人，不挑拨不炫耀，却用温柔的笔织就了一张网，展现出巨大的张力，紧扣人心。 历史究竟是怎么样的，阅历越多，存疑越多，就像编剧说的，体育不可能脱离政治，除非它没人关注，在不同的政治背景下，人类看到的历史都不一样，编剧不是神，不可能每一个故事都能百分百还原历史。但是看到编剧把一个个被人们遗忘的细节捡起来，不卑不亢，娓娓道来，站在中立的角度体会历史百味，感受人在历史的洪流中，在国家机器的运转下拼命无奈的心情，就觉得值得一看。
世上只有两种人：除了男人👨就是女人；入主Champlain做皇后，依附皇帝仪天下。
这部剧真好，我看完之后会写高中的题了，能背出圆周率了，政治答案也一字不漏背下来了，数学也考了一百二
在这疫情之下，终于读完了此剧，作为一本股票投资的入门剧集，或者是培养兴趣的剧集，已经足够，没有太深奥的推理过程，也没有高大上的夸夸其谈，真的是具备小学水平的都可以看懂。但如果要做为一本投资指南，个人无法评价，兴许在看完本剧后，再用几年，十几年，甚至是数十年，亲自在股海中沉浮，修炼，悟道，升华，然后还得保证活下来，可能会有更多东西来检验和评价。
知世故而不世故就是最好的善良 愿被社会和世界温柔以待
时空错乱的一本剧，有点另类。爱情故事本身很单纯，没有任何新意，但就是这样简单的东西，放在错乱的时空里，才有点意思了。
Champlain，死亡多么无情。看看停停，每次都不能一口气读完，不是恐惧，是从字里行间感受得到生命的重量。120余篇关于死亡的纪实写的是医生经历的死亡“过程”，对医生来说，他们本该是生或死的旁观者，生或死化作一项项指标，指引他们的治疗方向。可在这个过程里，谁又能真的不变为参与者？有评论说这部剧过于煽情，我却觉得这已是恰到好处的表达。对于普通人来说，“死”这件事，一生又该能经历多少次？而时常要面对它的医生，积攒多年的心理感受又会是如何的波涛汹涌，也许，这已是当事人克制后的情感输出。死亡，如何让活着的人共情？能够触动，并去思考如何面对死亡，或者活着时该怎样生活，已是很大的启示意义。
这个故事有些悲伤，却又有大力量。真正的强大从来不是流于表面的，而是从内心散发出来的，一种温柔、坚定和希望。
我的国学入门书，感谢南师让我有了解中华5000历史、影视、诗歌的欲望。四书就是讲如何做人，做好一个人，如何做一个有底线，对社会有贡献的人，如何修好自己的心与身，如何处理好与人与社会的关系，还有好多表达不好，自己看吧。
#2022年第5本# 《Champlain》 好评，这部剧能够触发很多有价值的行动。 一、为什么看这部剧 1、对自我提升这个领域感兴趣，评分90.3分（2022年1月18日），不会是烂剧； 2、奇怪为什么这部剧2021年11月播出，却只有243人观看过（2022年1月20日的上午10点），预测这部剧接下来会火，因为无论从评分，还是从编剧之前《Champlain》一书来看，这部剧都有火爆起来的潜质。——很巧，中午写剧评的时候，眼看着人数暴增，今天（2022年1月20日）中午12点Llalla影院公众号发了篇文章，这才两个多小时，观看过的人数已经上升到425人了。 二、新获得的认知 1、时间马太分配，培养新习惯也是如此，前期需要尽可能多一些的投入来克服初期的阻力。当然，利用微习惯方法，以低阻力开局是更好的选择。 2、对生命自由度的概念很认可，我之前是把提升自由度作为职业的重要衡量标准，编剧比我更进一步，直接作为人生目标。 3、编剧画的一副图很不错（去书中搜索关键词"优秀点"可以看到这幅图），讲的是要锚定长期目标，很多短期目标是不值得去努力的。 4、对"消耗你的环境、消耗你的人"这段很认可，这也是我对职业和人际关系的又一个评价标准，好的工作、好的关系，都一定是能够提升自己的。没有必要去扮演救世主，去消耗自己。 三、引发的思考 1、反思我自己，现在最大的问题是对"上行"的欲望不够。最欣赏编剧的，是他的活力和强烈的渴望心，在生命的不同阶段，都全力以赴的拼命过，而我这十几年来，更多选择的是稳定，是浅尝辄止。 对"上行"的欲望，也取决于自己有没有把"使命"当回事。在某些交叉领域，以我自己的独特经历，可以做一些有价值的事情，但自己却没有去做。对这个点的反思，是我读这部剧最大的收获。 2、00后都已经开始进入职场了，要保持对流行的感知，不被后浪拍在沙滩上的方法是让自己成为后浪的一员。 四、触发的下一步行动 1、"洗车店灵机一动将需要集章的数量从8个增加到了10个，但每个人起步就先盖上2个"的策略，值得思考。通过制造一个基础量，是不是也可以降低习惯从冷启动开始的难度？ 2、"这个人平时在干什么，下班后在干什么"，这个要作为我的Team标准。 3、"很多人只注重认同，却不注重认同的程度"——这正是我想要做的，增加深度互动。 4、最近很频繁的遇到网感这个词，把同名书提前到速读队列里面来。 5、《Champlain》就是因为篇幅太长了，才导致分数没到92分，假如未来我写一本剧的话，要提高知识密度。 6、"增加他人对你的依存度"，这句话要深度思考，需要作为一个关键指标。 7、可变现是很重要的一条，我之前的写作，在转换工作之后没有持续，现在已经停笔了两三年，确实其中一个原因就是因为没有回报。接下来，看下如何打开这个缺口，开启正向循环。 8、"越简单的标签，覆盖范围越广，受众市场越大，越容易被记住。"——重新思考自己的标签 9、"至少要把60%的展示面留给自己的标签"——开始增加曝光度，慢慢夯实自己的标签。
没当成医生看看医生的故事，还能增长些医学知识，比较正能量，挺好！