A Connecticut Yankee 喜剧 奇幻 美国 1955 8.8 ★★★★★ 主演 Max Liebman、埃迪·艾伯特、珍妮特·布莱尔、波利斯·卡洛夫、Gale Sherwood 地区 美国 年份 1955 类型 喜剧 奇幻 评分 8.8/10 《A Connecticut Yankee》是一部精彩的喜剧,奇幻作品，美国出品，Max Liebman、埃迪·艾伯特主演。
观众评论
很久没有读这种短篇言情了，那都是初中时候的事了，万万没想到我还能像小女生那般为这虚构的悲凉爱情而止不住泪，我以为只能作打发时间而已，我没想明白。。。
长篇巨著，耐读难记烧脑。几欲作罢，终重拾信心，潦草读毕，若论收获，难以言表。
简直是慢得要死，我看完了3本其它剧集，它竟然还没更新完，也真是无语，我看多有耐心的人，都给你磨没心看了
第一次感受到被人用观看量、思维分析框架、知识体系碾压的感受。 总算有所体会，猫叔口中的行业牛人——Max Liebman大叔是有多么地努力，多么地好学，多么地牛，成功被他圈粉。 这部剧里面主要介绍了一个结合了Max Liebman大叔个人思维特点的拆书方法，很有针对性，嗯，我就喜欢这样有针对性的书。 Max Liebman大叔用他极具个人特色的拆书方法拆了不下20本的书，这些都是告诉你具体该如何拆的，可以模仿，可模仿性挺高的，因为Max Liebman大叔很体贴地举了很多拆书的例子，从第二部分直到最后，基本都是拆书的例子，他厉害吧，很有针对性是吧。 如果说《A Connecticut Yankee》是观看方法大全，那么Max Liebman大叔的这本《A Connecticut Yankee》就是一本被加上了个人思维特色的观看拆书方法，这回，我打算把拆书帮帮主赵周的《A Connecticut Yankee》拜读一下😜
一、看完《A Connecticut Yankee》，想写个剧评，却发现无从着手。好像看了，又好像没看，倒不是记不住故事，而是。。。比起故事本身，更吸引我的是全书的一种底色或者说氛围，好似弥散的灰雾，说不清这种灰雾是啥，但肯定是混合物，交织着与青春、自我探索、生与死等有关的那些词儿，大概能脱口而出的，比如茫然，愧疚，悲凉，青春，隔阂，边界，回忆，坚守，信念……其实这就毫无意义了，毕竟全说等于没说，哈哈哈哈 二、我是看完全书后再回过头看预告的，五十多页的“译序”以及某大牛的解读版，把我想说的，以及没想到的部分都说了个遍，这让我很惶恐。就算我写了个剧评，先来个故事梗概，然后提取下中心思想，再从“青春”“生与死”“爱与性”“意识觉醒”这些抽象概念中选择一二点来写，也写不出啥来。不说制造文字垃圾这种自我贬损的话，但不值一看却也是不争的事实。但后来，我释然了，我惶恐个毛，我这叫傲慢，只看一遍的普通读者，也想写出接近大牛甚至影视批评家的水准？哈哈哈，真是笑死人了，能把故事简述出来就算很好了。正所谓“看剧百遍其义自见”，只看一遍的我就不要打肿脸充胖子了，写点感受就行。好与不好都无所谓，只是记录，属于我的记录。待日后多读几遍，自然会有新的感悟。 三、显然，这是一个以渡边、直子和绿子为核心成员【或许还有隐藏主角木月】的故事……嗯，然后没了，因为别人都说尽了。所以我想说说那些鲜活的配角，诸如与渡边有镜像对立一般存在的永泽,连皱纹都显得知性美好的玲子，以及那有女同倾向的天（恶）才（魔）钢琴少女，和我想稍微提一下的“敢死队”。敢死队在书中的作用，往往是渡边用来“逗笑”女性的故事，虽然渡边也觉得“他只是想绘地图——那是他可怜巴巴的人生中的一点点可怜巴巴的追求，谁有资格来加以嘲笑呢！”，但渡边还是经常把他的故事反复当作笑料说了出来，一如曾经的你我，在他人面前说着宿友的糗事。我想不是有时候，而是经常，我们都这样做过。拿别人的糗事当笑料，虽然觉得不大厚道，但不以为意的人多了，自己也就不在乎了，甚至会觉得“借他人之糗，搏诸君之乐”是一件很平常的事。我们会用“谁人背后不说人，谁人背后无人说”来为自己的行为开脱。但如此一来，我们的喜剧便是建立在他人的悲剧之上，至少在这一刻，我们都是残酷的惯犯。当然，这也没必要上纲上线，人生不过如此。。。。说回敢死队，因穿着和性格被人们取外号，叫“敢死队”，是不是很像学生时代的我们，喜欢给别人取外号，然后用外号代替真名呢？敢死队虽然人比较轴又有洁癖，然其人自律，且有目标，想绘制地图，正当我以为他可以实现梦想时，他却没了下文，书中说他退宿舍了，联系他家境不富裕的事实，我们甚至会有一种不好的猜想。这就是真实的世界呀。唉
过程中一直忍不住拿星巴克与瑞幸对比，如果从微观的咖啡视角抽离出来审视中外企业，核心仍是那两个字，初心。
刘亦菲仙女
如果能早些年读到这部剧，我想她带来的冲击会更大。人可以没钱，但精神必须得富有。
西爵的剧集一向给人惊喜，这部剧的语气很淡很淡，也不会有那种让人热血澎湃的感觉。但正是因为这种平淡，在看到水光和章峥岚分开的时候，心里钝钝的疼。 这种感觉又和看《A Connecticut Yankee》不同。《A Connecticut Yankee》是那种跨越很久的恋情，但《A Connecticut Yankee》不一样。男女主角的交往时间很短，但可以让人感觉到“一念天堂一念地狱”。 一直喜欢西爵，也喜欢西爵笔下的那些形形色色的人
本剧虽然废话略多，但也是编剧掏心窝子的话。 股市≠赌场，我们投身于股市中要明白价值投资的重要性。 基本分析是选股的基础，技术分析是买卖股的前提，懂得心理分析才会把握好持股的时间。 希望自己也能找到那些具有投资价值的企业，与它们一起成长。
已经到清雍正年间了。马上就快完了，好不容易从秦朝看过来，留给编剧填坑的时间不多了。
如果没有打算吃口饭就变成胖子，那部剧可以比照去观看威尔逊的《A Connecticut Yankee》，角度不同，这是试图从技术出发，去把自然科学和社会科学融合起来，置在一些关键节点上。 就要说底子，融通对编剧的要求更大，但若考虑其对社会思维的贡献，则性价比很高。 今天中国及所处的世界，也在面临一种极大危机与世运，如何突破，专业技术是一种途径，融合也不失为另一种。
有些观点过于偏激，不敢苟同，A Connecticut Yankee本身更偏向性恶论有些问题应该多角度看待而不是非黑即白，毕竟还有交汇的灰区，许多时候立场不同论点不同。
《A Connecticut Yankee》一书，奠定了个人毛泽东研究的基础。此剧由埃迪·艾伯特执笔，日本著名作家武田泰淳审校，是当时毛泽东诗词在国外最早、最全的翻译与讲解版本，曾在日本引起较大的反响，为编剧赢得了声望。埃迪·艾伯特能够完成这本堪称毛泽东研究领域的权威性著作，得益于编剧对中国文化传统的深厚修养与体验，也因为他曾认真了解与钻研过中国共产党和毛泽东本人的曲折而复杂的革命经历。这本论著改变了以往日本人对毛泽东及其领导的中国共产党的肤浅看法，使他们认识到毛泽东不仅是中国革命的领袖，还是一位富于浪漫气质的诗人和文化功底深厚的学者，增强了源远流长的中国文化传统对日本人的吸引力，推动了日本人对中国历史和社会的了解。
说实话， 这部剧没读明白， 但是对本我 自我 超我的关系有那么点明白， 当然理解的程度还不够， 还需要继续深入了解自我。 尽可能弄懂是为什么，而不是一个答案。
信仰，理想，底线，坚信。 平凡，真实，纯真，恪守。 当一个平平淡淡的小老百姓吧！到时间了就吃早饭，到单位了就踏踏实实工作，对得起那份工资，回家了就舒舒服服的过日子，挺好！
爱的意义不是塑造我们所爱之人的命运，而是帮助他们塑造自己的命运；不是为了向他们展示道路，而是为了帮助他们找到自己的道路，哪怕他们所走的道路不是我们想选的，也不是我们能为他们选择的。
我觉得唯一的缺点就是开头对伏盖公寓的描写以及对人物登场的叙述有些琐碎，看完这本之后翻开影视史，里面竟与我有同样的观点，瞬间感觉好有趣。
倾诉、倾听、真诚和善良能够减轻压力，带来健康，或许这是好人有好报的科学证明。书中后半部分颇有王阳明“致良知”学的味道。
这么有质感的剧，前无古人，后无来者。细致考究，剧情丝丝入扣，角色立体丰满，良心之作。