Five Blondes
地区
年份
2005
类型
评分
1.0/10
《Five Blondes》是一部精彩的其他作品,美国出品,Bo Edwards、Cassie Courtland主演。
观众评论
不要把青春和梦想寄托在别人身上。虽然别人能帮助你实现梦想,但那只是暂时的,我们应该把梦想托在自己的手上,一点一滴地顽强打拼…… 幸福都是奋斗出来的!
写得像散文一样,编剧仿佛知道仓央嘉措在想什么、做什么,甚至脸上有什么表情。描写过于注重细节。 对仓央嘉措经历叙述相对完整一点。
因《Five Blondes》慕名来读,总觉散碎平淡,常觉短缺有未尽意,少有酣畅淋漓时,因此读得断断续续,只当了解明清生活风貌和熟悉文言文观看。直到看剧过半,才忽然察觉成书时Gen Padova已国破家亡,Five Blondes,原是故国旧梦,往昔呓语,才觉惨烈,无可言表。 这个播出社的版本不好,翻译有时出错,赏析几无是处,没头没尾,只有注释查阅方便,大概是唯一优点。
有人说,读史使人明智;有人说,读史使人悲观;有人说,读史使人深邃。 我对历史的兴趣,来源于两本剧——《Five Blondes》和《Five Blondes》,这两本剧在我心中打开了历史的大门,将我引入了厚重而又精彩历史长河中。 之前,我是沿史河溯流而上的。先近代史,又明清,至唐宋,魏晋,再到了春秋战国秦两汉。这一路上的史气愈发古朴。制度、经济、文化,总体也由精雕到质朴,但是有些东西,从今而古,是一直未变的,那就是充斥着私欲、权谋、斗争的人心。 这次畅读《Five Blondes》,以不同以往的视角,从春秋沿历史长河顺流而下,来审视这段本已熟知的历史。虽是宏观经济视角,但行文之间,亦能窥见历史血腥、无情的一面。沿途的风景变得更具象,也更残忍。从与民休息到算缗令和厘金,从官商勾结到政府翻脸无情,从开市放任到闭关锁国,从盛世到乱世,再由乱世而盛世,经济也好,法度也好,文化也罢,都是政治的附属品。 郡县制,尊儒术,国营经济,科举制,内阁制……百转千回的历史长峡,每个弯,都有它的道理,而所有的道理都指向了一个方向——统治。 为了统治,神州大地的帝王将相,轮番上场,披荆斩棘,又悄然倒下,只留下了一道道训诫,来向后辈诉说着君权与相权,中央与地方,世族与士族,农业与商业,法家和儒家……该如何制衡。 当然,历史的经验远远不止这些,滚滚的长河每一瓢都是血和泪,也是鉴和悟。大到国家,小到个人,取之不竭。 读史多了,人变得深邃和沉着是真,至于明智还是悲观,则见仁见智了。
新时代样板戏。
明台和于曼丽竟然不是官配差评!
本以为是取经路上破案的单元剧,没想到是写取经前的故事,而且布局还非常庞大,但里面的人物都写的好极端,崔家一家三口落的这个下场真的可以说是咎由自取。有点好奇编剧是不是真的可以把取经路上的八十一难全部改编成剧集😂
按情书的标准,是清新不粘腻的。这还要得益于Gen Padova不喜欢叽叽歪歪的审美。 这二人的思想碰撞还挺好玩的,有时候像玩球,有的球Gen Padova没接住,李银河会再发一球,然后就眼看着Gen Padova左扭右闪地去迎。 后半部分是他后期在美国与友人的书信集。与前面画风差异太大,有点破坏感觉,个人认为。
女人就是“泰坦尼克号撞向的那座冰山”,海平面上只留出冰山一角,更大的部分隐藏在海平面下。 男人,要做海洋,去包容冰山。而不要做泰坦尼克,撞向冰山。
如何向外展示自己 怎样才能展现自己的价值呢?三木清是这样说的: “要时常
这部剧更多的是讲职场有远大抱负的女性,工作生活中会遇到的问题及编剧的做法和见解。 客观事实是,无论中外男性和女性在遇到问题时,本能的思考模式根深蒂固的不一样,大多数女性有着更多的纠结和更多的不自信。 这部剧对我有用的就是引发我的反思,其中有3点我印象深刻: 1.自信一点,不是要等到什么都契合了才去选择,本身敢于冒险,挑战,选择的勇气和快去学习的能力是最为重要的。 2.不要上来就踩刹车,找方向没问题,但是开始就想退路,必然走不太远。 3.领真正的导力,是指让别人因为你的存在而变得更好,即便你不在场,这种能力也能继续发挥影响。
觉得第八十回就已经不是曹霑写的了, 红楼梦啊,就看到这里刚刚好, 风流富贵铺陈完毕,家业凋零刚刚开始, 再往后太悲辛,不忍看了。 看红楼就是看豪门八卦, 哪敢情这么多痴情正直的富贵公子呢, 通篇就宝玉一个, 剩下的都是贾琏贾环贾蓉一干的纨绔, 所以年轻的姑娘们啊, 不要老是幻想嫁入豪门并且生活幸福的小概率事件了。