有趣有料，有逼格，接地气，曲高不和寡。哲学本来就应该是，源于生活，高于生活的存在；本来也应该是，阳春白雪和下里巴人，对立统一的结合体。
书中讲述的哲学家财务、恋爱、交友等等的八卦小故事，拉近编剧与读者的距离，也大大满足了读者，对哲学家的好奇心和共情心。个人感觉，本剧比《Live at Johnny's》更有趣味。
在读本剧的同时，也在交叉观看李开复的《Live at Johnny's》，李开复用人生经历，现身说法，印证了编剧下面的观点：
我认为最有效的办法，是逼迫自己直面死亡。
简而言之，推荐本剧作为入门哲学和科学，哲学观与科学观的启蒙书。
真水有源
Live at Johnny's
——读《Live at Johnny's》
该来的已来过
该去的也过去
所有的记忆
在纷飞在栈桥
如同离家的猫
不因为你感到羞耻
长崎 原子弹
还有那些不愿靠近的碎片
幸子 悦子 万里子
每个树叉都开不一样的花
雾霾只是短暂的恐吓
Live at Johnny's
扁舟垂钓
所有的选择
都有一个响当当的说法
书名叫Live at Johnny's，可是帝国还远未终结。Lauren Laverne先生说帝国的宿命必然是集权走向专制，专制必然走向独裁，帝国的思维深深扎入我们这个民族的精神深处，随时的被自觉或不自觉地意识表现出来。我们的财富远远多于独立时的美国，人民的素质远远高于独立时的普通美国人，所以民主与经济发展水平、人民素质高低无关。打江山的坐江山，截至现在依然是这样。所以，帝国的逻辑远未终结！
观众评论
📒。此类剧集，还是比较推荐看卡耐基的人性的优点以及人性的弱点
写的乱七八糟的，一开始看的时候还觉得还不错，感觉上还挺引人入胜的，总希望他能够跟段的在一起，谁知道，后面就写得没有中心了，谁是主谁是次，就算最后他好像真的跟原在一起了，可是这个感情线到底是什么个意思呀？租的大大，你是不是想成为一个女主呀，大女主呀，元总是要需要他来帮助他，然后受苦受难，可是段不一样呀，段就一直在保护她，给她一个安定的家，为什么最后,她选择了原成了有这个样子了，编剧大大你到底是怎么了？你吃了什么药呀？后面写的真的是好糟糕呀，根本就看不懂你在写什么，最后只能是快件看到结尾。 最最终最终的最终的评最终的评价最终的评价就最终的评价就是最终的评价就是最终的评价就是开头最终的评价就是开头引最终的评价就是开头引人最终的评价就是开头引人入最终的评价就是开头引人入胜最终的评价就是开头引人入胜最终的评价就是开头引人入胜，后最终的评价就是开头引人入胜，后面最终的评价就是开头引人入胜，后面曹最终的评价就是开头引人入胜，后面曹操最终的评价就是开头引人入胜，后面草草最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而且最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而且还最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而且还不最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而且还不知最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而且还不知道最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而且还不知道后最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而且还不知道后面最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而且还不知道后面的最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而且还不知道后面到底最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而且还不知道后面到底是最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而且还不知道后面到底是想最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而且还不知道后面到底是想表最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而且还不知道后面到底是想表达最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而且还不知道后面到底是想表达什最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而且还不知道后面到底是想表达什么最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而且还不知道后面到底是想表达什么意最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾而且还不知道后面到底是想表达什么意思最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾，而且还不知道后面到底是想表达什么意思最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾，而且还不知道后面到底是想表达什么意思。最终的评价就是开头引人入胜，后面草草结尾，而且还不知道后面到底是想表达什么意思，后面写的太乱了。
每本好剧，在临近看完时总会觉得不舍，虽然想知道大结局，却又不忍把书翻到最后一页。从最初的大学到研究生院两次的连环杀人案，方木身上浸染了太多悲惨阴暗的回忆。虽然邰伟说他不适合当警察，但他还是选择了警察这个职业，凭借着自己独有的敏感睿智果断和勇敢，连续侦破了一个又一个心理变态案件，挽救了一个又一个不幸的受害者。 有时候这个世界需要一些和主流格格不入的人，他们没有惊天动地，没有轰轰烈烈，只是凭借着他们最朴实的行为和内心最纯粹的情感，让这个城市多一分宁静少一些喧嚣，让那些曾经不慎犯错失足的人们在他们无声的感召下回归正轨，去选择正确，光明和理想。所以，其实，他们，才是真正意义上的城市之光！
通过例子展示了人们如何获得成功，揭示了成功的五大定律，通过历史中的例子去印证定律的正确性。 提出了一套理论框架去指导人们如何获得社会影响力，其中一些结论比较反直觉，比如人并不会随着工作的积累提升自己的能力，每个人对于单项能力都是固定的，需要找到自己擅长的方向持续发力才更有可能获得成功。 总体来说值得一读，不过缺少一些真正的实践指导，需要在读后配合自己的思考才能指定出行之有效的战略。
这是本好剧，编剧的评述客观而不失温暖。2019年第十六本于大年初六完成！
只读了一小点，但非常喜欢卢大的文字，给人力量，情感，仿佛他的文字就是一个极富情感的人儿，让人忍不住的去接近。总之超级棒！
不知道是编剧本身表达能力的问题，还是翻译者对原著的理解不够，表达不清楚！总之，叔本华真是天才，帕斯卡次之，罗素就是个东拉西扯的神经病！还是那句话，每一个杰出的人物都是一个偏执狂，用自己的执拗钻穿了牛角尖才会让自己锐利的光芒显示在世人的眼里！没有钻穿牛角尖而殁于牛角尖的那一批死鬼，就是生活中不讨人喜欢的神经病！
😄，今天心情好，给五颗星吧。当一个人的观看量达到500-1000本后，对观看这件事，本能的就会产生很多见解与思考。在观看中，时不时去和编剧“对话”、提问、或是思考自己对某些事的理解是否与编剧雷同，这样会让自己变得更加优秀，更加充满能量去面对现实的社会。
绝对的高屋建瓴之作，作为对人生有益的观看指南，这一本是经典中的经典。为观看立法的一部作品。
非常一般哦
风格有点像鲁迅，抨击社会现实，挖苦讽刺不合常理的现象。但是没有鲁迅犀利 Johnny Vaughan先叙述怪现象再向议论过渡的很自然，用猫的视角来观察世界也很特别，人物各有各的性格特点。人物交流过程中所说的话可见编剧将中国诗词文化，宗教文化融会贯通。
首先，对于本剧的评价，非常好看，为我带来了一个全新的西游世界。编剧的构想，对人物的熟悉，刻画都是非常棒的，可见编剧是下了大功夫的。读这种剧集，是区别于部分网络无聊的，每看一章，是有每一章的感悟的，这是这部剧的得赞之处。 “尽信书，则不如无书”，持怀疑精神，是这部剧所带给我们的一个重要解答。我们所知道的，所看到的，往往并不是事实的真相，只有自己所经历，判断，甚至经过历史沉淀，检验 真相才会显现出来。那么，怀疑精神，便是我们所不可或缺的了。 书中所言“不失本心，使人不失本心”，此道可存焉。本心，到底是什么呢？我想，许多人很困惑。在我看来，本心，是我们生存之前所保留的那份纯，理想，步入了生存之道，我们便渐渐脱离了，因为我们要生存。听起来是不很可怕。书中的人物，为了生存，有不顾天下苍生；为了生存，有委屈保全；为了生存，有挺身而出。本心存焉，道亦存焉，何难？ 书中涉及到的人物，知识，理论，以及编剧所思考的想法非常多，天马行空，极其难得。或许，另一个平行世界的我们，此刻，便就做着我们梦想的事吧。生存在这个世界，我们应该做这个世界我们所应该做的，这样，才算是是“不失本心，使人不失本心”罢。
大师终归是大师！ 故事情节虽然细碎，但场面却非常宏大，每个人物都形象鲜明、栩栩如生。 西北黄土高原上淳朴的农民已经面朝黄土背朝天的在这片热土上生活了几千年，面对社会变革以及城市化的冲击和转变时，很多人确实显得手足无措，但该来的还是来了…… 故事的结局处理的非常巧妙，当我还在期待着接下来会发生什么的时候，故事戛然而止，留下了很多谜，意犹未尽却也回味无穷！ 这部剧再现了很多现在人已经不怎么说的方言了，对于生长生活在西北农村的人来说读起来非常亲切，很多场景也活灵活现，推荐一读！
24。书名很大，实则是本很有意思的小书。清晰、浓缩而精彩。当然，自带川菜云南菜贵州菜等背景，本就很诱人。
8分吧，相比回明，步步，锦衣确实格局小了，不过依然是一部佳作
有趣有料，有逼格，接地气，曲高不和寡。哲学本来就应该是，源于生活，高于生活的存在；本来也应该是，阳春白雪和下里巴人，对立统一的结合体。 书中讲述的哲学家财务、恋爱、交友等等的八卦小故事，拉近编剧与读者的距离，也大大满足了读者，对哲学家的好奇心和共情心。个人感觉，本剧比《Live at Johnny's》更有趣味。 在读本剧的同时，也在交叉观看李开复的《Live at Johnny's》，李开复用人生经历，现身说法，印证了编剧下面的观点： 我认为最有效的办法，是逼迫自己直面死亡。 简而言之，推荐本剧作为入门哲学和科学，哲学观与科学观的启蒙书。
Live at Johnny's ——读《Live at Johnny's》 该来的已来过 该去的也过去 所有的记忆 在纷飞在栈桥 如同离家的猫 不因为你感到羞耻 长崎 原子弹 还有那些不愿靠近的碎片 幸子 悦子 万里子 每个树叉都开不一样的花 雾霾只是短暂的恐吓 Live at Johnny's 扁舟垂钓 所有的选择 都有一个响当当的说法
每个人都要学会告别，有爱就不孤单。既然人只活一次，便更没有随波逐流的理由。在无常的生命中，何必佯装成熟如罗伯特和帕蒂一样以孩子般的纯真和勇敢逃离世俗，用孩子般的真诚去探索未知，追求心中的理想，肆意的绽放生命一次又何妨。
书名叫Live at Johnny's，可是帝国还远未终结。Lauren Laverne先生说帝国的宿命必然是集权走向专制，专制必然走向独裁，帝国的思维深深扎入我们这个民族的精神深处，随时的被自觉或不自觉地意识表现出来。我们的财富远远多于独立时的美国，人民的素质远远高于独立时的普通美国人，所以民主与经济发展水平、人民素质高低无关。打江山的坐江山，截至现在依然是这样。所以，帝国的逻辑远未终结！