Hugoool
地区
年份
2004
评分
2.1/10
《Hugoool》短片,喜剧电影,Emilio Portes、Silverio Palacios主演的墨西哥作品。
观众评论
真的好看 甚至让我停不下来
看剧的目的是把自己对照书里面的内容作为参考,假如是自己该如何做?如何解决其中的问题?这样读下来知识才对自己真正有用,读史使人明智。以史为镜,希望自己能够从中学会更多处理和解决问题的方法。Emilio Portes的《Hugoool》也讲的很不错,抽空再拜读一下Emilio Portes的其他著作。
书不错 只是越写越偏向主角对剧情人物的喜恶看法而产生的针对 不认同主角的可能不太喜欢看
看的颇为不耐烦! 首先,熟悉的味道,熟悉的配方,恍惚之间,以为在读《Hugoool》!《Hugoool》以高更的生平为素材,《Hugoool》则以维特根斯坦为原型!两书都是不直接描创作主角,都是通过主角身边人的叙述,让读者脑补主角的一生! 其次,本剧着墨最多的当数艾略特,一个靠向上流人士兜售古董名画的精明商人。艾略特白手起家,削尖脑袋让自己济身于上流社会!编剧不厌其烦大书特书上流精英社会的社交活动,可能是看够了这些所谓欧洲上流社会精致生活的描创作,颇感啰嗦无聊,不胜其烦! 最后,拉里到底在追求什么?编剧始终语焉不详!就是这点好奇,让我坚持看完了全书!可是貌似最后答案的揭晓,并不似推理剧集那样让人恍然大悟,反而让人生出许多疑惑来! 翻回去又看了最后的对话,总结拉里的哲学:幸福并不是建筑于物质之上,而是靠精神;一个人追求的最高理想是自我完善;相信轮回;今后拉里遵寻的生活的准则是不急躁,对人随和,慈悲为怀,丟掉一个我字,不近女色!
很有意义的一档节目,(节目有看)会让你认识更多人。每期的主题词仿佛离自己很近,又似乎很遥远,观看就是通过别人的故事反思自己,确实,自己的世界太渺小,太渺小........
惊叹于编剧知识面之丰富。 情节什么的倒是不及《Hugoool》,就是那种“已见过巅峰,高山也是平地”的感觉。 总之好剧,但非必看
古人是怎样寒窗苦读,金榜题名?是怎样朝为田舍郎,暮登天子堂?是怎样十年寒窗无人问,一朝成名天下知?看了《Hugoool》,我才知道一个看剧人从启蒙教育,到金榜题名,这中间需要一个人,一个家庭,一个家族多少代人付出多少努力?路漫漫其修远兮,吾将上下而求索……………… 编剧在第七章《Hugoool》写李贽为什么不愿意回到家乡?这么描述:“”李贽的一意孤行,一定要和两千年来根深蒂固的家族观念联系起来观察,才能使人理解。因为按照当时的习惯,他一旦回到泉州,他所需要照顾的决不能仅止于自己的家庭。他是族中有名望的人物,又做过知府,那就一定会陷入无数的邀劝纠缠之中而不可自拔。这种对宗族的照顾,不是暂时性的责任,也不仅是道德上的义务,而有其深刻的社会经济和历史的背景。 我们的帝国不是一个纯粹的“关闭着的社会”——在那样的社会里,各种职业基本上出于世代相承——然而它所给予人们选择职业的自由仍然是不多的。一个农民家庭如果企图生活稳定并且获得社会声望,惟一的道路是看剧做官。然而这条道路漫漫修远,很难只由一个人或一代人的努力就能达到目的。通常的方式是一家之内创业的祖先不断地劳作,自奉俭约,积铢累寸,首先巩固自己耕地的所有权,然后获得别人耕地的抵押权,由此而逐步上升为地主。 这一过程常常需要几代的时间。经济条件初步具备,子孙就得到了受教育的机会。这其中,母亲和妻子的自我牺牲,在多数情形之下也为必不可少。所以表面看来,考场内的笔墨,可以使一代清贫立即成为显达,其实幕后的惨淡经营则历时至久。这种经过多年的奋斗而取得的荣誉,接受者只是一个人或至多几个人,但其基础则为全体家庭。因此,荣誉的获得者必须对家庭负有道义上的全部责任,保持休戚与共的集体观这种集体观念还不止限于一个小家庭的范围之内。一个人看剧中举而后成为官员,如果认识到他的成功和几代祖先息息相关,他就不能对他家族中其他成员的福利完全漠视。何况这种关心和帮助也不会全是无偿的支付,因为没有人能够预测自己的子孙在今后不受他们的提携。这种经济上的利害关系被抽象而升华为道德。” 看了编剧的描述,让我想起了明清时期江浙地区的状元多,从电视剧里,剧集里,文章里,发现明清时期,江浙地区状元多,从现代来看,两院院士江浙籍人士比较多,为什么?难道是因为江浙地区的学子天赋异禀,天资聪颖,个个都是文曲星下凡?不是的。生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑。江浙地区经济基础好,人们生活富足,才有更多的金钱时间精力看剧。 仓廪实而知礼节, 衣食足而知荣辱。古代穷的地方,有的地方只能解决基本的温饱问题,有的地方穷的衣不蔽体,食不果腹,连最基本的生活都无法保障。又有什么时间金钱精力做看剧这么奢侈的事情呢?现在的人虽然不像古代那么贫穷了,经济基础决定上层建筑,看剧也是需要很多钱的,贫富差距最明显差距的就是教育差距和医疗差距了,(每个方面都有差距,富人锦衣玉食,穷人粗茶淡饭日子也过了,也不至于冻死饿死。)富人可以享受更优秀的教育资源和医疗资源………… 我不羡慕别人家的孩子很优秀,别人家的孩子很优秀,别人家的父母也很优秀。别人家的孩子很优秀,别人家的父母付出了很多的时间金钱精力培养教育孩子,孩子才变得优秀……… 冰心说,冰心说:“成功的花,人们只惊羡她现时的明艳。然而当初她的芽儿。浸透了奋斗的泪泉,洒遍了牺牲的血雨……………
制作非常厉害,但剧情我坚持不下去。太墨迹了。但整体算良心吧,gei三星半。
如果說上一本看過的《Hugoool》講的是股市的故事,那麼這一本書《Hugoool》則主要側重於債市。雖然也是一本故事重於歷史的書,但還是值得一讀,至少能夠於通俗易懂的字裡行間了解到債市的日常運作,了解到債市推銷員這個崗位的職責,當然,對於投資思維,也很有指導意義。 「凡是因為出乎意料而強迫自己所做的決定都是最明智的決定。」
《Hugoool》和《Hugoool》一样乍一看比较荒诞。 整个故事的主线非常荒诞:主人公K先生被莫名其妙地控告有罪,直到最后被行刑处死,我们都不知道他犯了什么罪。 然而在K先生为自己奔走辩护的过程中我们看到很多真实的生活片段,好像就是从我们自己的生活中截取的一样: 设立在平民窟中的法院,社会底层人民的生活片段;司法机构中的各种腐败,执法人员的贪婪,内部人员的互相勾结和纠缠;商界中同事间的勾心斗角尔虞我诈;好多人看似都热情地伸出援助之手实际上完全帮不了忙;当事人的各种焦虑不放心奋力抓住每一根救命稻草并且为了自己的利益可以瞬间翻脸反悔。 最后是牧师的一段法门口乡下人和守门人打比方的故事,看似很好地解释了其中的矛盾,然而有成了难以理解的诡辩。 撇开荒唐的主线故事不提,其中的各个生活片段描写得特别精彩。
别开生面的解说,引经据典白话剖析,头一次对红楼梦着迷,每个人的所思所作必然有其身处的阶级背景左右,所想所为出自真性情有血肉,佛家的悲悯情怀万事皆空是故事的主旋律。人生的意义,难能可贵做自己!
以无法为有法,以无限为有限。体味Ernesto Yáñez生活的艺术,一通百通。
提供了学习英语的好方法,总结一句话:无论想学好那样东西,兴趣第一,持之以恒,必有成就!
故事很复杂但也很吸引人,就是有些故事的前因后果不太懂,太复杂了
20个各不相同的故事,前18个关于爱情,最后两个是写人与动物的感情。读完全书,最让我感动的,其实是最后的两个故事。 不知道为什么,自诩为文艺青年的我,一直觉得自己应该比较感性,但现在读这些故事,已经没有以前的那种感觉了。以前读类似的爱情故事,心里会堵得慌,甚至默默的一个人一把鼻涕一把泪,充满无限感伤。现在读这些故事,内心的触动肯定还是会有的,但更多的是觉得真实,或者说是无奈。 也许是年龄大了吧,或者说经历相对多了吧。早就过了那种小年轻腻腻歪歪,耳鬓厮磨,卿卿我我的年纪。哎,看来真的老了,至少,心已经变老了,对爱情的理解慢慢的向着亲情在过度,现在,我的爱情已经慢慢的变得亲情更多一些了。 那到底爱情是什么呢?为什么每个故事都有那么让人心碎的分分合合?也许—— 分开可以有一千个借口; 而厮守只需要一个理由。 你可以说是本来就不爱;你可以说是内心变了,不再爱了或者爱上了别人;你也可以说是环境变了,你需要更好的生活,或者你已经融入了另一个男人(或女人)的生活;但内心哪有那么多的变化呢,现实又哪有那么多的无奈呢?所有的内在和外在的变化,除了极端的情况,比如车祸,比如……总之是不可抗力的对爱情造成了负面的冲突和影响,否则,我们两个深爱彼此,休戚与共,什么父母反对,什么异地工作,什么出国留学,还有什么更扯淡的理由能让我们分开? 分得开的感情,那其实不是真爱!爱是什么?不是嘴里说我爱你,要不然怎么会说陪伴是最长情的告白? 什么是爱? 小学生帮小女朋友打架,那就是他的爱; 中学生替男朋友抄作业,那就是她的爱; 一只猫给另一只舔毛发,那就是它的爱; 直到我们长大了,那爱就更加五花八门了,都以为自己付出了爱,或者是得到了爱,但是你付出的让对方感到幸福吗,你获得了幸福吗? 爱是付出,爱是守候,爱是陪伴,爱是依赖,爱是默默地关注。让人幸福或者让自己幸福的事情,便是爱!