Des anges
地区
年份
2000
类型
评分
2.1/10
在线观看《Des anges》，短片电影，法国出品，Julien Leloup、Anthony Azoulay主演。
观众评论
如果说汉语是浩瀚的大海，成语就像大海中璀璨的珍珠，经过岁月的“打磨”，熠熠生辉。而观看成语最原始的故事，了解成语的来龙去脉，不仅可以培养、提高我们观看的能力，也有助于加深对历史知识的理解，增强对语言文字的驾驭能力。 不好意思，我又无耻的蹭了孩子们的书
读唐诗也好宋词也罢，幼时的背诵在某个时刻却又能突然想起，再回首已是画中人了，这部剧就让这个过程提前了，好与不好都只能因人而异了。
在看这部剧之前，我看了电影。电影中那间房屋隐藏在喧闹的街道里，他和她的感情也用人间最世俗的东西代替，她有些自欺欺人。但这样更让我觉得那情感如同苦巧克力中的美酒，冲淡原生家庭带来的苦涩，一丝甘甜令人沉醉不已。 或许是自己的观看习惯偏爱语言更像散文的剧集，亦或是翻译者用了散文一样的语言。未曾拜读原版的我只能说自己钟爱这样的作品。相比《Des anges》，我发现自己更爱《Des anges》，《Des anges》与我们现今的时代、现在性与爱的关系更为贴切相近。《Des anges》中编剧注入的感情并不比《Des anges》少。 杜拉斯是一位狡黠的酒中精灵，无论是现实的她，还是她笔下的那个“她”。她的剧集总容易让我们忘记那是剧集，我们总想探测真实。但剧集终归是剧集，剧集与现实是两个世界，甚至电影与剧集之间都有差距。就像电影中梁家辉饰演的情人不同于现实中那位情人一样。 我们无从得知全部，我们也不必全知。庸俗的外壳里包裹着独一无二的真挚情感，是或不是？而我，我更愿意像剧集一样，那份复杂却温暖的情感，成为她心上的白月光。我更愿意像剧集一样，她和他在绝望中一直相爱，爱到无法磨灭，爱到足以毁灭。爱，总比不爱好。
推荐的理由看序就好了，不必多言。 但我觉得自己的体会可以拿来分享一二。这是一本传记，但在看的时候很精彩，很激动人心，人物的性格刻画很具体，现实背景的描述很客观，具体的事件一点不拖泥带水，看得很流畅，编剧的功力和努力可见一斑。 传统中国对“水”的思想阐述可以在褚老爹身上清晰具现，融入社会方能成就自我，成就的自我即是所得，不需要物资和名声的点缀，上善若水。 收获的信念：生活要更勇敢和坚定一些，随波逐流还是逆流而上仅仅只是一种方式，初心不改，实事求是，何为不成呢。
原音很好，杨紫的演技也很好
明知道真正的历史远比这沉重、残酷的多，每一个数字的背后都代表着一条鲜活的生命，但还是无数次被本剧的文风逗笑了，害得我好几次都想吐槽，喂，人家经历了这么多磨难，才换来我们今天幸福的生活，我们还没心没肺的笑着，是不是不太好？隐隐听到远处传来一声巨吼：“还不是你们这些学渣，上课打瞌睡，下课玩游戏，正儿八经的历史你们不肯学，我们有什么办法，我们也很绝望啊，为了写这部剧，我头都秃了你知道么”总之，言而总之，这是一本有意思的科普书。
以我以前的认知，看中国时首先就看到问题，看过外首先就看到国外好的地方。虽然这部剧基本都是在说中国好的地方和西方的不足，但是看后能让我也能了解到地方的问题，能更全面的看到我们国家的进步和不足，目前看政治、经济上一些问题，在现在这个阶段还是没法完全解决的，因为现在解决这些问题，会有一些更大的问题出现，但真心希望在目前稳定和发展的基础上，能看到一些哪怕不是那么大的，但是更进一步的改革。
部分桥段看着有点似曾相识，肯定在另一本看过类似的。冲着“鬼医”来，结果是“修仙”，有点小失望。
人渣也是人 虽然渣 却真实自在。我也痛恨规矩的人生规则的体制，但是我却无胆去突破去跨越，看他人的活法，来弥补自我的缺憾。我的人生注定平凡缺失遗憾。
编剧呈现了一个活色生香的风雅宋，从宋人的日常生活到文人雅趣再到公共设施礼仪等，无不生动再现了宋朝的自由开放之风采。
一生贪得无厌，结果因贪被送进坟墓。一款好材质硬是被贪欲腐蚀了。
【快速回顾】 编剧建议锻炼的方式是利用自重，HIIT，主要练推、拉、核心、腿臀，每周4-5次，提高体能和基础代谢。饮食上只吃蔬菜水果（低升糖指数碳水）、坚果（脂肪）、肉蛋鱼（蛋白质），不吃饼干、酸奶、能量巧克力、果汁、麦片、汽水。 【我的评价】 很科学的健身方式。
说不定我一生涓滴意念 侥幸汇成河 然后我俩各自一端 望着大河弯弯 终于敢放胆 嘻皮笑脸 面对 人生的难 也许我们从未成熟 还没能晓得 就快要老了 尽管心里活着的还是那个 年轻人 因为不安而频频回首 无知地索求 羞耻于求救 不知疲倦地翻越 每一个山丘 我没有刻意隐藏 也无意让你感伤 多少次我们无醉不欢 咒骂人生太短 唏嘘相见恨晚 让女人把妆哭花了 也不管 遗憾我们从未成熟 还没能晓得 就已经老了 尽力却仍不明白 身边的年轻人 给自己随便找个理由 向情爱的挑逗 命运的左右 不自量力地还手 直至死方休 越过山丘 虽然已白了头 喋喋不休 时不我予的哀愁 还未如愿见着不朽 就把自己先搞丢 越过山丘 才发现无人等候 喋喋不休 再也唤不回温柔 为何记不得上一次是谁给的拥抱 在什么时候 ——李宗盛《Des anges》 读完《Des anges》，这首歌隐隐约约地，在心底缓缓流淌。每句歌词都那么恰当，除了最后一段。 焉识在最后的最后，终于越过了山丘，才发现他的女人依然在等候。冯婉喻就是等待本身，她的沉静、优雅、执着连同笃定一起与每日的夕阳一同入画。
看完这部剧发现……大脑没知觉了。一下子装入大量信息……没缓过劲来。各种感觉都有……1937年12月13日，记住这个日期，更要记住它背后的意义……
想看这部剧，是因为查理芒格的推荐，谈判无处不在，而我们却常常忽视了这项技能。 突然意识到生活中，毫无谈判的思路。购物不会讨价还价；工作本已忙碌还不忍拒绝同事的请求；合作伙伴的诉苦总觉得特别理解和同情，但又由于公司的立场左右为难；家人的沟通总会因一些小事而爆发危机… 有时候都没有意识到这些问题，更不知道去找谁来解答？然而幸运的是，喜欢看剧会为我们开启一道神奇的秘密之门，会不期遇见能为你解惑的高人，至少能为我们打破一些固有的偏见。 偏见一：守住立场。每个人都坚守立场，谈判可能不欢而散。然而真正重要的是透过立场去看背后的利益，自己的利益、对方的利益、双方共同的利益。不要局限在条框里，一定会有一个适合双方的“第三选择”。 偏见二：因人废言。人和事搅在一块，因为人本性的情绪化导致事情无法进展，甚至衍变成人身攻击。真正良好的谈判是在友好、轻松的人际环境中进行的，你可以做到完全理解对方，但同时又绝不赞同对方的意见。 偏见三：坚持自我。问问对方，你坚持的理由是什么？可能会回答：因为我们公司规定，因为这是我的底线。。。这些都毫无说服力。我们应当以客观的标准来坚持，这样才有理有据，理服人，方无言。想起两孩子分蛋糕的办法，一个孩子负责切蛋糕，另一个孩子先挑选。 偏见四：感情投入。你可能在某一问题上让步，因为你自信的以为，对方日后会意识到“他欠你一个人情”并会回报你，其实你可能是在自作多情。不要为了人际关系，而做出让步，人际关系是另外一个层面，要分离出来。 偏见五：害怕谈崩。因为没有第二选择，因为压力，因为准备不足。在我们还是谈判小白的时候，好结果必定来之不易。 读完后，和一书友也交流了这个问题，她说：“很多人学了没改变，不是不知道，而是懒得改变固有思维”，我觉得很警醒，很多道理我们或许都明白，只是我们习惯了用习惯的方式去做事而已，那样显得特别方便，特别简单，也特别懒惰！ 《Des anges》有感！ 2017.8.11