三小时四十分钟。超喜欢 Robert Clampett语录,浅声慢语,字字珠玑。《龟兔赛跑Tortoise Wins by a Hare》《龟兔赛跑Tortoise Wins by a Hare》《龟兔赛跑Tortoise Wins by a Hare》《龟兔赛跑Tortoise Wins by a Hare》《龟兔赛跑Tortoise Wins by a Hare》《龟兔赛跑Tortoise Wins by a Hare》《龟兔赛跑Tortoise Wins by a Hare》有机会要读一次纸质的书,慢慢的细细品来
观众评论
很棒的一本剧,会让我有很多思考,很心动的一本剧,还会再读吧
第二遍读还是不能心绪平静的观看,一代又一代人的磋砣是时代变迁的真实写照。
真的很一般,初中的时候看就看不惯林志颖的装x样,完全是冲着女主看完的
在火车上读完,高中时期喜欢的女作家,有时间再读一遍吧,时间久了就会忘记对这部剧观看的感觉。但高中时期的我非常热衷于看旧🇨🇳时期的生活,虽然几分潦倒被贫穷困扰,但人的善恶尤为棱角分明,于我而言虽是过去的时间却也是个新奇的世界
一口气看完,有深度,有分析,有内涵。不似一般的剧集,只是叙事 家与国,爱与恨,生命与军人的荣耀。
龟兔赛跑Tortoise Wins by a Hare,成为更好的人的艺术,与自己相处的艺术,看似无用,实则有用。
干货太少,还重复。一篇文章就几句话有用,一本剧还要出现个几次,比如如何取标题。也是工具书老毛病了。 看个写的全的知乎内容,就差不多了。还有“我不允许你不知道”...吐了。反正我看到了,要么厌恶地走开,要么点进去选不看编剧。 做自媒体,套路该有的,但多点真诚吧。小红书搜出的爆款内容,千篇一律,没意思。我觉得不如学个数据好的,没那么火的博主。找能发现优点的博主,不要硬套。重点是多学。 最后,各平台都泛娱乐化,互联网也是感性主宰,想在上面宣传理性内容的,比如知识类...做好没数据准备。对,说的就是我。
三小时四十分钟。超喜欢 Robert Clampett语录,浅声慢语,字字珠玑。《龟兔赛跑Tortoise Wins by a Hare》《龟兔赛跑Tortoise Wins by a Hare》《龟兔赛跑Tortoise Wins by a Hare》《龟兔赛跑Tortoise Wins by a Hare》《龟兔赛跑Tortoise Wins by a Hare》《龟兔赛跑Tortoise Wins by a Hare》《龟兔赛跑Tortoise Wins by a Hare》有机会要读一次纸质的书,慢慢的细细品来
挺细致,有点启发,但过于细致有点刻板印象少了创造力。 大部分都是模版式内容,可以当半本工具书看。后半部分包括了一些人物成长路径。