小奥德萨Little Odessa 犯罪 美国 1995 8.7 ★★★★★ 主演 詹姆士·格雷、蒂姆·罗斯、爱德华·福隆、莫伊拉·凯利、瓦妮莎·雷德格瑞夫、保罗·吉尔福伊尔 地区 美国 年份 1995 类型 犯罪 评分 8.7/10 做了多年职业杀手的乔舒亚在一次合同途中,要在小奥德萨停留,因为当年的他就是从这俄罗斯移民区跑出去闯荡江湖的,这里有他的亲人和朋友。但是这次省亲彻底失败,母亲重病不起,父亲嫌他名声不好,态度冷淡,旧日的
观众评论
该剧对看不明白文言文的读者了解在历史长河中远古时代的神仙打架帮助颇大,值得看看。
我的理解: 上瘾是什么?是明知道这样对自己是损失后任然忍不住这么做。 为什么上瘾?身心俱疲,压力,抑郁,已经成为全球流行病,病对人产生痛苦。人为了缓解这种孤独,无力,挣扎的痛苦而去游戏,吸烟,吸毒。 上瘾怎么办?最好的方法是不去接触,另外可以转移注意力,最重要的是解决问题的根源。(谁先依靠意志力,谁就失败了)
和前三本有点差距,意哥不会出道即巅峰吧,后面这三本和佣兵总有点差强人意
挺有意思的故事,男女主同时重生了。后半部分有些平淡,整治坏人情节太简单,不过瘾,不过好人都有好归宿,不错。
宇宙永远在变动,人类的世界也永远在变动,既没有永恒的真理,也没有普世的规则。这一切信念,都必须建立在“适当”的条件下。而且,任何事物的发展都是过犹不及:“不及”是没做到,“过”则是超越了其应有的限度,或是在量的方面过分,或是随着时间的发展而自恃完美、不容改变,其后果都是僵化。
恩,真心感觉不错,跟随编剧的脚步,了解不同的国情及人文环境,希望自己也可以小奥德萨Little Odessa……
2017 sixty two 1 这是一本工具书,西方的学者床来国内的书普遍比较严谨,本剧有大量的例子和证据表明刻意练习以及所产生心理表征的优越性 2 10000小时理论只是一个简单的参考指标,属于世界观范畴,本剧是方法论,对该理论进行了深化 3 所谓的天才,并不是单靠天赋,更多的是靠后天的刻意练习。大量数据表明,学习一项技能,智商只会在学习的前期发挥优势,而中期和后续的更多需要努力特别是刻意练习。而因为没有得到正向的反馈,许多人在前期就选择了放弃,这很可惜 4 不要觉得自己年龄太大学样东西太迟,只要选对方法并加以可以练习你都能想学会你想学会技能,比如钢琴,吉他 5 编剧可以练习的核心观点是,那些处于中上水平的人们用有一种较强的记忆能力:长时记忆 6 如何让自己能够培养长时记忆:任务难度要适中,能收到反馈,有足够的次数重复练习,并且纠正自己的错误 7 不论基因遗传可能在天才取得的成就中发挥着什么作用,他们和我们一样大脑和身体都具有适应能力,只是比我们更多的利用的那一能力而已 8 反馈对练习来说实在是太重要了 9 学习,一定要让自己走出舒适区 10 遇到瓶颈的时候,试着做不同的事情,而非更难的事情 11 这个世界没有什么物质是叫做毅力,所谓的毅力更多来自于内部或者外部的动机去激励。比如说阿米尔汗为什么不是先演瘦子再演胖子而是先胖后瘦 12 人的大脑具有适应能力,并且会随着技能的提高而改变大脑的物理构造 13 有许多证据证明,学习音乐能改变大脑的构造 14 大师比新手强在哪里?强在有意义的记忆更加高效 15 刻意练习的目标是什么?创建心理表征,拿游泳来说,就是你不需要用大脑去控制,身体自然而然地就会做动作 16 数据表明越杰出的人,练习的时间越长 17 知识和技能的差别,在场景中练习 18 可以练习,找好一位导师非常重要。但如果没有导师该怎么办呢?富兰克林练习自己的写作方法可以帮助我们举一反三。有一点像是看美剧学英语,不是去看他的剧情,而是逐字逐句地反复扣细节。 20 最后本剧让我重拾信心,让我觉得只要足够努力,刻意练习,找准方法,自己也可以不再平庸
刘易斯的书总是一口气看完,何况这本创作我非常喜爱的心理学家的传记。 事实是我并没有一口气看完,我只是非常喜欢,然而一旦放下,整个周末竟然去看了本神话,然后补了本jk罗琳关于魔法学校的小册子。 好在书里面给了解释:隐喻,就是用模糊不精准的语言,描述这个充满概率的世界。 我们人类就是这样充满着偏见,我们对数字和逻辑假装精通,放在煽动性的环境中,我们立刻又成了那个敏感的野蛮人,我们看到一个大创作的1,就会认为1比2大。 我无条件的接受丹尼尔的前景理论,框架理论,后悔理论,可是我并不理解他的作品,太晦涩冗长了,我急匆匆的想,告诉我结论就可以了,举这么多例子反复唠叨? 正如我年轻的时候,只想看教材,不喜欢传记,只想看结论,没时间理解过程,后来反过来,我不但更喜欢看编剧的传记,还喜欢看时间段,哪个时期发生了哪个事情,我们还是喜欢故事的原始人,现代人的结论,在离开学校十几年后,又归还给课本。 这里面描述的友情,我可以完全的理解,那种相聚离合的吸引力和张力,是诱人的,又徒增无数烦恼。可惜并不多,世上遇到的机会太少了。要恰当的时间,恰当的机会。而且人都是在发展中的,现实中没有平行线。 重复这部剧,也重读《小奥德萨Little Odessa》,我可能会聪明点,但仍然免不了偏误,还会犯一样的错误。
每当我心情不好的时候,看一下这部剧,就能激发我的民粹想法。我的心情就会好一点。
技术让犯罪变得更容易、更快捷、更无耻,也更难去追踪。所以除非我们能够意识到品格和道德对社会的重要性,否则我们就会看到许许多多的安然公司、公司欺诈、贪污受贿等。
重读,仍然是十分受益的~ 比原来看过的纸质版多了实验美学的部分,也很有趣~审美、欣赏,也都是需要学习的~Amen
后面的新人应该都是活了很久的老怪物了吧,直接最少是半神以上了,后期没有时间培养了
即便是在当年,也更喜欢金庸。何况隔了几十年之后重读。 感触瞬间有之,峰回路转有之,莫伊拉·凯利的确建立了他自己的风格,醉生梦死间领会了人生的很多真谛。不过,故弄玄虚亦有之。 最近读教科书和学术著作,啃得费神之余,以此来换换脑子。我所得到的,比我期待的,要多一点点。
人生最自然、最健康的状态是:优秀的时候享受,糟糕的时候接受;有精力的时候努力,没精力的时候休息。接受+A和-A交替存在,才是一个常态。 ——心理咨询师 丛非从
感谢编剧的这本剧集,看到了社会上始终存在为了民生疾苦而努力奔走的勇士。我们总要清清白白做人,认认真真做事,不负小奥德萨Little Odessa!!!
五星好评✨ 赋予时代以剧集的声音 赋予人生以剧集家的视角 这本《小奥德萨Little Odessa》,是保罗·吉尔福伊尔的早期作品。里面收录了12个中短篇剧集,讲述了同时代底层小人物的故事。 如果把故事看做调色筒,编剧笔下的婚姻在我看来是巴西咖啡色,既有苦涩的隐忍和憋屈,又有中度酸味的猜忌和争吵,口感复杂 滋味难灭。 编剧笔下还有底层人互相为难的故事,观看起来应当是一片入目的碳灰色,带着呛鼻的灰尘扑面而来,让你有种感官的不适,文字间不见血的残忍,那种碳被灼烧到极致痛苦后化成灰烬的感觉。愤怒吗?不是,悲伤吗?称不上。 倘若形容一下生命消失的故事,则像黄昏色,感到一种安详,一种渐渐深沉的绝望。 世间百态,色彩的明度和冷暖度都任君自调,读起来各有所见,旧故事会在不同的年龄段,不同的人眼中焕发出新的生机。 最喜欢「小奥德萨Little Odessa」那一篇 讲述了一个偷苹果的小男孩被摊主折断中指,遭到精神和肉体的折磨后,精疲力尽地消失在黄昏里的故事。 故事很冷,拎起来很重。 编剧好像只用了苦这种调味料下菜,品尝起来,每一种食材都是苦的,又因为食材之间的不同,使得这种苦下料的时候,呈现出各有所苦的景象。 在这个故事里,男孩是非常直接的苦,生理上的苦,为饥饿之苦,为剁指之苦,为,为死亡之苦。摊主是非常深沉的苦,人生经历上的苦,为丧子之苦,为失妻之苦,为孤寡之苦。 两种苦痛交汇在一起,两个人看起来是施暴者与受虐者之间的关系, 但其实他们并不是对立的,而是一种可互相转化的,彼此催生的关系,不幸加不幸,催生出更大的不幸。这样的碰撞,谁尝了不说难受。 影视诞生于苦难之中,诗意因为苦难而显得深厚,艺术是苦难天生的诠释者。 每一个时代都值得用笔触去记录,我们有那么多的影视大家发挥自己的光和热,让我们可以借其作品去观察和思考社会的那么多面。汪曾祺让我们感受到什么是平实温暖的人间小调,路遥让我们懂得什么是炽热质朴的人生面貌,余秋雨让我们明悟什么是情理交融的人世哲理,王小波让我们读到什么是狂欢个性的人间情爱,而保罗·吉尔福伊尔,则让我们品味到什么是凌冽血腥的人间百态。 如调色筒般的苦难人生,书中有12种,却远远不止12种。
记录了中国改革开放后三十年的企业发展史,虽然内容比较简单,但还是比较知道一看。正所谓学经济不看经济史不看案例等于白学。
这个就是看的情怀,我的学生时代,国产网剧和电视剧的高水准作品,结尾有种莫名的惆怅上怀,没有不散的宴席,长大之后,毕业之后,都要各奔东西,或许这也是一种成长的痛,相遇是偶然,离别是突然。
很温暖的一本剧,可见编剧对教育充满人性化的关怀,走在教育的田地里,这份质朴的情怀传递给每一位辛勤耕种的教育者和警示那些反教育者。以许许多多的真实教育实例和编剧对其的反思构成,其中那个一厘米之变的故事和课程风险意识和学生座位的细节问题令人印象深刻,有时候常常需要跳出问题和陈旧观念,反向去思考可能会有新的想法和收获。