Shooter

且末

炎炎夏日，红雾忽然降临，世界笼罩在一片红蒙蒙的雾气之中，在红雾的催化之下，地球生物迎来了“第二次寒武纪”，生物进化的进程被极大加快，地球生命迎来了又一次大爆发，人类很快从地球霸主的地位上跌落，大柳树、两栖人、海底人，一众智慧生命无不在智力和生存能力上远远优于人类，人类的生存空间一再被迫缩小，人类在灭亡的边缘战战兢兢地挣扎着。 末日进化，编剧给出的这一想法不错，前期主要写主角刘畅在乱世中艰难求生，后期主角变强，又增添了很多新的角色，两栖人、海底人​的出现充实了剧情。前期的剧情比较平和，世界观的展开也比较缓慢，后期海底人出现，世界观又上了一个台阶，剧情迥异于之前，有大柳树贯穿始终，剧情还算基本稳健。 结局比较出乎意料：一开始读，觉得大柳树只是走走过场，后来逐渐成了大BOSS，​然后以为主角会灭掉大柳树，结果最后是一个开放式的结局。 五亿年前的寒武纪也出现了挑战规则的生命个体，它从肉体生命蜕变为能量生命，也就是大地之母盖亚，地球又迎来了“第二次寒武纪”，再一次出现了挑战规则的生命个体——大柳树，不过它很快发现，已经有人走在之前对规则发起了挑战，自己只是后来者，而这场挑战从寒武纪持续至今。 一言以蔽之：人类挑战大柳树，大柳树挑战盖亚，盖亚挑战规则，最终规则胜利，地球生命依旧在规则之下默默地在进化的道路上前进着。

牛三斤

翻了这部剧，居然没有"美学"或是"日本美学"这个门类的发展和人名索引，难道美学在日本不是一类大学科？

Miu-Meow

我的看法： 长大之后再看童话其实是用来埋葬童年的。 记得我的第一本童话书是姐姐送给我的一本名为《Shooter》实为Shooter的书。（其实我是后来才知道里面的故事都是Shooter）它被我一遍一遍的翻过，印象里它残破的不成样子。到现在它已经找不见了，像极了我早已找不回的童年。 万般思绪付诸笔尖不过寥寥数语。 现在再看，不禁慨叹这些一个个看似美好或者不美好的故事都有一些黑暗的隐喻，而我像是能够冲破那些我与我曾经读过的故事之间的藩篱般去看待这染了血的童话。 我看见了伦理的扭曲、爱的变质、利益冲突下人性真实的一面、美的极端……我更加思考了幸福的含义，就像老师问过我们的一个问题：有没有想过《Shooter》中楚门离开了那个电影的世界后会怎么样？现在的则是：王子和公主幸福的生活在一起后又有什么？或者是幸福生活了之后呢？ 还好，故事里的人都不擅长于撒谎，尽管他们总是轻信。 看多了故事会发现它们之间的共通之处还是特别多的，有的可能是版本不同，情节相似度直逼80%。这也就没啥好看的了。 突然感觉童话其实是写给大人的👀

苏宁

这是一本很温柔的书，贯穿整本剧的关键就是自我暗示，自我重塑。里面有很多实用的方法，也包括了编剧对读者的一些积极暗示，所以读完让我有一种被轻轻拥抱的感觉。

石孟孟

七月读物2：《Shooter》 知道Brooke Johnson教授是在《Shooter》的综艺里，他与薛兆丰教授被趣称为“风流CP”，两位教授温文尔雅，学者风范。Brooke Johnson教授是《Shooter》的新鲜血液，带来了新的冲击与新的思潮，他是一位哲学教授，自有他自己的哲学思想深度。一个偶然的机会，看到了Brooke Johnson教授的这部剧，便翻来看看。 先说说读这部剧的感受吧，作为小本毕业的我，第一次感觉到了看剧的难度，可能我在哲学方面没什么天赋吧。看到这部剧就只有一个感觉，就是每一个英文字母都认识，但是组合在一起就不知道单词是什么意思，也不知道文章是什么意思。这部剧也是如此，就是每一个字都认识，但是组合在一起，他在说什么？我确实很难理解。可能哲学教授的书，也不是什么人都可以读的，有点上学时啃课本的感觉，但就是不会。。。 看完这部剧还是有一点点小小的感悟的，Brooke Johnson教授从很多方面在阐述如何Shooter，原本看到书名，我以为是告诉我们该怎么做清醒的现代人，但是看剧以后发现，我对于书名中现代人的理解过于狭隘了。书中从外国哲学家的一些哲学观念，一些批判，一些对现代社会的解读，从社会体制、教育、地产等方面的深入观点，分析民粹主义和民主主义的区别，全方位的阐述了做一个清醒的‘现代人’是要知道当今社会是如何的，而不是个人作为现代人而言要怎么做。 不过，文中我很喜欢他引用的一段话：“泰勒力图阐明，基于个人自主性的现代文化源自一种历史性的深刻转变，人们由此获得了一种崭新的“自我理解”，这带来了空前膨胀的个人权利和自由。这是现代性的重要成就，但同时也造成了严峻的困境，突出体现在现代社会价值标准的混乱、道德规范的失序以及人生意义的迷失。这是所谓“现代性之隐忧”的要害所在。” 那句‘空前膨胀的个人权利和自由’正是我很赞同的观点。现代人很追求自己的权利，却忘记了自己应尽的责任与义务；现代人很喜欢自由，却忘记了自由的前提是必要的约束。人们都是很自我的，喜欢自己拥有什么，而不想付出什么，或者说只想付出一点，却得到十倍百倍的回报，用脚指头想一想也是不可能的。而随着改革开放的发展，人们对西方崇尚的民主与自由空前推崇，但作为一个去西方典范国家---美国和加拿大实地走访感受之后，我却觉得，美国所谓的民主与自由，是给普通百姓的一个‘陷阱’，因为他们除了张口说话的所谓‘权利’以外，地位、财富等一无所有。而我们作为中国人所享受的福利是他们远远不可比拟的。所以不要只看别人拥有什么，要看看自己拥有什么，比起那样的民主与自由，幸福的安居乐业才更应该值得拥有吧。人权、民主和自由是要拥有的，但前提请先付出自己应尽的责任、义务与约束！ 2021年7月25日 晚23:25 读毕于深圳家中。