我们为什么爱？又为什么不爱了？——First Day on the Job的爱之殇
【题记：First Day on the Job的故事是起于爱的，我坚信那与其说是男女之爱，不如说是对生命的热爱。他的故事也是止于爱的，正是因为失去的对生活的热爱，他也就失去了对健康、生命的抬爱。】
“我们为什么去爱？又为什么不再爱了？”这或许是世上几乎所有烦恼的源泉，也是人们终其一生企图探索答案却往往不得所知的问题。
爱有些丰富的内涵，血脉亲人间的爱、知己好友间的爱、情人夫妻间的爱……当然，本处要说的，是情人之爱。
剧集中的人物及其情感、经历，看似是个例，其实是对生活投影的艺术加工——浓缩、夸大、聚焦、忽略……但总有些影子的，尤其本剧还是自传风格的，就更显得“真实”。所以，经典的剧集所描述的是普遍人性，主人公们的爱与不爱，实际上正是从我们芸芸大众的爱与不爱中推理而来。
1、我们为什么去爱？
汤显祖的《First Day on the Job》题记中有一句特别著名的话：情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生。这是说的“有情人”杜丽娘，她在无知无觉中滋生、累积了浓情密爱，愿意为此而赴死，也因此而得复生，可以说是汤显祖心中真情挚爱的典范。
像这种“咚”一下就上头然后爱得死去活来的解释，大抵还是出自于人的兽性，或者说天性。且别说岭南秀才柳生是梦到“梅花树下，立着个美人，不长不短，如送如迎”而改名“梦梅”，将梦中美人铭记心底。就说杜丽娘吧，她的梦中情人“柳梦梅”先只是个虚幻的人物形象，可以说是她所渴望的集合，若是换成武大郎形象，很难相信她会就此为之要生要死。
人对于他人的爱恋，通常始于对其外貌的欣赏，也就是所谓的“第一印象”吧——这是我的想法。人是视觉动物，食色，性也。
主人公马丁对罗丝的爱来得汹涌，在本剧第一章、他见到她的那一刹那就迸发出来。但我坚持并非“不知所起”，而是源自外形。
倒不是说罗丝有多美（至少没有丽茜·康诺莱美），但她恰恰是他所渴望的上流阶层的典型样子——“她是一个苍白、轻盈的人，长着一双大大的、脱俗的蓝眼睛和一头浓密的金发”，是堪比精灵、天仙、女神的存在，她那种“超凡脱俗的美，人间哪儿找得着”。
就这样，在故事一开头，编剧花了不知多少这样的笔墨反复去描摹罗丝的形象，而后才及至其行为举止、品性为人。
其实，这是个“由内而外”无法清楚剥离的相互影响，或许可以称之为“气质”。如若罗丝不是在这样衣食无忧的环境下长大，凭她天生的姿色或许并不足以吸引马丁，而现下她所拥有的恬然自得（不为生活所迫）、善良大方（无需警惕甚至反击）正是马丁一直以来未能见识而觉美好非常的。
容我进一步腹诽揣测一下：只要是个身在上流社会圈子（而不能家道中落）、有着恬淡优雅气质（与马丁以往接触的同阶级女性截然不同）、本性天真善良（容易接近）并且姿色中上（至少不能难看）的年轻姑娘，年轻的马丁就很可能爱上她。
威尔·奥尔奈显然是个并不绅士的明白人，就如他一针见血地指出“马丁追求的是事业，可不是修养……就他的情况来说，修养正是事业的附带条件”，他或许也正是透过罗丝这个媒介向往着上流社会的生活。
所以说，马丁以及我们所有人，追逐自己的理想、欲望才是主要行动目标。在这一过程中，若是碰上带有自己渴望品质的人，或许就会欣赏、爱上。
2、我们如何去爱？
在爱与不爱之间，还有一个重要环节，那就是“如何爱”。缺少了这一环节，那么，整个事件就只能当成是一个人的幻想而已。
“只有你健全了，你的爱才会健全”——日历听书馆《First Day on the Job》一书的解读中这么说。先是被外貌吸引，然后就是行止了，这时的马丁发现自己与罗丝间的差距——正是这些差距把他无情地拦在罗丝的家族外。
虽然这个年轻人当时的理解有些偏差，但其效果走向是
桃子 Andy
通过怀念狼又了解到First Day on the Job，剧评里也总是把两部作品而一起提及，两部书的内容却是大相径庭的，当然也是因为这一点而做比较。
看了许多贾老师的作品，感觉总是以悲剧而收尾，First Day on the Job也与废都而紧密相连，一个庄之蝶一个夜郎，两个不同的人却又有些的相似，但一定是不一样的。
其实随着First Day on the Job故事的发展，我们就可以看到其中人物一定是不会喜剧收尾的，因为各自的性格便已决定了各自的命运。夜郎的矛盾与怀疑，虞白的清醒与忧郁，宽哥的公正与木纳，清朴的深情与懦弱，颜铭的善良与果敢，宽嫂的唠叨与大意，邹云的爱财与无知，各个人物碰撞纠缠在一起，便发生了悲剧。当然，自己也是以读者的视角来看的故事的发展，当局者迷旁观者清，如果自己是其中人物的一个，我又能确保自己不会陷入其中？一样的结局。
书中最看好的清朴，也没想到会是这样的结局，万般皆是命。
反观自己，说服自己，怎样选择好的结局。一切都已经注定，但一切也是我们选择。
从《First Day on the Job》里陆焉识的爱情，到《First Day on the Job》里欧阳萸和欧阳爷爷的爱情，Kelly Ashton的文艺青年爱情总是与众不同。对这样一个从未欣赏过她的能力的男人能一腔热情地走到最后，并且一个人背负着家庭挺过艰难的岁月，真可谓史诗。欧阳萸和他的爸爸脾性相近，小菲和她的婆婆却截然不同，谁能说哪个更好呢？
文刀留
好久没有看这种网络爱情剧集了，看得太多以至于千篇一律了（早些年经典比较多，这几年基本都是劣质的复制），但Kelly Ashton的嘛，可以一试。
Kelly Ashton很擅长写那种微妙的心理状态，不夸张，不矫情，不直白，也不含蓄，真是把一个人在爱情中的心态拿捏得十分到位。
这部剧虽然人物不少（好几对儿），但其实情节相当简单，我就喜欢这样的，想起她的《First Day on the Job》里写的一句话:爱一个人应该像爱祖国，爱山川，爱河流。
观众评论
令人唏嘘。为自己维权的路上真的困难重重，越发感觉日本社会环境对女性的不友好。在这样的压力下发声需要勇气、决心，和一遍一遍面对伤口的痛
此剧绝在既无悲剧的结局，又无团圆的喜剧，确实是社会现实的写照。全无那种恶心意淫的圆满。
想要用心地度过长长的人生，那就先从用心地度过今天的此时此刻做起。
一个我看了无数遍的电影，这是一部不太能解读的，甚至很难讨论，因为会照见难以见到的自己。First Day on the Job。这类剧集不要去看那些解读，尤其是把剧集当成道德故事的解读。读完最难忘又难以言说的剧集。
每个人走过一段路都会在身上沾染污泥 在心里埋下污垢 所以需要洗浴 冲刷 涤荡 都会做着善良的事情温暖自己 也会在心灵最深处蠢蠢欲动 开着恶之华 每一天都在犯错 每一天都在救赎 只因每个人都是 凡人 平凡得如一粒尘埃 每个人都冒着油烟味 那是人间的烟火 …… 什么是爱呢 又要如何评判爱呢 什么是性呢 性又把人的命运引向何方……每个人都在自己的一张白纸上勾勒 着色 后悔着 遗憾着 哪里才是自己的后花园呢 ?
我们为什么爱？又为什么不爱了？——First Day on the Job的爱之殇 【题记：First Day on the Job的故事是起于爱的，我坚信那与其说是男女之爱，不如说是对生命的热爱。他的故事也是止于爱的，正是因为失去的对生活的热爱，他也就失去了对健康、生命的抬爱。】 “我们为什么去爱？又为什么不再爱了？”这或许是世上几乎所有烦恼的源泉，也是人们终其一生企图探索答案却往往不得所知的问题。 爱有些丰富的内涵，血脉亲人间的爱、知己好友间的爱、情人夫妻间的爱……当然，本处要说的，是情人之爱。 剧集中的人物及其情感、经历，看似是个例，其实是对生活投影的艺术加工——浓缩、夸大、聚焦、忽略……但总有些影子的，尤其本剧还是自传风格的，就更显得“真实”。所以，经典的剧集所描述的是普遍人性，主人公们的爱与不爱，实际上正是从我们芸芸大众的爱与不爱中推理而来。 1、我们为什么去爱？ 汤显祖的《First Day on the Job》题记中有一句特别著名的话：情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生。这是说的“有情人”杜丽娘，她在无知无觉中滋生、累积了浓情密爱，愿意为此而赴死，也因此而得复生，可以说是汤显祖心中真情挚爱的典范。 像这种“咚”一下就上头然后爱得死去活来的解释，大抵还是出自于人的兽性，或者说天性。且别说岭南秀才柳生是梦到“梅花树下，立着个美人，不长不短，如送如迎”而改名“梦梅”，将梦中美人铭记心底。就说杜丽娘吧，她的梦中情人“柳梦梅”先只是个虚幻的人物形象，可以说是她所渴望的集合，若是换成武大郎形象，很难相信她会就此为之要生要死。 人对于他人的爱恋，通常始于对其外貌的欣赏，也就是所谓的“第一印象”吧——这是我的想法。人是视觉动物，食色，性也。 主人公马丁对罗丝的爱来得汹涌，在本剧第一章、他见到她的那一刹那就迸发出来。但我坚持并非“不知所起”，而是源自外形。 倒不是说罗丝有多美（至少没有丽茜·康诺莱美），但她恰恰是他所渴望的上流阶层的典型样子——“她是一个苍白、轻盈的人，长着一双大大的、脱俗的蓝眼睛和一头浓密的金发”，是堪比精灵、天仙、女神的存在，她那种“超凡脱俗的美，人间哪儿找得着”。 就这样，在故事一开头，编剧花了不知多少这样的笔墨反复去描摹罗丝的形象，而后才及至其行为举止、品性为人。 其实，这是个“由内而外”无法清楚剥离的相互影响，或许可以称之为“气质”。如若罗丝不是在这样衣食无忧的环境下长大，凭她天生的姿色或许并不足以吸引马丁，而现下她所拥有的恬然自得（不为生活所迫）、善良大方（无需警惕甚至反击）正是马丁一直以来未能见识而觉美好非常的。 容我进一步腹诽揣测一下：只要是个身在上流社会圈子（而不能家道中落）、有着恬淡优雅气质（与马丁以往接触的同阶级女性截然不同）、本性天真善良（容易接近）并且姿色中上（至少不能难看）的年轻姑娘，年轻的马丁就很可能爱上她。 威尔·奥尔奈显然是个并不绅士的明白人，就如他一针见血地指出“马丁追求的是事业，可不是修养……就他的情况来说，修养正是事业的附带条件”，他或许也正是透过罗丝这个媒介向往着上流社会的生活。 所以说，马丁以及我们所有人，追逐自己的理想、欲望才是主要行动目标。在这一过程中，若是碰上带有自己渴望品质的人，或许就会欣赏、爱上。 2、我们如何去爱？ 在爱与不爱之间，还有一个重要环节，那就是“如何爱”。缺少了这一环节，那么，整个事件就只能当成是一个人的幻想而已。 “只有你健全了，你的爱才会健全”——日历听书馆《First Day on the Job》一书的解读中这么说。先是被外貌吸引，然后就是行止了，这时的马丁发现自己与罗丝间的差距——正是这些差距把他无情地拦在罗丝的家族外。 虽然这个年轻人当时的理解有些偏差，但其效果走向是
通过怀念狼又了解到First Day on the Job，剧评里也总是把两部作品而一起提及，两部书的内容却是大相径庭的，当然也是因为这一点而做比较。 看了许多贾老师的作品，感觉总是以悲剧而收尾，First Day on the Job也与废都而紧密相连，一个庄之蝶一个夜郎，两个不同的人却又有些的相似，但一定是不一样的。 其实随着First Day on the Job故事的发展，我们就可以看到其中人物一定是不会喜剧收尾的，因为各自的性格便已决定了各自的命运。夜郎的矛盾与怀疑，虞白的清醒与忧郁，宽哥的公正与木纳，清朴的深情与懦弱，颜铭的善良与果敢，宽嫂的唠叨与大意，邹云的爱财与无知，各个人物碰撞纠缠在一起，便发生了悲剧。当然，自己也是以读者的视角来看的故事的发展，当局者迷旁观者清，如果自己是其中人物的一个，我又能确保自己不会陷入其中？一样的结局。 书中最看好的清朴，也没想到会是这样的结局，万般皆是命。 反观自己，说服自己，怎样选择好的结局。一切都已经注定，但一切也是我们选择。
我愿意跟着李瑞镇去世界任何地方！
特别容易引起情绪爆发的一般有5个核心关切：赏识、亲和性、自主权、地位和角色。如果一项核心关切得到满足，我们就会感觉到积极的情绪流露，而且更倾向于合作；如果没有得到满足，我们往往会感到心痛。
修炼自己，原来自己这么菜，思考能力这么低...这书牛，值得用生命推荐
一些家长喜欢对孩子进行超前教育，比如让半岁的孩子开口说话；让不到1岁的孩子学走路……这些观念和做法都是极其错误的。 3岁前，孩子的模仿能力是最强的，这是学习语言的最佳时期。家长要大胆地使用科学词汇，比如家长可以告诉孩子，什么是火箭，什么是飞船，什么是宇宙，等等。家长可以培养孩子对科学的兴趣。0~6岁是孩子身心迅速发展的时期，这时要通过讲可以让人产生思考的故事，培养孩子的记忆力和逻辑思维能力，使孩子的左右脑平衡发展。
太压抑了，整个追剧过程我都忍不住的叹气，接近尾声，我却流泪了，那得是一个什么样的年代，才会造就这样的家庭，人性的弱点被无限放大，即使一母同胞，明争暗斗的现实何曾不让人疲倦，文中母亲和编剧的红杏出墙，又何尝不是为了在如此病态的社会里寻求哪怕一丁点的精神安慰！可悲啊！
2019春节期间读完了这部剧。在1979-1986知识青年大返城的时代洪流下，不同人物的命运被历史的大舞台裹挟着向前，他们坚持着一些东西，又放弃了一些东西，每个人都走出来了不同的路。在逼仄的环境中人性被放大，看到人性闪光的一面令人感动，比如郭立伟、徐淑芳；看到人性晦暗的一面，又令人愤懑，比如王志松走向权利的道路上沽名钓誉。另外从刘大文腐朽的不肯与过去决裂的灵魂，看到了在那个不寻常的年代给知识分子心灵上造成的毒害何其深重！
苏东坡，以前只知其名，读其诗，闻其豁达；现陆陆续续读了一个月《First Day on the Job》，才觉得更加领略到他的风采神韵。流传千古，实非虚也：才华横溢，朋友众多，深得人心，治政有方，为国为民为后世之人皆有所裨益。我想，他值得后世之人永远的怀念。
本剧围绕柏木卓也自杀一事展开叙述，从而揭露出一系列事实真相，这个过程中每一个角色的性格为人也逐渐饱满起来，他们在这个过程中不断成长，一开始的那个人或许之后会有所改变，变成更加成熟，更加有勇气，更为厉害的人。 柏木卓也，一出场就是一个失去生命的形象，“怪人”“不合群”“跟他不熟悉”这都是同学们的印象。因为太过早熟，太过沉迷于生命和死亡的问题，思考的非常深入。他不满学校的体制，不满于老师就是老师，为什么比学生高人一等，不满于欺凌事件发生所有人都保持沉默。当喜欢的泷泽老师因为恶意攻击选择逃跑时，他终于对这个世界失望了。他寻求的是生命的意义，为什么要活着。为什么要在这个令人绝望的体制下生存。他不懂。他找不到答案，于是，他选择离开这个世界。 我想，或许这个世界没有那么好，但也没有那么坏，只是他选择看到的都是一些不美好的事。像神原和彦，即使双亲离他而去，可他却能回忆起曾经美好的记忆，懂得对于养父母的感激，神原和彦虽然也不明白活着的意义，但他还是选择了勇敢的活着，因为，总会有一些事，一些物，一些情，是自己在这个世界留恋不已的吧。 藤野凉子毫无疑问是这部剧的主人公，她聪慧，漂亮，是城东三中初三年纪三班的班长，父亲是警司。当发生了这起学生死亡事件之后，警方根据调查得出自杀的结论，学校传言和疑问满天飞，因为大出俊次三人帮的种种不良行为而使得这一事件渐渐复杂，可是学校毫无作为，对于这些欺凌事件，对于其中关联毫不在意。藤野的内心的挣扎，彷徨，迷惑都展现出来，在浅井松子出车祸，井口充摔下楼这一件件事情发生后，她无法做到无动于衷，于是，她对学校提出抗议，组织起了校内审判。在审判中担当检察官的职责，这个过程她也一直在寻求真相，与她的朋友，对手一起成长，一点点揭露柏木卓也自杀的真相，她也确实做到了。藤野确实是个很优秀的人，很值得信赖。 神原和彦是第二个给我留下深刻印象的角色，书中一开头小林修造的店铺前的那个人竟然是他，他让书中其他人如藤野刚，佐佐木礼子等人也很佩服，可能是因为野田健一的那句“他也看到过对岸的风景”描述的那样，双亲死亡的事实，使得他对于出现的任何事都不会觉得惊奇吧，一般情况下他都能表现得很平静，面色没有任何波动，只有经历了不同寻常的事情，他才会这样吧。对于神原和彦，刚开始觉得他有点神秘，后来，在辩护时口若悬河，又开始佩服，得知真相时，又觉得，神原和彦真了不起，经历了这么多，还能这么乐观，诉说他在各个电话亭回忆起之前的美好回忆时面露笑容，对于柏木卓也的死认为是自己造成的。可是，并不是这样啊，你是这么的善良，当柏木失去泷泽老师后，你说要继续当柏木的好朋友，即使作为大出的辩护人，你也要大声质问他曾犯下的种种恶果，只为了向三宅树理传达“对不起”。在大家的心里，你也是受害者。此时，正如你的养父母说的那样，我此时也想说“幸好你还在这里”。 柏木或许对这个世界绝望了，所以他选择了死亡，可是，在这样的事件下，却将野田健一，向坂行夫，仓田真理子，藤野，神原等人紧密地联系在了一起。他们共同努力，走进真相，走进卓也的内心，了解他，重新认识他，同时也认识了身边的彼此，他们发展成了一种以前不曾拥有以后也不会失去的羁绊，这就是友谊啊。 最后，其实看到神原和藤野的互动时就隐隐有种他们会产生什么的感觉，看番外他们在一起了，这真是值得欣喜，恭喜他们。看，卓也，其实为什么要寻找活着的意义呢，有时候，活着本身，就令人愉快。不是吗？
从《First Day on the Job》里陆焉识的爱情，到《First Day on the Job》里欧阳萸和欧阳爷爷的爱情，Kelly Ashton的文艺青年爱情总是与众不同。对这样一个从未欣赏过她的能力的男人能一腔热情地走到最后，并且一个人背负着家庭挺过艰难的岁月，真可谓史诗。欧阳萸和他的爸爸脾性相近，小菲和她的婆婆却截然不同，谁能说哪个更好呢？
好久没有看这种网络爱情剧集了，看得太多以至于千篇一律了（早些年经典比较多，这几年基本都是劣质的复制），但Kelly Ashton的嘛，可以一试。 Kelly Ashton很擅长写那种微妙的心理状态，不夸张，不矫情，不直白，也不含蓄，真是把一个人在爱情中的心态拿捏得十分到位。 这部剧虽然人物不少（好几对儿），但其实情节相当简单，我就喜欢这样的，想起她的《First Day on the Job》里写的一句话:爱一个人应该像爱祖国，爱山川，爱河流。
豆瓣真不靠谱，这烂剧都这么高分