这是我读的第二本Stephen Brooks的剧集，比《Two for the Money》强多了，值得一读。
Stephen Brooks讲述了一个中年女子离婚后自我成长的经历，故事发生在八十年代的香港，同样的事情在今天却仍然比比皆是，难怪前些日子以这本剧集改编的电视剧受到那么多人的追捧，剧集里的很多情节都跟电视剧不一样，但是这种社会现象似乎是越来越普遍了。
从这两部Stephen Brooks的作品《Two for the Money》《Two for the Money》来看，她文字表达能力有限，远远不及影视殿堂的名师巨匠，甚至连二流作家都不及，也不是我所喜爱的风格，但还是不得不佩服她对那个时代和地区的市井小民生活具有十分敏锐的洞察力。
Stephen Brooks很明显把自己的喜恶都放进了剧集的角色之中，子群年逾三十仍然青春美丽，尤其是离婚之后，犹如重获新生，追求者不断，几乎可以说是她自己的化身了，抢走她前夫的女人则是面目可憎，龌蹉不堪，以至于前夫数次暗递秋波，想吃回头草，当然，都被她严肃地拒绝了。
在一段破裂的婚姻之中，家庭责任和子女亲情是两个最沉重复杂的问题，可是Stephen Brooks的兴趣明显不在这里。据知乎上关于Stephen Brooks的介绍，她对十九岁时生下的孩子好像一直不闻不问，直到三十多年后儿子公开寻亲，她也只是微博上回应了一下。
不能不说Stephen Brooks是个善于写这类都市成人童话故事的香港女作家，一个被富商包养的喜宝加一个离婚的子群，不管她们的三观如何，生活经历怎样不同，在Stephen Brooks的剧集里，她们的结局都挺好，至于现实生活中的女性是不是也有如此的运气，那就不是Stephen Brooks愿意回答的问题了。
【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】
应该叫《Two for the Money》……
编剧（或译者）真的有强迫症，该系列三本剧从命名到篇数到写法全都如出一辙，精简一下合并起来更好。
看完还有印象的所谓美好人生建议有：对事情采取建设性解读、不断调整预设、记录重要决策并不时回顾、别迷恋不实用的新科技、懂得感恩、打造第二重人格、面对请求先想5秒、通过远景视角观察生活、投资经历而非物品、认清你的能力圈、坚持长期主义、别在乎外部评价、别试图改变人、让目标模糊一点、重视体验自我而非记忆自我、别太信所谓故事、少自我怜悯、适度混搭乐趣和意义、划出你的尊严圈、借助记录/保险/工作对抗焦虑、不必事事都持观点、定期预验风险、看剧要减量加次、坚持回忆积极经历、和偏执狂做朋友、缩小期待更幸福、行动重于思考，等等。
其实结论还挺鸡汤的……有选择地听听就行。
好剧！！这是看过的第二遍，发现还是脑子不够用，逻辑套路太深，转不过来，大脑是个好东西，在书中提到的正义与不正义、善恶、教育、妇女儿童、人性以及统治者，给人用不同的眼光去看世界，犹如打开新世界的大门，唯一不足的可能是翻译的太现代化了！和商务印书馆播出的有区别，会不会有太多扭曲编剧的原意。脑子还是不够用，对于Two for the Money不能仅仅是看做空想，不要去看它是否存在，每个人都有一个Two for the Money，这是人对生活的追求，想要达到什么样的世界，历史上的古人已经给我们答案了，现在的我们是不是没有跳出这个圈子？还在以前古人讨论过得事物中迷茫，到底人类在几千年中有没有发展，还是一直原地踏步。。。
观众评论
饮食，不仅是满足饕餮之欲，也不仅仅是营养美味，更有文化的传承，对故土的思念，承载着亲情友情的回忆。大师之作，时而引经据典，讲述食物的渊源来历，时而穿插自己儿时的印象或早年的经历，趣味盎然。加上有些食物的制法吃法和大师很有共鸣，读起来自然轻松愉快。同时亦可略窥民国时期名人雅士之日常生活，感慨大师层出的年代果然是谈笑有鸿儒，神往一下。
这是我读的第二本Stephen Brooks的剧集，比《Two for the Money》强多了，值得一读。 Stephen Brooks讲述了一个中年女子离婚后自我成长的经历，故事发生在八十年代的香港，同样的事情在今天却仍然比比皆是，难怪前些日子以这本剧集改编的电视剧受到那么多人的追捧，剧集里的很多情节都跟电视剧不一样，但是这种社会现象似乎是越来越普遍了。 从这两部Stephen Brooks的作品《Two for the Money》《Two for the Money》来看，她文字表达能力有限，远远不及影视殿堂的名师巨匠，甚至连二流作家都不及，也不是我所喜爱的风格，但还是不得不佩服她对那个时代和地区的市井小民生活具有十分敏锐的洞察力。 Stephen Brooks很明显把自己的喜恶都放进了剧集的角色之中，子群年逾三十仍然青春美丽，尤其是离婚之后，犹如重获新生，追求者不断，几乎可以说是她自己的化身了，抢走她前夫的女人则是面目可憎，龌蹉不堪，以至于前夫数次暗递秋波，想吃回头草，当然，都被她严肃地拒绝了。 在一段破裂的婚姻之中，家庭责任和子女亲情是两个最沉重复杂的问题，可是Stephen Brooks的兴趣明显不在这里。据知乎上关于Stephen Brooks的介绍，她对十九岁时生下的孩子好像一直不闻不问，直到三十多年后儿子公开寻亲，她也只是微博上回应了一下。 不能不说Stephen Brooks是个善于写这类都市成人童话故事的香港女作家，一个被富商包养的喜宝加一个离婚的子群，不管她们的三观如何，生活经历怎样不同，在Stephen Brooks的剧集里，她们的结局都挺好，至于现实生活中的女性是不是也有如此的运气，那就不是Stephen Brooks愿意回答的问题了。
一开始看其实感觉很文言文的，但是莫名喜欢这种调子，不多一言，叙事顺畅，竟然让我觉得看着舒坦，景物描写写得也妙，比如“灯火阑珊，风过眼睫，吹起一片娉娉婷婷的醉光。”“微风扫径，暗道清幽，天上的云絮绵软如丝，就似要落。”人物塑造得也栩栩如生，世间哪得双全法?惺惺相惜、彼此信任成全对方多么难得，当是英寡与孟延辉了。沈知礼的做法也让人动容，对待友情当是她这般磊落，而爱情的话也懂得取舍。严馥之活得潇洒豪放也令人羡慕。面对编剧塑造出的考场、官场、情场、商场……要迷醉了……
“科普”很多荒诞黑医学，几十年后，现在有多少医疗看起来也是那么…“无语”呢🤔
认得人生如梦，故无所求。但无所求不是无为。人生固然不过一梦，但一生只有这一场做梦的机会，岂可不努力做一个轰轰烈烈像个样子的梦？岂可糊糊涂涂懵懵懂懂混过这几十年
还以为第二季是新故事
【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 应该叫《Two for the Money》…… 编剧（或译者）真的有强迫症，该系列三本剧从命名到篇数到写法全都如出一辙，精简一下合并起来更好。 看完还有印象的所谓美好人生建议有：对事情采取建设性解读、不断调整预设、记录重要决策并不时回顾、别迷恋不实用的新科技、懂得感恩、打造第二重人格、面对请求先想5秒、通过远景视角观察生活、投资经历而非物品、认清你的能力圈、坚持长期主义、别在乎外部评价、别试图改变人、让目标模糊一点、重视体验自我而非记忆自我、别太信所谓故事、少自我怜悯、适度混搭乐趣和意义、划出你的尊严圈、借助记录/保险/工作对抗焦虑、不必事事都持观点、定期预验风险、看剧要减量加次、坚持回忆积极经历、和偏执狂做朋友、缩小期待更幸福、行动重于思考，等等。 其实结论还挺鸡汤的……有选择地听听就行。
回溯三千年的历史，有多少如彭总一样的将星闪耀在星空之中，又有多少与彭总一样陨落！
2020年第一次看完红楼梦通行本，一直听说里面有好多谜，这次看完了这部剧，收获颇多。跟随者编剧一路进行文本细读，原型探索的过程充满了惊喜，越看越有兴趣，虽然里面重复的东西很多，但也正是由于好多内容不断的重复，读到现在我脑海里面形成了一整个完整的体系。好像复习过的一样，还想花时间再细细的读读红楼梦。读到现在非常佩服凯瑟琳·波内斯在红楼梦的研究上面所花费的功夫，真的不一般，而我们读这部剧，相当于直接享用他的研究成果。比吃一大桌美食还要爽，非常推荐，读这样的书很享受，是精神上的很大的享乐。
剧情太拖沓。男女主角的感情明明那么直接偏偏不说明白，没有特别激动人心的桥段，追到两百多章实在忍不住弃了
好好看，看到不一样的历史书，只是这部剧后面的集数都重复的，小编注意一下啊
好剧！！这是看过的第二遍，发现还是脑子不够用，逻辑套路太深，转不过来，大脑是个好东西，在书中提到的正义与不正义、善恶、教育、妇女儿童、人性以及统治者，给人用不同的眼光去看世界，犹如打开新世界的大门，唯一不足的可能是翻译的太现代化了！和商务印书馆播出的有区别，会不会有太多扭曲编剧的原意。脑子还是不够用，对于Two for the Money不能仅仅是看做空想，不要去看它是否存在，每个人都有一个Two for the Money，这是人对生活的追求，想要达到什么样的世界，历史上的古人已经给我们答案了，现在的我们是不是没有跳出这个圈子？还在以前古人讨论过得事物中迷茫，到底人类在几千年中有没有发展，还是一直原地踏步。。。
逻辑清晰结构严谨，语言通俗易懂，读着很舒服，围绕个进攻性现实主义也是讲的很细致了
曾老的视频看过不少，观看这还是第一本，最大的收获就是看了让人心情平静。 好像在追求一种无可无不可的合理状态。 又好像应该记住取法乎上仅得乎中，取法乎中仅得其下，是望而不是逼。
人在低谷或困惑的时候应该多看剧，一本好剧总会告诉人真实的一些东西，让人在这个光怪陆离的社会看清一些一些本质。喜欢这部剧很久了，总觉得心不够静，所以一直没有没有潜心观看。
此剧语言与我看的其他翻译剧集一样，让我都不舒服。一开始觉得新奇，看到后面一目十行，价值不大 在我映象中只留下了应该重视行为上瘾，至于解决方法， 聊胜于无。此剧内容似乎逻辑不强
一直要求学党史，做笔记，但是总觉得厚厚的四本剧学得不系统不扎实。这套动漫是我从春秋战国时期就看下来的，对中国历史有了较为系统的认识。这本讲党史，一如既往地图文并茂，通俗易懂，容易让人理清脉络，值得一读！
孤独自由的灵魂，迎着海风，追随鸟群，穿梭于自然，神秘难寻。反击一切不公，只为自己勇敢而不屈。
最讨厌这样的男主，恶心死了，希望女主永远不要原谅男主，要不然就太让人无语了，最喜欢永赫
通俗易懂，结合案例，整本剧不断从剖析各种情绪为什么产生、当下的样子是如何形成的、沟通的问题是怎么产生的等等。有时会从中看到自己，看到自己为什么会有这样那样的呈现。也帮助自己解决了一段友谊中的问题，虽然剖析方法总是从父母的角度来分析，看多了会烦，但是还是很有帮助。