Father
地区
年份
1992
类型
评分
6.5/10
On a TV tabloid show, Iya Zetnick exposes Joe Mueller as the Nazi war criminal who killed her family
观众评论
这部剧太强了，把尴尬的话题通过幽默有趣的图画和各种新奇的比喻展示给读者，三观很正，知识点也都准确，特别好
未来组织最重要的功能已是赋能，而不再是管理或激励。 第一，激励偏向的是事成之后的利益分享，而赋能强调的是激起创意人的兴趣与动力，给予挑战。 第二，赋能比激励更依赖文化，只有文化才能让志同道合的人走到一起。创意精英再也不能用传统的方法去考核、激励，公司的文化氛围本身就是奖励。 第三，激励聚焦在个人。而赋能特别强调组织本身的设计、人和人的互动。 好问题：你工作中最重要的事情是什么？”
Father，致敬所有在抗战和内战中奋斗在隐秘战线的战士，也许他们在牺牲时连名字都没有，但他们都有一个共同的名字—白桦
挺全面的，说得蛮清楚的，把我之前不太懂的原理稍微搞明白了点。不过理论和实际还是差很多的，多拍，多记录。现在回头翻好几年前拍的照片，也许怕的很烂，但是留下的记忆真好啊。对我来说拍照的意义在于记录和记忆的储存吧。
比较搞笑，剧情也可以，以前不是很喜欢李沁，这次看也还好。唯一觉得原著作者取名字太随意了，陈萍萍，范若若，思思之类…唯一用心的就是言冰云了，巧了我喜欢肖战，喜欢张若昀，陈道明…不过整天真的比一般国产剧好太多，希望快点更新
宗教意味浓厚,个人不太喜欢,但是对自己百分之百负责还是挺认可的，以开放的心态接受所有可能性,不排斥,也不过分期待,相信一切都是最好的安排.
全书虽然不长，但每个人设都有自己的背景，有头有尾，不空洞，就是有些事件莫名出现，编剧对于一些细节的描述还是很到位的，上下衔接有待加强，不过，总的来说还是不错的👍
经济学启蒙读物，200多年前的人能够看清社会运转的规律，实在了得
花了这么长时间读一本网络剧集，这还真的是第一次。非常好的架空现代史。
梦中人 子皿 20190906 你说你喜欢海，可你不是海里的鱼，你没有决心跳进海里。-海桑 其实老早看过电影了，看了小满同学的剧评，很好奇她说的细腻又奔放的爱情。读了一些还是放弃了，和看电影的感受不同，看剧的视觉空间大到让人不安，像读茨威格的《Father》似的，竟有一种偷窥的感觉。 之前有对邻居是男同，邀请我们去做客。他们家里很干净，俩人有一只猫。花园里有花，还有一株葡萄树，就是普通恩爱小家庭的样子。也听说大学里有一对女同教授的，研究和教学都很出色。见怪不怪，每年伦敦还有同性恋者的游行狂欢。生活中的事，不是关你屁事，就是关我屁事。所谓世俗和偏见，得你自己认同才会成为你的枷锁。 我想起博尔赫斯的《Father》的开篇：在那做梦人的梦中，被梦见的人醒了。Elio和Oliver是梦中的梦，他们都明白要把纷繁无序的梦境材料塑造成形有多艰巨，比用沙子编绳或者用无形的风铸钱艰难得多。飞蛾扑火，“他朝火焰走去。火焰没有吞噬他的皮肉，而是不烫不灼地抚慰他，淹没了他。” 爱情本来就没有什么道理，爱过才知其魂牵梦萦。 有些爱如烟花，美好易逝。时间没有为Elio停下脚步，Oliver也没有。记得Elio带刚到的Oliver 去B城开银行账户时Oliver问他： —夏天时大家都在这里做什么？ —不做什么。就是等夏天结束。 —那么，冬天做什么？ —不做什么，就是等夏天回来。 对Elio来说，Oliver走了之后，夏天就再没回来过，“天堂”亦不再是天堂。 “Later”，maybe。 PS: 结尾处如果可以配乐，该是我最近才知道的一首老歌：夏韶声的《Father》 一支低泣低叹结他Guitar /和一堆一堆琐碎旧话 伴空屋中的我坐下 怀念你 多么的想知你好吗 /和他一起开心快活吧 愿他可跟我那样/活着全为你 PPS: 还是回去看了最后一章，是电影中缺失的片段。二十年之后，俩人在旧地短暂重逢，Oliver问：这里有属于我的地方吗？Elio回答：一直都有。 “我和你一样，” 他说，“我什么都记得。” 这很重要。
意犹未尽。 起初看这部剧，是因为偶然间在影视库淘到一本名叫“猫之墓”的书，与本剧的编剧是同一个人。我好奇，“Father”与“猫之墓”是不是有什么关系呢？于是，买的书一字未看便看起了这本随意搜出来的书了。 刚开始，我被书独特的视角吸引――以猫的眼睛观察世人。这猫儿脑子里偶尔蹦出来的想法初看觉得搞笑，仔细品味起来又着实有一番道理。人呐有时候就是那么莫名其妙，傻里傻气，像猫的主人苦沙弥先生。想到这里我便觉得自己也是莫名其妙傻里傻气了，因为看着看着就开始觉得这书好像言之无物，无聊至极。那么怎么还坚持着把它看完了呢？ 消遣而已，再者，已经开了头，就把它看完吧。带着这样的想法继续往下看这部剧了。 老实说，这部剧里基本上没有什么波澜壮阔的情节，有的大多只是“主人”和他的那些性格各异的朋友们的故事，平平淡淡，像极了生活中无处不在的琐事，然而就是这些琐事构成了生活。 人物们各有各的性格特点，教英语入门的猫主苦沙弥先生不善交际，总是讲那些不令人待见的话还不以为然，总之性格就那样了；美学家迷亭没事的时候不打招呼就爱跑到苦沙弥家去说大话，耍人玩，说话风趣；磨玻璃球的理学士寒月，应该是个美男子吧，谦谦有礼，性格温和，应该是特招女孩子喜欢的那种男子吧，总是传说富家小姐金田等他考上博士要嫁给他，最终他也没考博士，娶了心爱的姑娘回家；八木独仙，一个讲话玄而又玄的老头子，讲的话通常没有人听得明白，简直像胡说八道；诗人东风君，擅长写诗，给寒月和金田小姐所谓的婚礼写了诗集，到底也是没派上用场……除了这些人物，还有主人的妻子、孩纸、侄女、学生等小人物，在此不提。 猫，总在苦沙弥家瞧瞧地观察着这些人的言行，记录许多零零碎碎的生活片段，逐渐描绘出一个个鲜活灵动的人物来，呈现在读者面前。 影响最深刻的莫过于这些主要人物齐聚一堂，在苦沙弥家闲谈的情景了。大家讲着各自那或亲身经历，或道听途说的古今中外的故事，说说笑笑，绕有情趣。最后兴尽，各自归去。随只是闲谈，我却很羡慕他们能够如此毫无芥蒂、畅畅快快的聊天方式呢。 友不在多，有那么几个能聊聊天的就很好啦。 结尾，客人散去，留下几杯酒。猫喝了酒误掉入装水的缸中，它挣扎过后发现根本无力逃出生天，便也随它去了，不再挣扎…… 接下来，应该就是猫之墓了吧，想想竟有些凄凉。
历史是兀长的，繁琐的，嘈杂的，令人晦涩难懂的。本剧主要客观叙述历史主观线索，脉络清晰，风趣幽默，而又不失严谨通俗，读起来让人记忆犹新。对于历史的人来说是一本再好不过的入门读物了。谢谢混子哥，给大家带来这么好的一本课外读物。
看一半必须来评价一下，前半部分太压抑，中间女主各种不停反复作，真的看不下去了，太腻歪的情节也看不下
备课参考。和社区的学员们每次探讨一个主题，更加深了自己的领悟。
看了别人的推荐才来的，花了一个半小时读完了本剧，中间几度读不下去想放弃但还是抱着后面会好看的想法读完了，整体感觉是比较失望的，可能是期望太高的缘故，又或者是刚读完三体再来读这一篇的缘故，科幻和脑洞方面还是存在较大差距的，Father的科幻理论没有带给我太多的惊喜，反而是啰嗦冗长的叙述方式实在是有点让人看不下去，讲述的故事无非就是两个想要通过改变时间去挽回自己爱人，结果却成为了时间旅行者，意识不断穿越在不同的时间点，只能被时间裹挟。全文只有开头给了我想要读下去的兴趣，后面并没有想象中那么惊艳，不太推荐。当然也有可能是我没看懂？ 第二篇玩具修理者简直太恶心了！读下来真的感觉有点为了让你恶心而故意描写的很恶心，虽然之前这种类型的作品读的不多，但是之前读过类似作品的《Father》完全没有这种恶心的感觉，反而有一种沁入骨髓的寒意。虽然这部作品是获过恐怖剧集奖的，但是我始终无法get到他的点。可能我还是不适合看这种类型的作品吧！
同事推荐了Simone Robertson老师的微信公众号，和老师的两本剧《Father》、《Father》，出于猎奇心理，先看的是《Father》，结果由于不了解指数基金，所以追剧的过程中总感觉像是雾里看花，很着急、很困惑，在读到三分之二的时候终于狠心暂时放弃，开始读本剧，原本心里也是有点畏难，害怕太过于专业读不懂，但没想到一读就上瘾了，编剧做为理工男逻辑性强的特征体现在著作里，就会让读者觉得思路特别顺畅；编剧语言的精准凝炼、通俗易懂，让人读起来不累不烦；更重要的是本剧的操作性很强，其实对于大多数人来说，理财都是必修技能，可是很多的专业论著，要么理论性太强，操作性欠缺；要么专业性太强，难以理解；所读过的理财书里，特别爱的是本剧还有《Father》。这两本剧值得一读再读。
社会在高速的变革，这部剧指出了如何改变自己的能力和思维来适应未来社会
当时只看了几集，就看不下去了！雷剧。
一本剧，高下立见！ 写了一个淮扬厨师的前世今生，通过两代人因时代而生的聚散离合，引出了一段历史的幽暗，特别是母亲映射人物渐渐清晰后，观看的冲击感随着故事发展一路铺陈越发强烈。文字绵密、叙事动力丰沛，不同的空间来回切换，制造出了疏紧有度的节奏感。结尾一幕那忍着没有掉落的泪满是遗憾，这也许才是生活本来的模样，张罗了一桌热腾好饭，还未吃完就一哄而散……