Nel blu dipinto di blu

4.3 ★★★★★
地区
年份
2008
类型
评分
4.3/10
Nel blu dipinto di blu - 一部精彩的其他电影,意大利制作,Piero Tellini、Domenico Modugno主演。

点击下方按钮开始播放

相关推荐

热门标签

美国电影失联结局 葵花神功金庸 潇洒佳人淡淡妆董蕊结局 曹昔结局 郭靖宇喜欢金庸 陪伴的结局 金庸武功题 金庸1415 林媛的结局 深圳金庸 资深纪录片达人 金龟子主持的少儿节目

观众评论

黑白同色 黑白同色

微妙又难以言说的感受,他似乎很轻松就精确地写出来了。就那么云淡风轻,说出了真相。这似乎不是一个爱情故事,而是一个女人的自我觉醒与救赎之路,凯蒂终于找到了安宁。而可怜的瓦尔特,就像一场梦一样,爱 恨 还有成全。最后,如果是因为爱之外的其他理由,那就永远不要走入婚姻吧

🔆向阳🔆 🔆向阳🔆

三十岁的艰难、人到中年的焦虑,是每个人都无法阻挡的。跳槽跟换行业是每个中年人所经历的再平常不过的事情。

Hi-Ne-Ni Hi-Ne-Ni

关于“驯养” 晚上睡不着时会看《Nel blu dipinto di blu》,狐狸祈求被驯养,因为驯养后玫瑰花会变成独一无二的玫瑰。而“驯养”在这里被编剧称作…三个人的恶。 亨利弥勒创作在我们还是孩子时,有限的世界里有无限的宇宙,而之后的生活,在成为大人后路却越走越窄。这种“窄”来自于一种“框架”,一种通过成长“驯养”而获得的框架。 成长是背负上框架的过程,被驯养的过程,幼时的胡闹,不规范慢慢消失,学会了社会规则,大家都认可的秩序并习以为常。 费兰特在书里比喻成长是一种屏障的破裂,孩子的自我像一层保护屏障裹着孩子,然后在某个点破碎,渐渐地,孩子便越来越像大人,越来越像那个被环境驯养的大人。 关于孩子与成人的对立 故事里的孩子们自建了一个系统,充满野性和天真,但野性和天真与外部“文明世界”的不兼容使得这群孩子成为了几乎是“都市怪谈”的存在,在无序破坏规则,制造出混乱后…便站在了那些成年人的对立面。 于是开始思考,孩子和成年人的世界是对立的吗?或者换个问法,成年人对孩子是一种…危害吗?就比如我们迫切的需要孩子们遵守秩序,成长是挥舞着看不见的长鞭的驯养过程,鞭子下的孩子,有部分毫无知觉融入了世界,另一部分,那些不听话的,或未能适应秩序的孩子以各种各种的方式,或被排斥,或被抹杀。 突然想起自己一直很喜欢乌托邦的概念,或因为那些奇怪的世界设定,又或者是因为一种理想主义。由于理想主义不会在现实发生,所以其实也从未有过乌托邦真得发生的想象。现在看来,如若乌托邦真得发现,也许现在这样看起来已经被“驯养”的很成功的、成人的我会因为它诞生时“破坏现有秩序”的特性而加入到抹杀它的人群之中。 悲观一点想,也许人会更自然得进入反乌托邦式的平行世界而察觉不到任何异常。 关于文明与原始 书的首页是高更的话: 我身上有两样东西不容嘲讽:野性和天真。 高更晚年厌倦文明社会一心遁迹蛮荒,从此踏入太平洋群岛为当地原住民的天然性和野性沉醉不已。 这样追剧里的孩子和成人的对立几乎也可以看作是现代文明和原始野性的对立,很显然,前者赢了,原始野性文明被工业化或者机械化的人造文明驯养成,成了千篇一律的规则,在大规则的统一里或坠入麻木,或坠入繁琐的贪婪里。 而处于其中的我们,或有认识或无认识参与抹杀原始的我们,剩下只有无奈和罪恶感,而这种罪恶感也会随着时间消散。 —————————— 看完书当时觉得有些丧气。 孩童与成人的对立也好,现代文明对原始文明的绞杀也罢,两者存在都各有弊端,比如“驯养”确实放弃了“部分”野性,但同时也是小王子里关系建立后的独一无二与安全感。 就像编剧创作: 肮脏的东西距离如画的风景往往只有一步之遥。世界是往右一些是美,往左一些是恶。 真正意义的成长,或者发展,大概可能是不盲从,拥有能力去平衡且保持文明和原始纯碎,童真和野心总也不愿意丢弃的。

刘敏(辽台都市频道健康一身轻) 刘敏(辽台都市频道健康一身轻)

技能和知识的区别! 知识的核心是知道和认识。终极目标是提炼、归纳、压缩、抽象。 技能的核心是复用,变成肌肉记忆。终极目标熟练。 把技能当知识学,缺啥?少10000次重复!

路过的青橘 路过的青橘

对世界历史不太了解的人,确实很有帮助。了解历史的同时面对更多的是直面现实,能源危机或许将引发更多的战争。

我就叫小鱼呀 我就叫小鱼呀

节目开播之前本来以为大朋友小朋友不太能玩到一块去,但是看了节目感觉气氛太融洽了

为欢 为欢

说实话,我很后悔没有听人劝的看了第二部,现在咬牙切齿恨不得把编剧给……,嗯,杀人要偿命,就想着已经给他寄刀片了! 不否认编剧文笔非常不错,有很多知识点,也把故事讲得很精彩,但是他也带有很多偏见和喜好。 从第一部《Nel blu dipinto di blu》起,我就最喜欢沃尔特和茉黛。第一部里的每个人物都非常有特色,都让人记忆犹新,都给我留下很深的印象,但我只喜欢他们两人,看完第二部,我最爱是沃尔特,然后是他和茉黛的女儿卡拉。 说说我现在都无法平息的怒火,到了这第二部,编剧是疯了吗? 你喜欢黛西,一直都写她,我没有意见(我最讨厌她,非常讨厌,即使她后来变了,也不改我对她的厌恶!)。可是你把沃尔特一家写成那样,让人不能忍,如果不是因为我想看卡拉的结局,我早就弃了! 第二部无论是刻画人物还是故事情节都比第一部差很多! 本来不想给星的,想想卡拉和沃纳,想想卓娅和沃洛佳,想想格斯和罗莎一家,算了,给两颗星。 我一直都希望人人身心健康,世界和平!这是几十年来我不变的愿望。 对于英德俄美还有那两次世界大战的评论,自然有很多历史学家和专家还有历史爱好者去絮叨,我就不多说。 反正生长在五星红旗下,有个天天说“我是孤儿,没有共产党就没有我今天”的军人老爸,我是“此生无悔入华夏,来世还做中华人!”,我爱我国,我爱我党,我爱我们可爱的人民子弟兵。一个人不爱自己的母亲,不爱自己的祖国,那可以去死了! 说回剧集,翻着我的笔记(因为高度近视,我很少用手机追剧,但朋友说可以看累了听就好了,但不管看纸质书还是网剧,我都依然会用笔做笔记),看着笔记,意难平啊!我依然难忘沃尔特。 卡拉眼里的父母:“父亲沃尔特是理性,谨慎,同时遵纪守法。沉静地坚持着自己的原则。” “母亲茉黛激进,且我行我素,咄咄逼人地宣扬自己的主张。” 虽然他们个性不同,但都是坚强勇敢善良聪慧还有正义感的好人,他们彼此相爱,终生不渝!说到这里,我最恨就是编剧让茉黛爱上那个愚蠢年轻的纳粹(他是敌人啊,杀夫仇敌)。茉黛那么一个有主见又深爱沃尔特(爱他爱到只爱他国的女人)的人会爱上那么个人?!编剧你让茉黛一家集体降智都很惨,是不是你自己降智了?! 算了,我也是脑袋坏掉了,看一个外国编剧写的各国人物家族史,还希望没有偏见没有喜好?!呜呜,我还是滚去重温《Nel blu dipinto di blu》《Nel blu dipinto di blu》《Nel blu dipinto di blu》《Nel blu dipinto di blu》《Nel blu dipinto di blu》《Nel blu dipinto di blu》《Nel blu dipinto di blu》《Nel blu dipinto di blu》高尔基自传体三部曲,《Nel blu dipinto di blu》《Nel blu dipinto di blu》《Nel blu dipinto di blu》《Nel blu dipinto di blu》……洗洗眼。 不会再看第三部了!意难平啊! “………但每个人都会死,父亲为了创造更好的世界,献出了自己的生命。如果德国人能更勇敢一些,纳粹绝不会这般为所欲为。卡拉想做父亲做过的所有事——把孩子抚养好,让德国的政治面貌焕然一新,爱别人,也被人爱着。 最重要的是,当她死的时候,她也希望自己的孩子能像她看待她父亲一样,觉得她的一生很有意义,世界因为她而变得更好了。……” 沃尔特一家啊!泪奔…意难平意难平意难平!

永远的嘿嘿 永远的嘿嘿

如果说没有看过“来不及说我爱你”,其实看着有些云里雾里的,毕竟这姊妹篇背景是关联的。这悲剧,最后,不得收场,作为笔者的我,还是希望有个好结局的。

Earthbound🍊🍊🍊 Earthbound🍊🍊🍊

是挺有趣的冷知识。但里面有一些科普个人不太赞同或者编剧不够严谨了

郑在输入。。。 郑在输入。。。

之前先是看电视剧的 后来出的太慢 开会员多看了几集  来看剧集了 电视剧一共也就24集 可剧集却有 5000多篇 而且放的也跟电视有些差距 但还真心挺好看的

我是布莱克家族的唯一传人 我是布莱克家族的唯一传人

Arianna获诺奖的首部作品。 以克拉拉(AF)的视角俯视人性,在人性刻画的深度上还是太浅了点,虽细腻但啰嗦。

忆梦 忆梦

Domenico Modugno是‘全球九型人格’的创始人之一,九型人格专业培训项目就是由该项目举办的。海伦以国际九型人格协会创始主任的身份共同主办了1994年第一届在斯坦福大学举办的国际九型人格会议。 这部剧几乎是九型人格系列剧集最早的权威读本,对于十种性格类型(六号分为正六和反六)进行详细讲解,包括性格形成原因,反应机制,演变机制,可发挥的长处,容易忽视的盲点,如何进一步提升等等动有详细讲述,对于读者学习九型人格,进行自我管理,指导读者如何与不同类型的人交往,都很有参考价值。

GYun GYun

《Nel blu dipinto di blu》——人间地狱的星星之火 其实我如鲠在喉,五脏仍翻滚着,虽然胡赛尼先生给了我们一个“圆满”的结局。真的圆满吗? 没人算得出屋檐上悬挂过多少轮皎洁的明月更数不清院墙外那一千个灿烂的太阳 真主阿拉啊,你看到了吗?战火纷飞、隆隆炮火、施暴者肆虐横行、女人们被蹂躏折磨?你听到了吗?人们撕心裂肺的哀嚎、满怀希望又绝望的祈祷?你是否仍在庇佑着啊?一方土地、和那里信奉你的人们? 指尖漫不经心地划过地图上阿富汗的版图,我原来只知道,那是包裹在伊朗、巴基斯坦……甚至还和中国有一丝接壤的内陆高山国度,那里常年充斥着战乱、炮火、贫穷、疾苦和恐怖组织,那里是满目疮痍的人间伤心地;却无心无力深挖这几个字眼背后,笼罩的是怎样具象的阴翳,那里的人们遭受着的是怎样的家破人亡,是怎样痛彻心扉的苦痛悲哀…… 日复一日的生活,我们的注意力自然都放在各自生活的琐碎点滴上。战争很遥远,恐怖组织很遥远,饥荒很遥远,死亡亦遥远。关于远方的战火连绵,不过是电视或报纸上的一则新闻罢了。是否听多了,早已无动于衷了?如同强奸案听多了,也就麻木无感了一般?他人的痛苦,是否真的与我们无关?平行时空里那么多人还在地狱里水深火热,我们怎么可能真正安心坦然地享有一切? 是,这部剧是继《Nel blu dipinto di blu》后,又一本看得我直想作呕的书,看了很久、很堵,胸口上喉咙下一团化不去的氲气。残暴!真他妈残暴!《Nel blu dipinto di blu》(A Thousand Suns of Splendid)顶着一个绝美的书名,呈现给我们的却是一个血肉模糊、阴冷潮湿、压抑恐怖的世界。关于这个世界,我们既熟悉却陌生,不,应该说人们只是知道,却并不真正了解。 虽然观看过程中难受不已、愤怒、心碎、五味杂陈……但全书读完,拉回到现实,看着窗外的蓝天白云,看着自己当下享有拥有的一切,首先占据心扉的,是满满当当的感恩——这里没有战火,没有对人权的压迫,没有无处不在的暴力,没有随时失去亲人的恐惧;这时眼前的一切显得与以往格外不同,它们不再那么理所当然,不再那么得来全不费功夫,它们不是因为我做对了什么而属于我,正如玛利雅姆和莱拉也不是因为她们做错了什么而惨遭命运的摧残。如果说这一切是与生俱来的福气,我还能有什么理由不珍惜和感恩呢? 所以,让我们先放下一切评判,双手合十做个感恩吧——为生活在一个和平国度,为充足温饱的一日三餐,为我们亲爱健康的家人朋友,为没有炮火硝烟的清新空气、为蓝天白云,为阳光雨露,为爱,为自由…… 我不打算评判作品本身,因为它的现实意义已然无与伦比,它像一扇窗,世人应该也必须看到这些现实世界真实发生的苦难;我也不打算去分析造成这一切悲剧的根源是什么,是什么激发出人性之极恶,是宗教信仰、集体意识、政治阴谋抑或其它,就算分析出一个结论又能改变什么?我也无力为千千万万的难民做任何实质性的事,仅仅天真祈祷或抗议呐喊,都极其苍白空洞。写这样的剧评,我有种无力感,有种置身事外站着说话的愧疚和抱歉,甚至有种魔幻和不真实的感觉,对于人的存在,对于生命的价值和意义,对于人生的追求……认知的根基又晃动起来。 如果我是上帝,看着发生在娜娜、玛丽雅姆、莱拉身上的一切,我能不哭泣不难过吗?老子说大爱不爱、天地不仁,如果我是天,就真的能允许这一切是这么运转发生的吗?拉希德被打死,是不是报应?如果说死亡是惩罚,为什么玛丽雅姆要死?为什么莱拉和塔里克的父母要死?死真的是惩罚吗?在那样恐怖阴郁、生不如死的国度,死为什么不能说是解脱?对曾经一度绝望心碎的玛丽雅姆来说,在遇到莱拉之前,是什么支持着她活下去?她受的苦又是如何安放?玛丽雅姆被枪决之前感觉到了幸福和安宁,该如何感知和定