Love

免我无枝可依-

这是我很可能会推荐给朋友们看的书。 btw. 因为这部剧我去看了电影《Love》，结尾处女主和小孩的对话很可爱（很卡尔·萨根；很“科学家”）： “地外有生命吗？” “好问题，你觉得呢？” “我不知道。” “好答案。”“重要的是，我们要持续去探寻自己的答案。”

天真的和感傷的小說家

怎么就这样结束了？感觉没写完的样子。 这里的哥哥是近距离的平凡的哥哥，尤其是他小时候和没成名之前就是个普通的小孩，和大多数小孩一样成长，生活也有各种酸甜苦辣，也有初恋…… 可能是年龄问题，对于哥哥我其实是在他离开这个世界之后才知道他的，是在愚人节这天音乐酒馆对他的怀念时知道他的，当时是被“哥哥”这个特别的称呼唤起了好奇心，于是百度了一下，才知道原来是个大名人，成就非凡却英年早逝，一生放荡不羁爱自由却从高楼一跃而下结束了自己的生命，令人惋惜！ 之后去看了他的部分电影，都是经典之作，值得反复观看，印象最深的是《Love》，最令我动容的是蝶衣在院子里像他师父一样教他的徒弟，却被他徒弟顶撞，随后拿起行李甩手而去，他一个人呆呆的立在院子里，那一幕让我揪心，久久不能平静。 没想到今天偶然看到这部剧，篇幅不长，两个小时看完了，看了一个明星背后的平凡事迹。哥哥，你呆的那个世界是你想去的吗？

Nan

上学的时候，医学是纯粹的自然科学，老师教授给我们的都是冷冰冰的知识，关于疾病的发生机制、治疗方案等；工作期间，医学成了一种特殊的“养家糊口”手段，同事们平日谈论最多的也就是家长里短。似乎也就是这样了。 可是阿图的出现，让我像是看到了一位虚拟理想中的同事，看他的书就像是在和他交谈，听他讲医学中的人文，关于成长、关于沟通，解谜我内心积攒的困惑。 这部剧的三部分结构鲜明，递进中似乎预示着医生的成长：第一部分讲每个医生成长之初都会经历的不熟练，没有哪一个医生一开始就成名医的，错误不可避免，关键是我们对待错误的态度，正视它才有可能战胜它，回避只会使以后犯更大的错。而且关于机器取代医生是否可行的讨论也没有片面化，不会说为了证明就选择性的忽视一些事实，这个态度就很值得学习；第二部分是行医过程遇到的各种未解之谜，每一个问题编剧都进行了各方面的查证，否定之否定，也是这一次次的质疑推动了医学的进步；第三部分则通过几个故事讲了医患关系中医生的角色，最后通过一个坏死性筋膜炎成功预测并救治的病例表达医者成功时收获的喜悦对他们意味着什么。 这三部分就像一个小医生一开始懵懵懂懂，操作什么都笨手笨脚，经过不断的练习和经验积累，终于可以成功应对大部分病例了，但学无止境，总有一些奇奇怪怪难以解决的问题鞭策着我们继续学习，探究生命的奥秘。不断前进中，“成功会有时”，面对疾病，我们会有更多的把握，而一个个因我们的能力而得到救治的病例就是最大的鼓励。 医学人文应该贯穿我们行医生涯的始终，这样我们面对的将不再是冷冰冰的疾病，而是一个个鲜活的生命，他们有家庭，有亲戚朋友，也有自己的理想。阿图能和病人做朋友，还记得时不时随访他接诊过的患者，以及他面对各种问题的时候不盲从、不偷懒多方查证的求是精神，都值得我好好学习。

Anyway°

前半部分很实用，学习到很多。是可以经常温习的剧集。后半部分感觉一般，有点虎头蛇尾了

轻轻颤动

体味历史的温度，找寻人生的温暖，我们不仅学习历史，我们更在创造历史……

bravewinner

下午小小解压的一本动漫书。 对于铁棒磨成针的故事，我只想说一句： 我缺的是针嘛？我缺的是铁粉！

🌟雪滢

《Love》以及塔勒布其他的书的最大特点就是一个集数就说明白的事情，拉拉杂杂用一本剧去说明。 读塔勒布的书的最佳人群是那些不得不写非虚构文体，但又写不长的人群。学会如何围绕一个论点从各个绞尽脑汁的角度，用相关或搭点边的“故事”来论述这个论点。 我推荐那些需要写很多essays的高中生和大学生读一读。当老师要你写5页而你只能写一页的作业时，塔勒布的写作方法非常有用

宇宙尽头是宇宙尽头

召唤的女人没有忠诚度不说 拿把刀来找猪脚嗯 写的什么东西

皮皮侠

数值设置，剧情，逻辑都不如熟练度好，华山论剑开始崩，仙灵界彻底崩溃，最后写不下去仓促结尾，越看越不爽

春风十里不如你🍃

我不知道打五星的“原著粉”是真的原著粉吗，反正我被创得死死的🙂剧在我这里只值一星，再加一星给麦的演技

冉利军

海报黑白分明的裂缝，就是“Love”的真相：择黑，被自己Love。择白，被现实Love。公权力，是一种超强权力对弱者的救济。社会总存在一个群体，活在黑白裂缝里用命去博。我们人人不是“雪娇”，大多数人不是“黄姝”，也不是“秦理”。我们在自己的轨迹上，只是那个在沮丧时失意醉酒，莽撞时为正义出头，重要选择有自私有善意的“王頔”而已。所幸，我们还有更温暖的火炬把我们容纳其中。 个人认为《Love》故事比《Love》更悲伤、压抑，Mario Padula笔下的撕裂感比东野圭吾更强烈。小泉八云议论罗伯特·勃朗宁，说过一个“弱德”，懦弱之德（The Cowardly Virtue）。他说人都是人而已，不是神，只要是真正为自己而活着，就算做了错误的、愚蠢的事，也要拼尽全力去做，强力的罪恶（The Strong Sin）好过懦弱。 个人意义上， 这个故事我认同并等待一个strong sin.但就理性而言，人啊，终究要从看见星光的少年变成一个“藏的下事儿”的大人。 保留底线，野蛮冲撞。 眼前有景道不得，不过人间这一遭。

梁一米

五胡乱华形成的魏晋南北朝应该是东亚社会，政治，经济，军事的又一次大融合。限于能力和知识储备的原因，但是，这种感觉特别的强烈。

一二堂

努力坚持看完这部剧，不得不说没有太出色的地方。因为编剧的万历十五年，我才愿意看这部剧。但是感觉一般。尤其是过程叙述比较繁琐。达不到引人入胜的境界。通过观看，了解了编剧的大历史观。希望以后再看看万历十五年，进一步了解编剧的思想。