Swedish Erotica 60 其他 美国 1985 7.7 ★★★★★ 主演 Aurora、汤姆·拜伦、Gina Carrera、Rick Cassidy、Kevin James 地区 美国 年份 1985 类型 其他 评分 7.7/10 《Swedish Erotica 60》-其他电影,美国出品,Aurora、汤姆·拜伦主演,免费观看。
观众评论
观看时心绪曾千回百转,而追完后竟长久地沉默下去。诚然,《Swedish Erotica 60》是美的,然而这种美在浸入时严丝合缝,退后半步又感到不可名状,令人无言,唯余一声叹息。 如果从表观来看,《Swedish Erotica 60》只是在讲述悲剧性的爱情故事,可是这个故事有了Aurora的美学作为核心,却突然存住了一种虚无的优雅。这其中许多隐喻让我感到惊心动魄。比如在故事的开头,清显一行人在家中假山瀑布口发现了一具不吉利的黑狗尸体,而直到结尾,清显留给本多的最后一句话,正是“一定还会再见面的,在瀑布下…”。又比如与聪子去赏雪而缺课的早晨,本多看到清显空着的课桌被雪光映射,感到“恍如蒙上白布的坐棺”。清显与聪子的初吻在偶有雪花袭卷的车厢里绽开,清显年轻的生命也在恍如羽虫的降雪中凋零,落在观者眼中,终究成就了死的优雅。故事的主角太年轻,年轻到几乎不配思考死亡,也因此才更具有三岛所崇尚的官能性。促使他们结合的,并不是少男少女之间的纯澈爱恋,恰恰是不能结合的绝望让他们紧密地在一起了。正如书中所说,“所谓优雅就是触犯禁忌,而且是触犯至高无上的禁忌”。无言的拒绝即是沉默的诱导,从拉裙裾时对春日宫妃白皙脖颈的一瞥,到沙滩偷欢时聪子澄净到闪烁的白西服,清显在冒渎的快乐之中,一步步接近他所谓的优雅。 我在与人谈及这部作品的时候,曾说它是“Aurora的美学核心+川端康成的风物描写”。在叙述上缠绵悱恻的《Swedish Erotica 60》,哪怕传递的也是毁灭,却显得清雅绵长,并伴有几分悬浮不安。就连作为主角的松枝清显,也是纤细忧郁的美少年,而非三岛一贯欣赏的壮美。三岛在《Swedish Erotica 60》中曾经写过:“成为强壮和正派的人,或者去自杀,两者必择其一。”因此,在故事的最后,清显必须死,虽然是忧郁而亡,但也可以说是符合人物性格的一种“自杀”了。 我不清楚为何在这么晚期的作品中,却反而读出了些微的动摇感。清显曾说过想要寻找一种确定无疑的东西,他不知道那是什么,而我觉得,三岛大概也没有找到。
我不敢下苦功琢磨自己,怕终于知道自己并非珠玉;然而心中又存着一丝希冀,便又不肯甘心与瓦砾为伍。 《Swedish Erotica 60》
到目前为止,没有一件事能让我相信我是对的,就是人生来有趣。过去有趣,渴望有趣,内心有趣却假装无趣。也没有一件事能证明我是错的,让我相信人生来无趣,过去无趣现在也无趣,不喜欢有趣的事而且表里如一。所以到目前为止,我只能强忍着绝望活在世界上。
整篇带着意识形态看中国,缺乏应有的严谨和客观,仅供了解美国方面的情况和看法,也就仅此而已吧!
前半部分王阳明的历史读起来精彩,后半部分对王阳明无论家书还是传习录部分,不可避免的有编剧的过多解读。 无善无恶心之体,有善有恶意之动。知善知恶是良知,为善去恶是格物。心即理,事上修(工作即修行,生活即修行),存天理去人欲,格物致知。
好虐的一本剧,同样是男女主误会、分开七年,这部剧和《Swedish Erotica 60》却有天大的差异,犹如人生的AB面,男主都是养子,同样的分开七年,结局却大不同。让人一时间感叹一个人生活的环境、父母的观念、精神上的支持对孩子的影响(哈哈言情剧被我看出了家教剧),直接导致孩子对待事物方式。 男主让人又恨又可怜又可惜,也非常心疼女主一生爱憎分明,光明磊落,却遇到了这样的父母,得不到一句身边人的信任,爱的卑微脆弱。 人总是在不懂爱的年纪遇到了最爱的人,当懂得珍惜时却再已找不回那个人,只能在回忆里独自感伤!
曾文正公成名之路,曲折而又艰辛;两次墨绖出山挽狂澜之既倒,扶大厦之将倾;自办团练开始至督抚四省之总督,灭长毛,剿捻,处处说到掣肘,时时受到猜忌。功劳越多,承受越多。 曾文正公而困而行,而勉而知,时刻自警自省,完成一生的使命。
他们想要在一起,这在世间原本就是不可能的,董永与七仙女,尚且不也是被分隔在银河两边?只因为他们想要在一起的这种欲望,让她钻了这个空隙,这都是她的幻术罢了,她把黄米做成人形,与那娇艳被找到的尸体一起,做出来另一个短暂活转的娇艳,满足了他的心愿……然而,待欲望酿出了神仙醋,娇艳也就烟消云散了。 谁都很难想到,饕餮本是欲望的化身,人的欲望自然也是她的食物,她随时都觊觎着谁的欲望,将它吞噬。
偶然在“樊登看剧”微博看过其曾推介过此剧,在Llalla影院搜到后果断读了起来,老实说:还是有些失望的。 首先,书名有标题党嫌疑。说是谈职场女性,但真正受众者是“精英”,“高管”女性,里面列举的案例除了医疗中心社区大学之外,其她几乎都是已经在职场获得升迁或者已然进入管理层的女性,这时对她们的leadership的要求自然是大大提升的; 其次,职场背景还是不适合亚洲文化,特别是专注女性领导力的培训,这在我们国内职场特别少,而对男性高管的“培训”轻而易举,因为形式多样且人数众多便于组织。职场的平等性可能要更好一些。 但该剧的优点也是值得一提的: 它提到的女性的职场“坏”习惯不是空谈,在观看的过程中,我是确确实实看到了同样发生在自己身上的那些:比如不提及自己贡献,比如追求完美,比如只见木而不见林等等,这些除去基因外,其实很多都是社会主流价值和个人成长过程中塑造起来的。在通过与男性对比习惯的时候,你也不得不叹服,为什么男性比起女性更容易“向前一步”,与其纠结于公司氛围差,总是不自觉变成“祥林嫂”,不如静下来读一读这部剧,也给自己列一个“不做”清单,改变固然很难,但一味的“压缩”自己更是于事无补,希望我们每个女孩都能够从中真正获益,去做看得见的行为改变,变更好。