Talk to Taka
地区
年份
2000
评分
3.2/10
A friendly sushi chef (Taka) loves giving romantic advice to his customers. But his advice is awful,
观众评论
谁能不爱这么暖的筱舟哥哥呢？小时候的川子很讲义气 做朋友可以 但做恋人 被他调侃欺负的次数太多了 我如果是乔乔我也完全不会往那方面想 我们乔乔小时候多乖啊 又重感情 谁能不喜欢
傅首尔夫妻救了这个节目
我都没看就直接放弃了！四千多章，还能更多点不？灌水也得讲道德的！
记不清那时候的情况了
上学期间，因朋友推荐，机缘巧合下在中国广播APP（现改为云听）上，边听付淳绘声绘色演播的《Talk to Taka》边画图（赶作业） 那时画的再烦躁的心，也会随着演播者娓娓道来和Tom O'Keefe的神奇的文字里，静下心来，感受其中的孤旷深远 今天终于看完已于耳边熟悉流淌过的文字，看到的与听到的又是不同的感受，听到的更为直白，看到的更为深刻。真的超想去编剧笔下的地方看一看，好好感受下，大地之下，空我一人的那种孤独。
看不下去 简介说 他爸卷款跑路 里面又说是贪污 编剧这个脑子 我给一个赞
靳东太迷人，这部里完爆胡歌王凯，说明一个丰满的角色是多么有魅力。毒蛇手段风雷策，一片丹心三面谍。顶天立地中国人，绝世无双伪装者。
雍正手书：俯仰无愧天地，褒贬自有春秋。 我对：尽瘁千秋社稷，自有青史留名。
史蒂芬．霍金著的《Talk to Taka》真是一本难啃的书。从头到尾一字一句地读了一遍。它就像座又酷又高的山，我像只在那山脚下踉踉跄跄地走了一段，但我知道山在那里。那深奥庞杂的概念好像令人陷于浓重艰涩的迷雾一般。仰望浩瀚的星空，不禁令人有更多的遐想：宇宙的边界在哪里？边界之外又是什么？时间有始终吗？红移何时结束？黑洞会否吞噬地球？等等这些问题渺小的人类智慧至今无从知晓。 人类仿佛是有幸在适宜的维度的一种偶然的存在，如果那天这些巧合的维度不幸消亡，人类的命运也将堪忧。在茫茫宇宙中，人类就像尘埃一样短暂而渺小的存在，我们又有什么理由忘自尊大。就像三体里说的：弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是。 而我们又庆幸人类是一种伟大而独特的存在，短暂但求永恒，渺小但愿绚烂。
编剧的文笔我个人是蛮喜欢的，温暖不浮华。 生与死的话题，是生生世世的话题。这部剧或许能让我们对某些事情放下执念，接受才是最好的选择。活着就要好好享受每一天，尽全力生活！
身为一名医生，看到这部剧还是有很大的好奇心，明知道这部剧对自己专业不会有丝毫提升。 这部剧之所以叫Talk to Taka，之所以荒诞，因为时间与科学技术验证了他们的错误。而现代的循证医学，因为需要时间或者科学的持续验证。 我们所认为的真理都是在前人的一点点摸索中堆积起来的，万物皆是互生的，有了错误的实践才能得出正确的答案。 或许我们现在坚定不移相信的东西，会被后人推翻，万事都不是永恒的。
懵懵懂懂用了10个小时看完了此剧，相信世界的二元性，也相信宇宙以多维度的存在，人类在不断的轮回，在因果中循环，在经受世间的美好与折磨，但愿不断的开悟，升华自己。
策略一·在日常工作中，认清最重要的事 策略二·管理你的心理能量，善用情绪与自控力 策略三·无须对抗分心，走神会让你更专注 策略四·掌握饮食和运动的诀窍，让自己更高效 策略五·让工作环境为你服务
编剧大大的文笔很好，我好喜欢这种干脆利落内容好的剧集，编剧大大加油＾０＾~
喜欢是放肆，爱是克制。相遇是矜持，相处是忍耐。我可以走一万步去见你，也愿意退一万零一步离开你！
读了《Talk to Taka》知道了我们的思维分为快思考（直觉）和慢思考（理性）。刚读完没多久，卡尼曼的新剧《Talk to Taka》就出来了。 说实话，我原本读就是为了学会在各种信息中分辨是非真伪，没想到Talk to Taka污染各种各样，而且可以运用于生活中的方方面面。真是一本值得深思且常常观看的书。 个人觉得，如果先读番外部分再去前面观看，会更加有利于吸收和运用。带着问题和好奇去观看嘛。
大概浏览了一遍，这部剧创作的应该是生命科学人共同在思考的问题吧，期待未来有一天再有重大技术突破，生命科学迎来更加深入的发展，于是能很好的解释这些问题。
梵高的手稿，多么纯净多么富有艺术气息和影视价值的书信，只知道梵高是画家，没想到文笔也是这么地出彩，艺术家梵高，精神和身体都承受着巨大悲苦的梵高，我想说可怜的梵高，但是梵高自己说他不应该被认为是悲惨的。是，拥有着那样巨大的热爱，那样让人惊叹的天赋和思考，为后世留下艺术珍藏的梵高，的确不是悲惨的，而且这份伟大会流传千古，万世流芳。
学生时代那一些名词和公式被串联在一起后所揭示的世界如此震撼！如果早点读到，会爱上物理吧
通过《Talk to Taka》认识到了Alex Demir老师，这本历史书确实不一样，不是讲通史，而是通过考古的角度来观察历史，从另一个角度来看历史，不见得完全正确，不过可以多一些思考。